Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Už ani do lesa?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Musil 2.10.2016 21:38Nebuďme slepí a hluší!!! Nechci sáhodlouze polemizovat kol nesmyslného zákona, který brání ve vstupu lidem,co jdou hledat houby, sbírat borůvky, maliny, ostružiny, ve jménu těch , kteří tam jdou jen zabíjet.Navíc do míst, kde jim povětšině nepatří ani haluz.Tak jsem si svobodu nepředstavoval.Trestejme, přísně, všechny, co porušují pravidla slušného chování v lese.Nelze bránit slušným lidem, aby se procházeli po lese, nebo tam ve vší počestnosti tábořili.Omezení múže vyžadovat majitel lesa, nikoli státní správa ve jménu jisté zájmové skupiny.Chodím do lesa celý svůj, nikoli krátký, život.Nedovedu si představit, že mne bude kdosi pokutovat za to , že jsem se pohyboval v lese mimo čas a prostor vymezený jakousi obecní vyhláškou.Lidi, nebuďte slepí a hluší! Tady nás berou u huby!!! |
|
|
Ś. Svobodová 2.10.2016 8:05Větší logiku by mělo zakázat myslivce Protože se celkem pravidelně střílejí mezi sebou.:-) |
|
|
J. Vintr 2.10.2016 15:12Re: Větší logiku by mělo zakázat myslivce Když se myslivci střílejí mezi sebou, tak je to naprosto v pořádku. Bohužel se to děje jen velmi zřídka ... |
|
|
J. Mrázek 1.10.2016 10:09Pocínovice na plzeňsku totéž... Němec má ohraženou oboru pronajatu a nelze jít na houby a nikam v době nemožné a chodit jen po cestách..... neříkal Havel, že se nic takového nemůže stát, že nebude omezený vstup do českých lesů, že nebudou nezaměstnaní, že se nic nezdraží .... ??? Šmejdi mají patrona .. |
|
|
F. Doušek 1.10.2016 10:14Re: Pocínovice na plzeňsku totéž... Ohraženou oboru? Takže to vy stříháte díru v plotě? |
|
M. Prokop 2.10.2016 14:32Re: Pocínovice na plzeňsku totéž... Ten má starost jen jak vrátit komouše. |
|
|
J. Mrázek 2.10.2016 16:54Dejte se vycpat.. ...jako ukázka tupé jednostrannosti budete exemplárním příkladem ! |
|
|
J. Mrázek 2.10.2016 16:55Přechody,žebříky do A Ale to by jste ve svém věku už měl znát, jak je to udělané vedle vjezdových bran pro pěší návštěvníky ... |
|
|
J. Milfait 1.10.2016 9:58Ze Šumavy Železnorudský deník září 2016, ročník XVI. www.zeleznáruda.cz Škoda, že sem nejde přeposlat foto Deníku, po kterým je tento popis: Výskyt vzácného liškokocoura žíhaného v této lokalitě si vyžaduje další zákaz vstupu do lesa. Dříve se tady nesmělo do lesa pro obranu naší vlasti (PS+PSVB železná opona) a nyní zelení teroristé spustili opět na státním i soukromém území pro změnu zelenou oponu. |
|
|
K. Janyška 1.10.2016 9:19Ano, pozor, ANO je zdrojem zla. S rudočernými socialisty znamenají téměř smrtelný koktejl pro 3 velká negativa, tedy obecný mír, svobodu a spravedlnost... Dzp. |
|
V. Hanus 1.10.2016 8:02Řešení Zvolte si jiné papaláše! |
|
P. Rada 1.10.2016 8:42Re: Řešení? A co si ten les na procházky koupit? Je trochu s podivem, že autor nespecifikuje komu ony pozemky dle katastru vlastně patří, kdo obhospodařuje jakou honidbu atd. Snad to ví dotyčný úřad. Zároven považuji pro celou kausu za příznačně, že jsme pozapoměli jak málo už zůstalo rekreačně dostupných oblastí pod veřejnou zprávou - tedy volně přístupných. Na druhou stranu lze ale namítnout, že alespon podle nárůstu nabídek cestovních kanceláří dnes rekteační možnosti oproti dobám minulým razantně vzrostly - tedy alespon pro ty kteří na to mají - že? |
|
J. Anděl 1.10.2016 8:52Re: Řešení? No, koupit si vlastní les na procházky, to by hypoteticky mohlo být, byť absurdní, řešení. Kdyby ale i soukromé pozemky nezůstávaly nadále honitbami. |
|
|
J. Anděl 1.10.2016 8:53Re: Řešení? Mimochodem "honitba" - to slovo to docela vystihuje, ne? Všechny ty záležitosti s penisy, jejich velikostí a použitelností a tak :-) |
|
|
V. Kain 1.10.2016 9:03Re: Řešení Nerespektujte ty idioty.Slušnější výraz mě nenapadá. |
|
|
P. Lenc 1.10.2016 9:22Re: Řešení Ona ta myslivecká lobby má neskutečnou sílu.A není divu, když je v ní tolik různých papalášů poslanci počínaje a nějakým tím radním konče.A nejpůvabnější je, že pokud budete majitelem pozemků, kteří tito "lovci" považují za honidbu, tak tam řádí soukromý majetek-nemajetek, protože oni mají "právo".Bylo by dobře vědět, jestli i pan referent Tomica nenosí zelenou kamizolku, nebo není nějak jinak provázán s touto partou "opravdových chlapáků". |
|
|
P. Selinger 1.10.2016 7:44Od 16 hodin do 7 ráno je v zimě tma Chcete hledat houby po tmě ? A k americkým zkušenostem s reflexním oblečením na cestu do lesa - stalo se, že byla lovcem zastřelena kráva holštýnského plemene ( černá ) s velkým nápisem COW na obou bocích...... |
|
|
J. Jurax 2.10.2016 23:40Re: Od 16 hodin do 7 ráno je v zimě tma No, zákaz je od 14. září - a ještě dnes nebyla tma ani v 18:00 - to jsem se vracel z lesa se psem ... slunce dnes zapadalo 18:28 ... |
|
|
P. Rudolf 1.10.2016 7:42Ideální článek pro Psa Autor o problematice nic neví, ale okamžitě ztepe viníka. Zákaz vstupu do lesa je totiž nesmírně důležité opatření, které má právo, na určitou omezenou dobu, vydávat každá obec s rozšířenou působností na základě požadavků různých institucí či spolků. Slouží především k ochraně návštěvníků lesa (lovy), zvěře (při hnízdění nebo odchovu mladých) a taky kvůli ochraně přírody jako takové (viz třeba masový sběr borůvek). Vždy musí být tento zákaz avízován při vstupech do lesa. To, že duše úředníka někdy vymyslí kravinu, na kterou by nepřišel ani lecjaký ctěný diskutér na Psu, nepřekvapí. Proto má každý občan právo podat do 30 dnů písemnou námitku. Kolik vám ještě zbývá, či už jste podal? |
|
|
P. Maleček 1.10.2016 6:42Je to ochrana před ne-myslivci. No moc se tomu zákazu nedivím. Když při lovu jelena odpráskne syn otce. Oba to letití myslivci. To od toho, že při uchopení zbraně nechají myslení doma. |
|
J. Pospíšil 2.10.2016 12:30Re: Je to ochrana před ne-myslivci. Tak to je na to, zakázat otcům nosit pušku do lesa. Zakázat chodit do lesa bez pušky na tento případ nemá smysl. |
|
|
K. Novák 1.10.2016 6:11V USA je většina pozemků soukromých a na procházku do lesa můžete leda do národních nebo státních parků. |
|
|
F. Houžňák 1.10.2016 6:57Tak nějak, autor používá klišé typu "to by se ve vyspělé demokracii stát nemohlo, jenom ti blbí Češi ..." a o tom, o čem mluví, nemá ani páru. |
|
|
A. Nikoloki 1.10.2016 8:35Re: V USA je většina pozemků soukromých V Česku (a na evropském kontinentě vůbec) platí staleté právo volného průchodu krajinou - tak dop×dele, proč by mělo to emerický právo bejt lepší, he? Se budeme posí×at z Emériky stejně, jako jsme se posí×ali ze Sovětského svazu? |
|
B. Volarik 1.10.2016 5:53Zajímavé...... Když jsem bydlel v komunistickém Českozlodějsku, hodně jsem čundroval. Prošel jsem několikrát Vysoké Tatry, Nízké Tatry, Malou Fatru, Velkou Fatru, Slovenský Ráj, Český Ráj, Jizerky, Kerkonoše, Jižní Čechy...Tábor, Bechyně.... Mezi červnem a koncem září jsme skoro každý weekend spali pod širákem. Jsou ještě čundráci? V neděli večer se do Prahy sjížděly houfy čundráků ze všech směrů. Je to tak ještě? |
|
|
P. Boublíková 1.10.2016 6:21Re: Zajímavé...... Čundráci zcela nevymreli, ale je jich již málo. Zřejmě tento zpusob trávení volného času tolik neláká. Přitom táboření v přírodě zakázané není, jen je omezené množství míst, kde se smí rozdelavat oheň. Přespat venku se však smí téměř kdekoliv, vyjma národních parků a rezervací. Velmi oblíbená je naproti tomu cykloturistika. Ubývá i obyčejných pěších turistů, tedy takových, kteří se po výletě vrátí přespat domů nebo do nějakého ubytovaciho zařízení; většina lidí venku jezdí na kole. Výjimkou jsou snad jen Vysoké Tatry, tam je kolo na nic :-) Já jsem cykloturistice na chuť nepřišla. Do kopce člověk div nevypusti duši a z kopce frčí jak Chiron, celkově z krásy přírody vnímá jen nepatrný zlomek. A na nejkrásnější místa se s kolem stejně nedostane. |
|
|
B. Volarik 1.10.2016 6:38Re: Zajímavé...... Děkuji madam Boublíkové. Podotknu jenom maličkost: Po uhašení ohně jsme vždy pečlivě vymetli ohniště, plechovky a podobné nespalitelné odpadky jsme vždycky zahrabali pokud možno hluboko do země. V mnoha případech jsme ohniště zcela zlikvidovali, takže nebylo vidět, že by tam někdo tábořil. |
|
|
P. Rada 1.10.2016 8:01Re: Zajímavé...... Dnes je to pane Volariku trochu jinak už s několika důvodů. Předně už za totality existovaly minimálně skupiny dvě - trempové a čundráci. Sám jsem zažil obojí. Rozdíl býval v náplni výletů i když směr měli společný s měst ven. Trempové ke kterým jste asi patřil přespávali pd širákem, preferovali divočinu a svobodu... a nezanechávali po sobě mnoho stop podobně jak skauti. Někteří se začli usazovat a zakládat osady. "Čundráci" (vemte to jako pracovní název pro jinou skupinu - nikoli osobně) sice vyjížděli společně z měst kde pro všechny panoval socialistický dril (nemožnost spontálního shromaždování natož táboráky s kytarou..) ale cílem spíše bývalo někde si popít až se pořádně vožrat a přitom si beztrestně zaspívat až zařvat. Tedy obvykle nějaká mimopražská hospoda a seník poblíž. Když opili až do němoty .... přespali tací kde se dalo... ale na rozdíl od trempů za sebou zanechávali "spoušt" od lahví a plechovek až po zvratky. Dnešek se liší v možnostech jak dopravních tak omamných a v neposlední řadě i majetkoprávních kdy toho soukromého přibylo oproti éře soc. tak razantně, že skrze ploty a cedulky soukr pozemek ubylo podstatně míst dříve běžně trempingem přístupných a pro tremping tolerovaných. To už proto, že jiní tam pohodlně dojeldou autem a vystaví si ploty... Naopak prakticky už ve městech na soukr pozemcích si mejdan s alkoholem a dnes i s ohnostrojem, můžete udělat bez nutnosti někam nepohodlně cestovat kdejaká společnost. Města tak vábí pohodlím, možnostmi a to jak bezdomovce kterých razantně přibylo tak svou povahou i ty dřívější spíše ožralky kteří se snažili schovávat za tremping. Další dnes významnou skupinou jsou cyklisti ale rovněž vnitřně velmi variabilně členěnou. |
|
|
P. Boublíková 1.10.2016 9:00Re: Zajímavé...... Ve vaší terminologii jsem měla na mysli trampy a pan Volarik evidentně také, jen pro upřesnění. |
|
|
P. Rada 1.10.2016 10:23Re: Zajímavé...... Souhlas - s textu je ta faktická odlišnost od různě použitých pojmů zřejmá. To co je dnes už ale naprosto jiné, je fakt, že ti dřívější i dnešní trempové i čundráci... si sice mohou ještě zpívat písníčky oplývající popisy typu: ..."Ta zem je má zem... ta zem je Tvá zem ... od Kalifornie po ... New York island.... Tam můžeš bloudit jak se ti zlíbí ... Ta zem je všech to každý ví".... Tím také ade analogie o volném pohybu krajinou v realitě končí. To kupodivu za stavu, kdy celková populace země prakticky stagnuje a ta původně domácí dokonce vymírá. |
