18.9.2020 | Svátek má Kryštof


Diskuse k článku

GLOSA: Test důvěry

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Rozbořil 14.8.2020 0:31

Máte pravdu, již 30 let si s manželkou říkáme, jak to bude bezvadné, až nebudeme muset k volbám, když bude zrovna pršet. Ale zatím stále chodíme volit (zpravidla nejmenší zlo), aby se ta větší zla nedostala ke korytům.

F. Žůrek 13.8.2020 14:26

O čem jsou svobodné volby?

Je o: ODPOVEDNOST a také o DŮVĚRU.

A o tom bych mohl mluvit donekonečna, protože již máme svobodu, ale občané nemají v sobě potřebnou odpovědnost! A bez toho všechno ztrácí smysl. Hazarduje se s důvěrou občanů!

Šel jsem včera přes náměstí. A zde byly tři stánky a reklama: PIRÁTSKÁ STRANA.

Mne napadlo říci: "DAREBÁTSKÁ strana".

Š. Hašek 13.8.2020 19:04

Asi tak.

Byly doby, značně bouřlivé, kdy se rodila ta "dnešní demokracie".

Tehdy nikoho ani nenapadlo/sousedé by nepřipustili, aby někdo zvedl ruku pro něco, za co by neručil majetkem a nebyl to ochoten zaplatit.

Časem se ovšem z mnohých občanů stali účastníci nějakých anket, peticí a špektakulárních srocení na pláních/náměstích.

Samozřejmě, že neznám jednoduchý recept, jak z toho ven.

J. Vavrochová 13.8.2020 12:54

Ha, ha, ha, volit se může až od osmnácti let! Tím chce autor naznačit, že kdyby volila pubertální mládež, byly by výsledky voleb, na rozdíl od současnosti, objektivní? A volební komise, kde převažují senioři? To je také k zamyšlení; mladí se tam moc nehrnou, pro většinu z nich je to ztráta času, malé peníze, moc práce (mohu posoudit, mám několikaletou zkušenost). A že mladí nechodí volit, to není tak docela pravda; chodí jich dost, ale volí buď Pirátskou stranu nebo podle rodinné tradice, protože sledování politiky nebývá jejich koníčkem. U nás, naštěstí, jsou volby svobodné a člověk si může vybírat z široké nabídky, jenom si musí udělat čas, zvednou se a přijít k volbám. Za nemohoucími dorazí potulná volební urna.

P. Princ 13.8.2020 11:01

Posledním dvěma odstavcům nerozumím. Problém s epidemií snad umíme v 21. století technicky a organizačně zvládnout, nebo ne ? Volič, který nezvládne nasadit roušku, ošetřit ruce a udržet odstup, si koleduje o nesvéprávnost.

V. Pokorný 13.8.2020 9:16

No samosebou že by ti správní demokraté chtěli ustřihnout seniorům volební křidélka. Senioři mají totiž poznatky a životní zkušenosti a mohou porovnávat. A proto, si myslím já, při volbách dostanou na prdel ty tzv. nejdemokratičtější politické. ....partaje vždycky. Většina seniorů pozná co za sebranku se jim nabízelo a nabízí.

V. Čermák 13.8.2020 17:13

R^

V. Kain 13.8.2020 17:34

A co ti vaši oblíbení se životními zkušenostmi říkají obrovskému zadlužení,které bude pokračovat i příští a další roky?

J. Jurax 13.8.2020 20:05

Že to stojí za vyližprdel a že se to nemělo stát Ani v tuzemsku a už vůbec ne v EU, kde na ten trik náš premiér neměl kývnout.

Jsem ročník 49.

Š. Hašek 13.8.2020 20:42

Stran této věci určitě.

Jsem ročník 55.

Š. Hašek 13.8.2020 8:19

No, je to těžké a nejednoduché ....

Souhlas s větou, že generaci, která něco zažila (a dokonce "drze" má našporováno a zajištěno), lze obtížněji utáhnout na vařenou nudli. Mlaďoše lze snadněji!

Jenže kdyby tohle platilo obecně, tak přece bychom věděli (i politici) jak na to všechno!

P. Milan 13.8.2020 9:00

To bude asi tak nastejno, různé jsou jen ty nudle.

J. Jurax 13.8.2020 20:06

To máte recht.

V. Kain 13.8.2020 17:37

Hašku nemáte pravdu,ale to je jedno.Pokud jde o ty nudle,tak je naprosto jasné koho na nich lze s lehkostí utáhnout.

Š. Hašek 13.8.2020 19:07

Smekám! Že Vám to je jasné. Pane Kaine.

Nechte hlasovat i Vaši vnučku. A nabulíkujte jí něco o Babišovi. O Rusku ....... cokoliv.

Děkuji za pozornost Vámi věnovanou.

R. Langer 13.8.2020 7:20

Ehm, a co jste tím jako vlastně chtěl říct, pane autore?

Š. Hašek 13.8.2020 8:22

Politologové mají plné hlavy "opravování společnosti", tedy jako od psacího stolu - tak to musejí hodit na papír.

R. Langer 13.8.2020 13:28

No, právě že jsem z toho nepochopil, jak si to opravování vlastně představuje. :-)

P. Dvořák 13.8.2020 4:45

Tak nevím, co by bylo účelem:

1) Chránit seniory před koronáčem

2) "Chránit" společnost před seniory. Ti např. jen těžko budou volit Piráty (s jejich LGBT Pride) ani vyžírky typu Feri.

Š. Hašek 13.8.2020 8:25

Sedí bod 2.

S tím souvisí neustálé snahy modernistů prosadit volební právo již od šestnácti. Já bych to dal (zkušebně) od deseti. Víte, co jsem měl ve třinácti nápadů!!?? Ostatně na Letné bylo vidět dost aktivních předškoláků.

P. Dvořák 13.8.2020 12:46

A jesličkového ombudsmana.

Š. Hašek 13.8.2020 14:19

Nikoliv, pane Dvořáku!!!

Za podstatnější problém považuji neexistenci stravovací ombudsmanky! Vy jste si nevšiml, že dítka skáčí z oken, poněvadž nemají ve školních jídelnách chuťovky? A před těmi blafy dokonce musejí zapisovat nějaké nesmysly od Pascala/Palackého.

R. Langer 13.8.2020 13:30

Upřímně řečeno, možná bych se tomu nebránil v případě, že by v tom byla obsažena trestněprávní zodpovědnost - klouček by šel bručet, kdyby něco provedl... ;-)

P. Hatina 13.8.2020 3:47

Samozřejmě, důchodci chodí k volbám nejčastěji, protože právě oni jsou zcela závislí na sociální politice státu.

Ovšem, on to bude i test důvěry pro legitimitu právního státu - jak se projeví a jak se bude vykládat. Protože se dá lehce spočítat, že zákaz (nemožnost) volit pro lidi v karanténě by se týkat max několika tisíc lidí, což je - v poměru k počtu všech voličů, asi tak jedno promile. Čili, toto nijak výsledky voleb neovlivní a nebyl by to žádný důvod ty volby rušit, nebo je anulovat. Btw - dokonce ani pro ně zřizovat mimořádné metody volení - ale udělat se mohou, proč ne.

Ovšem, bylo by tragické, kdyby soud došel - na něčí návrh k rozhodnutí, že pokud "byť třeba jedinému v karanténě" by bylo znemožněno volit - a je to tak hrubý zásah do ústavních práv a svobod, že se kvůli tomu výsledky proběhlých voleb anulují. On by se stal totiž naprostý opak, právě tyto (a podobné) právnické postupy by dovedly tento stát k anarchii.

F. Navrátil 13.8.2020 10:11

Vaše první věta postrádá logiku. Pokud by byla pravdivá, pak by nejlepší účast ve volbách měla skupina sociálních parazitů, která je zcela závislá na sociálních dávkách státu. Ale na rozdíl od starobních důchodců, kteří pracovali a platili po celý život důchodové pojištění, tato skupina žije jako ptáci nebeští, nesejí, neořou, ale sklízejí.

V. Kain 13.8.2020 17:41

Té skupině parazitů o které se zmiňujete je to naprosto jedno.Oni svoje dostanou i kdyby nešel volit ani jeden.