Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Syslí problém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 22.7.2007 22:51Já bych chránil jenom chátristy ! To jsou jinačí zvířátka |
.|
|
J.V.Pospíšilová-Šteflová 22.7.2007 22:01...- sysel je ohrožený.. Nejen sysel, prosím. Žiji v oblasti bez velkého průmyslu a s možností finančních zisků pro město i oblast převážně z turismu a pro turismus pořádaných akcí.Takže hlučné letní taneční radovánky, zejména noční a často končící ohňostrojem v pozdních nočních a časných ranních hodinách přinášejí městské pokladně zisky a obyvatelstvu bezesné noci. Vyšokovaná domácí zvířata ( nám se v noci umlátila zděšená andulka) -jsou jistě zanedbatelný argument, ale jsou i nemocní, kteří mají stejně problémy se spaním, jsou malé děti, jdou ti, kdo by měli v noci nabrat sil k denním povinnostem, navíc jsou to aktivity oblíbené v horkých létech a lidé nuceni zavírat na noc i za veder okna a zneurotizované psy do sklepa.Ostatně : zalézt do sklepa je také jedna z možností pro člověka, sysel má před ním tu výhodu, že si může zalézt do díry, aby dopřál konzumentům té novodobé drogy = opájením se rytmizovaným hlukem co nejhlučnějším, konzumovat decibely anžto jinak se pořádně nepobaví. Možná bychom měli pro příští generace architektů navrhnout syslí variantu bydlení vůbec, ušetřilo by se i na tepelných a zvukových izolacích a bujní divoši by se mohli chodit vyskákat nahoru na zemský povrch. |
|
|
zp 22.7.2007 11:37Lidi chránit Zažil jsem dnes v noci takovou jednu produkci na vlastní uši. Sice ten kravál produkovali asi tři kilometry vzdušnou čarou, ale i při zavřených oknech bylo slyšet to jejich duc, duc. Lidé, co jsou na místě, musejí mít mozky totálně vyduněné, stějně jako pravdaaláska Petruška, která se jich zastává. Chránit by se měli nejen syslové, ale hlavně lidé, kteří se chtějí v klidu vyspat. Technařští magoři ať se realizují v nějakém vytěženém dole u Mostu. |
|
|
lucina 22.7.2007 9:25sysle, sysle, visíš svisle! |
|
|
Anděla 22.7.2007 7:22Autorka snad nemá vše v hlavince v pořádku když se chce raději domlouvat se sysli než s lidmi. Zřejmě z přílišného dívání se na dětské pořady. |
|
|
jepice 22.7.2007 8:10Re: Autorka snad nemá vše v hlavince v pořádku Že by vzor muž? Sysel bez sysle? A taky si myslím, že domlouvat se s nimi (zejména s některými jedinci) nemá cenu, paní Šustrová by určitě přitakala, přestože jste kupodivu vyčetla opak....;-)) |
|
|
Frank 21.7.2007 22:09Petruška opět kecá Začíná být normální, že novinář píše své žvásty, aniž by znal skutečnost. Opravdu tuto akci nezakázala Inspekce živ. prostředí. Tady je krásně vidět, jak to vypadá i s jinými "zaručenými" zprávami. Toto je informace typu rádio Jerevan, ale Petruška bude ulehat s pocitem dobře vykonané práce. Já osobně, kdybych se měl rozhodnout mezi syslem a smaženkami, tak se rozhodnu samozřejmě pro sysla. V severních Čechách je dost vytěžených povrchových lomů, tak tam bych jim povolil to jejich duc duc. Schválně to nenazývám hudbou, protože tento kravál má k hudbě tak daleko, jako Petruška k titulu královny krásy. |
|
|
janoryna 21.7.2007 20:52pak se ptám, když sysly není nutné chránit kvůli čekteku, proč jindy to tak nutné je, na př. v letňanech. |
|
|
jepice 22.7.2007 8:28Re: pak se ptám, když sysly není nutné On ten článek neni o syslech v Letňanech? Vy víte ještě o nějakých dalších? |
|
|
terra 23.7.2007 12:53Lokalit evropsky chráněného druhu kterým sysel je, je v ČR celkem osm - převážně se jedná o sportovní letiště, protože provoz na nich syslovi nevadí, pro něj je důležitý fakt, že se jedná o travnatý, nezarůstající kus země, kde se dají budovat nory a kde se uživí - je to stepní druh a na podmáčené louce nebo v borovém lese by si jaksi neporadil. Co by mu asi vadilo, jsou tisíce nohou, dusajících v rytmu techna, aniž se koukají, po čem to chodí... Znám lokalitu sysla uprostřed velmi frekventovaného sportoviště - a taky nevyhyne... |
|
|
Wabi. 21.7.2007 20:43Zbývá Petruško dodat : Zabij bobra, zachráníš strom. |
|
|
fafnir 21.7.2007 19:31ono zeleným nejde o to abylidé spolužili se sysly,ale aby syslové přežili a lidé vychcípali,tedy kromě zelených "ubermenschů/nejde mi tam umlaut/ |
|
|
Vlad 21.7.2007 23:58Re: ono zeleným nejde o to UBERmensch je docela fajn :-) |
|
|
Anděla 22.7.2007 7:25Re: ono zeleným nejde o to teď jste na to kápl, každý kdo nemá touhu vyhladit nějaký druh je podle vás zelený übermench. Naučte se ten umlaut, jsou na to kurzy. |
|
|
jepice 22.7.2007 8:16Re: ono zeleným nejde o to Naopak übersyslům jde o přežití člověka, tak buďte klidný. |
|
|
lucina 22.7.2007 9:14Re: ono zeleným nejde o to umlautu netřeba, i v Německu píšou UEBERMENSCH! |
|
|
Meloun 21.7.2007 18:18Pokud se jedná o tu akci, o které bylo včera nebo předevčírem ve zprávách v televizi, nejednalo se o sysla, ale o hnízdící chřástaly a křepelky, akci nezakázala ČIŽP, ale správa CHKO, ve které se lokalita nachází a na poslední chvíli, protože se to dříve nedozvěděla (majitel soukromého pozemku jaksi neinformoval). |
|
|
krmič 21.7.2007 20:25Re: Pokud se jedná o tu akci, O té akci se sysly byl šot v talevizních novinách, asi před půlhodinou. Na část letiště byl zakázán přístup, je to prý asi v pohodě. |
|
|
lucina 21.7.2007 23:01Re: Pokud se jedná o tu akci, To byla jiná akce, Údrči jsou křepelky a chřástal, v Roudnici, kde se pořádají letecké dny, jsou syslí, kterým nevadí návštěvníci - letadlofilové, ale rockeři. Myslím, že jediné místo, kde jsou obyvatelé tak otrlí, že jim hluk nevadí, je hlavní město, kde je rambajzem matějských poutí, stounů, fotbalů, hokejových mistrovství, celostátních silvestrů a kdovíjakých nutných hlučných pitomin obtěžováno pouhých 1 500 000 nebo víc obyvatel, kterých se, narozdíl od syslů, nezastane nikdo. |
|
|
tooktook 21.7.2007 18:18syslům se nejvíc daří na travnatých letištích viz letiště v Letňanech v Praze |
|
|
Bohata 9 21.7.2007 17:17Všechno je odněkud přivandrovalé včetně lidských ras. |
|
|
Alfred 21.7.2007 15:20Nevím, jestli má být sysel chráněn nebo ne. Sám sysel si žije a na ochranu jiných druhů zvysoka... Pokud si ale člověk chce hrát na Boha, dělit organismy na užitečné a neužitečné a ty neužitečné vyhlazovat, jsem všema deseti pro ochranu sysla. Netřeba sysla přikrmovat , ale chránit ho před vybíjením. I já bych rád dosáhl podobného statusu jako sysel. Být chráněn před lidmi zvláštního ražení, socany a bolševiky, mít status jiného živočišného druhu na který se nevztahuje vyžírkovský "princip solidarity". To by byl život, bez stresu, plný srandy, neboť jak jinak brát perly z kuchyně pánů Ratha, Paroubka, Sobotky. Kdyby nebyli nebezpeční, byli by to prima komici. |
|
|
Bohata 9 21.7.2007 17:13Kolik tam zbude po chlapečcích a děívenkách jehliček když už to ostatní včetně neladěného randálu je pryč. Co tak ostatní živí tvorové včetně lidí?Kdo těm dětičkám ty výdaje hradí?Neříkejte mně,že ti chlapečkové i dívenky ,kteří sem tam trošinku droginkují ,jsou schopni vykonávat jakékoliv odpovědné zaměstnání(odpověďně). |
|
|
lucina 22.7.2007 9:24Re: Kolik tam zbude Pane Bohato, do té Roudnice jel i můj syn, MUDr ..PhD, který injekční stříkačky používá jen k záchraně pacientů. Každý nemusí mít rád jen Helenku a podobné obstarožní mašiny na peníze, které mají obšancovány oficielní trh ještě po smrti. Proto nemusí být každý, kdo chce něco jiného, feťák. Hysterie kolem czechteků zahrnuje události, kde je míň účastníků než na vesnickém fotbale a nepřístojností se odehraje míň naž na venkovské tancovačce. |
|
|
krmič 22.7.2007 12:03Re: Re: Kolik tam zbude Tancovat při tuc-tuc nepřetržitě několik dní prý nejde jinak než pod vlivem drogy. Jak to je? Myslím, že ne všechny drogy se aplikují stříkačkou, ale každopádně lékaři se v této problematice vyznají lépe než kdo jiný. |
|
|
Jimmy Keen 21.7.2007 15:07Sysel je nepůvodní A navíc je sysel nepůvodní organismus přivandrovalý odněkud ze stepí Asie. Ono vůbec počínání ochranářů nemá logiku. Zakazují nepůvodní organismy ovšem některé z nich chrání. Jeden přivandrovalec (sysel), požívá ochrany, druhý přivandrovalec (krysa), která skoro vyhynula a udržuje se jen na velmi malém území v malé populaci, chráněna překvapivě není. Takže se nejedná o žádnou ochranu dle nějakých kriterií a už vůbec ne vědecky ověřených, ale o pouhé nástroje k buzeraci. A nejvíc tragické je, že jim to strašně mnoho lidí žere. |
|
|
janoryna 21.7.2007 20:55Re: Sysel je nepůvodní ale mdřin taky. jenže není jako nežádoucí chráněn a nesmí se dále vysazovat. |
|
|
Vlad 22.7.2007 0:04Re: Re: Sysel je nepůvodní ale mdřin taky. S tím modřínem je to jiné. Kdyby mu to nezkazila zkulturněná krajina, už by se byl rozšířil po celém Česku. Přes Jeseníky, ale možná i ten křivý z Alp. Ochranáři jen fixují určitou fázi vývoje, kterou se rozhodli považovat za "přirozený stav". Při tom "přirozený" zdaleka není "přírodní", což nepochopili. |
|
|
terra 23.7.2007 12:44Re: Re: Re: Sysel je nepůvodní ale mdřin taky. Doporučuji velkou opatrnost při manipulaci s termíny "původní - nepůvodní", "přirozený, přírodní". Ad absurdum dovedeno, jsme my tady v Evropě jako potomci kromaňonců nepůvodní druh, protože původní tu byl člověk neandrtálský... Sysel je sice stepní druh, ale dorazil sem dávno před Avary, a ani s tím modřínem to není tak jednoznačné. Spory o "původnost" jsou oblíbenou kratochvílí renomovaných vědeckých pracovišť. Ochranáře profesionály bych proto z nepochopení nepodezíral. Ti ostatní o původnosti horlivě a plamenně diskutují, nevědouce, po jak tenkém ledě si to vyšlápli. A čím méně vědí, tím plamenněji se přou. C´est la vie... |
|
|
fuurie 22.7.2007 18:05Re: Sysel je nepůvodní Krysy že vyhynuly?! Ale jděte, koukněte se na českou politiku! |
