20.10.2019 | Svátek má Vendelín



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


GLOSA: Svoboda slova v ohrožení



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 62, poslední: 24.7.2018 22:28, přehled diskusí

Naprostý souhlas s článkem:
Autor: J. Kanioková Datum: 24.7.2018 19:33

Že je v ohrožení svoboda slova, s tím souhlasím:
Autor: S. Donát Datum: 24.7.2018 15:31

Úplně se neztotožňuji s poslední větou, že je v ohrožení demokracie. Vždyť si to ořezávání všemožných svobod (včetně svobody slova) sami prosazujeme, za použití demokratických principů... :-(

Re: Že je v ohrožení svoboda slova, s tím souhlasím:
Autor: K. Janyška Datum: 24.7.2018 18:42

Ano, demokracie je vadným a mylným nástroje správy věcí veřejných... Dzp.

Re: Že je v ohrožení svoboda slova, s tím souhlasím:
Autor: P. Han Datum: 24.7.2018 22:25

Samozřejmě, že je demokracie v ohrožení. Je to zakomponováno v její podstatě. Hitler i Gottwald byli také demokraticky zvoleni. Současná definice (i praxe) demokracie se od té athénské velice liší.

Ach jo, zase akademik!:
Autor: J. Ráž Datum: 24.7.2018 14:00

Nechápu, proč u nás u mnohých stále převládá názor, že když je někdo "akademik" má v diskuzi s neotitulovaným oponentem pravdu.

Chtěl bych upozornit, že titul profesor v USA uděluje vedení příslušné university a je vázáno na konkrétní místo. O titul profesora tak pan Lukeš přijde, když z university, kde působí odejde. Pan Lukeš není tedy akademikem v té podobě, jak to u nás vnímáme,neb když u nás jmenuje někoho prezident republiky profesorem, oceňuje především jeho dlouholetou pedagogickou a vědeckou práci. Titul profesora a zasloužený respekt k němu se vážící, má u nás jeho nositel v podstatě na vždy.

K věci:

Ten pořad jsem sledoval zcela neutrální pohledem. Vnímal jsem to tak, že se tam střetli dva protichůdné názory a bylo dobře, že se mohly projevit naplno. Současná euroatlantická civilizace je názorově rozdělená a jednu názorovou větev reprezentoval pan Jakl a druhou pan Lukeš. Podle mne pan Lukeš svoje teze v diskuzi s panem Jaklem nedovedl argumentačně obhájit a následně zcela ztratil "glanc" když začal Jakla osobně napadat, čehož vrcholem byl pokus o jeho osobní dehonestaci odkazem na jeho neortodoxní účes.

Osobní napadání a posuzování někoho podle vzhledu je typickým znakem bolševického uvažování, které jsem osobně zažil před padesáti lety, kdy jsem nosil dlouhé vlasy a "asák" mi sdělil, že mne kvůli mému účesu nepustí ke zkoušce. Že se k něčemu podobnému dnes sníží americký vzdělanec, mnoho vypovídá o současném způsobu myšlení americké akademické inteligence.

Re: Ach jo, zase akademik!:
Autor: K. Janyška Datum: 24.7.2018 14:19

Každý, kdo nezná kompozitivní teorii je nedostatečný pro relevantní společenskou diskuzi. Každý, s tituly i bez... Dzp.

Re: Ach jo, zase akademik!:
Autor: S. Donát Datum: 24.7.2018 15:38

Často je to spíš naopak. Mnohdy lidé z akademického prostředí žijí

zavření ve svém akvárku a zcela odtrženi od reality, blábolí nesmysly a

hrozně těžce nesou, když si s nimi někdo dovolí nesouhlasit. Podobně to

mají někteří politici...

Lukeš, "liberální demokrat",:
Autor: J. Kanioková Datum: 24.7.2018 19:26

tak jako naši domácí pravdoláskovníci - stejná cenová skupina jako PEHE, Klvaňa, Petr Kolář, Tomáš Sedláček, J. Šonka, Švejnar, Martin Fendrych apod, a Respekt i blogy na Aktuálně. Přesvědčení o vlastní JEDINÉ PRAVDĚ a nejvyšším IQ.. Machrování, povýšenost..

Re: Ach jo, zase akademik!:
Autor: V. Kain Datum: 24.7.2018 16:44

Do veřejnoprávních medií by neměli být vpouštěni takoví lehkoživkové jako je Lukeš.Obyčejná pokrytecká nula.

Děkuji,:
Autor: M. Moravcová Datum: 24.7.2018 13:35

je třeba na ty ne nešvary, ale totalitní praktiky neustále upozorňovat a bránit všeobecnou svobodu slova.

Pokrokářský akademik z IVL :
Autor: P. Rajman Datum: 24.7.2018 13:08

se evidentně neumí podepsat. Jestli se tedy vůbec o akademika jedná.

Padon z IVK :
Autor: P. Rajman Datum: 24.7.2018 13:15

ale byl to právě pohrdlivý slovník a anonymní udávání stoupenců Vladimíra Lenina, které v článku z dílny IVK spatřuji, a které mě vedly ke krátké replice.

Re: Padon z IVK :
Autor: M. Moravcová Datum: 24.7.2018 13:45

vy už to nepijte ani ředěný, neumíte potom ani myslet ani psát

Re: Padon z IVK :
Autor: R. Langer Datum: 24.7.2018 14:57

Vám nějak hrabe?

Re: Padon z IVK :
Autor: S. Donát Datum: 24.7.2018 15:13

Že si ho ještě všímáte. :-D

:))))))))))))))):
Autor: J. Kanioková Datum: 24.7.2018 19:29

Re: Padon z IVK :
Autor: P. Han Datum: 24.7.2018 15:29

Vypadá to spíš, že vás tak dlouho vedl Vladimír Iljič Lenin, až jste dopadl na hubu.

Ciwe kde a kdy už jsem stejné lži, :
Autor: K. Zelený Datum: 24.7.2018 12:42

překrucování a urážky slyšel a četl ?

„pokrokářský akademik“ – v padesátkách to byli buržoazní intelektuálové určení k tahání gum v mišelince

...“ požadoval, aby lidé Jaklova zjevu a názorů nemohli své názory veřejně říkat.“ – to se asi IVK koukal a poslouchal něco jiného...“ veřejnost většinově odsoudila” – ano, i náchodské tkadleny...” arogantní namyšlené hulvátství”- jak říkala Švorcová – v nezkrotné pýše...”nenávistně urážen, nazýván lhářem a umlčován“- jak se říká člověku co lhal o stovce svržených režimů....“jenom proto, že se odvážil zastat se současného amerického prezidenta“ – kdepak, proto, že hrubě urážel Ameriku... a tak je to se vší „argumentaci“ v tomhle výlevu.

Re: Ciwe kde a kdy už jsem stejné lži, :
Autor: R. Langer Datum: 24.7.2018 15:00

Ano, evidentně jste se díval na něco jiného někdy úplně jindy.

Re: Ciwe kde a kdy už jsem stejné lži, :
Autor: K. Zelený Datum: 24.7.2018 15:40

Díky za potvrzení jedné z mých výhrad k tomu výplodu IVKismu. A co ty další, taky potvrdíte nebo snad vyvrátíte?

Jste trapný:
Autor: J. Kanioková Datum: 24.7.2018 19:32

V ČT je opozice přítomná.:
Autor: D. Bystriansky Datum: 24.7.2018 11:59

ČT se drží pravidla, že jiný názor musí být přítomný na obrazovce.

Proto se již dlouhou dobu na ČT nedívám. Jistotu pozvání do vysílání měla vždy KSČM a tím měla ČT splněno! Na takovou objektivitu jim z vysoka ...

Pan profesor Lukeš:
Autor: L. Machala Datum: 24.7.2018 11:37

se skutečně neměl nechat vyprovokovat k argumentaci ad hominem, ale každopádně úrovní vulgárnosti nesahá našemu panu presidentovi ani po kotníky.

Re: Pan profesor Lukeš:
Autor: S. Donát Datum: 24.7.2018 11:55

A já myslel, že diskuze byla mezi Jaklem a Lukešem. A on tam Zeman...

Re: Pan profesor Lukeš:
Autor: D. Bystriansky Datum: 24.7.2018 12:01

a vy zas bijete černochy.

Re: Pan profesor Lukeš:
Autor: R. Langer Datum: 24.7.2018 12:03

Hm, jeden by skoro řekl, že je ještě vulgární málo, jak je vidět...

Prognostický ústav:
Autor: J. Pospíšil Datum: 24.7.2018 11:33

Jsou to opravdu slova bývalého normalizačního ústavu.

Ubožáku:
Autor: J. Kanioková Datum: 24.7.2018 19:35

Re: Prognostický ústav:
Autor: P. Han Datum: 24.7.2018 22:28

A to tam pan Lukeš ani nepracoval.

Stejná žumpa jako Radiožurnál:
Autor: S. Petr Datum: 24.7.2018 10:41

Kmoníček Vs angažovaný reportér Rozsypal...

https://www.youtube.com/watch?v=93JZGHybFVk