Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Stávka proti vládě s politickou korektností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Matoušek 8.12.2010 16:21autor je nekorektní a ví to jistě velmi dobře.Vlády Klause hospodařily tak,že všechno vyprodaly pod cenou a prohospodařily všechno včtně pněz z privatizací.Kam zmizeli autore ty stamiliardy získané privatizací?Když Klaus v roce 1997 po Sarajevu odcházel,nechal az sebou banky doslova vyrabované a ještě položil na stůl nevíc dva úsporné balíčky.Zemanova vláda musela uhradit ty stamiliardy,které zmizely z bank,to je všeobecně známo.Proto ten nárůst státního dluhu.Klaus si pomahl jednak financemi z privatizací,jednak Českou Konsolidační Agenturou,kam se odkládaly stamiliardy nesplacených úvěrů dnešních zbohatlíků.Ovšem do pravicového autora nelze čekat korektnost.Vždy vše svede na levici a socialisty,osvědčený a zažitý folklór. Pak že pravda a láska zvítězí............ |
J. Kulheim 8.12.2010 17:56Re: autor je nekorektní Transformace hospodářství z komunistického, centrálně řízeného na tržní, nemohla proběhnout bez vynaložení velkých nákladů. Ty byly pokryty příjmy z privatizace.
Pravda je, že v průběhu transformace v devadesátých letech se všechno nepodařilo tak jak bychom si přáli. Nikde ve světě nic takového nemělo precedens. Život se zastavit nedá a nic se nedá udělat jen tak, na zkoušku. V České republice proběhla tranformace, která byla jedinačná. Po „privatizaci“, kterou realizovali komunisti v padesátých letech, nezůstal jeden podnikatel. Z podnikatelů se stali námezní dělníci nejenou stylem práce, ale taky myšlením. Je pravda, že pokud by padesátých letech nesebrali komunisti všechno všem, nemusela žádná transformace proběhnout? Po 40-ti letech budování socializmu bylo potřebné provést tranformaci hospodářství z centrálně řízeného na tržní systém. Kdyby komunisti nezlikvidovali posledního příštipkáře, kdo by dnes znal Koženého, Pitra, Zgrabu jiné privatizéry a podnikavce? Nikdo. Všechno by mělo své majitele a hospodáře. Navzdory obrovským částkám, které vlády ČSSD získaly prodejem firem jako Český Telecím (85 mld. Kč?), zadlužily občany do budoucna . |
V. Michl 8.12.2010 20:54Re: autor je nekorektní Kam zmizely? Prožrali jsme je. Přitom někteří pracovali a někteří ne. Faktem je, že si přitom někdo i něco ukradl. To nepopírám. Ale předevší to prožrali takoví, jako jste vy. |
E. Kůrka 8.12.2010 15:57Když vidím funkcionáře odborů, nevidím žádný rozdíl od funkcionářů KSČ, kteří tuto zemi oblažovali 40 let. |
M. Matoušek 8.12.2010 16:26Re: Když Za těch 40 proklínaných let se postavily statisíce nájemných bytů,celá sídliště, nemocnic,škol,elektráren včetně atomových,vodních i přehrad,mnoho sportovních stadionů,prakticky všechny kryté zimní stadiony,továrny atd. Co se dělo po sametu?Rozkradlo se co se dalo.Ale místo vystavby se zavíralo,bouralo, "restrukturalizovalo",doslova ničilo.Zlikvidovalo se zemědělství,textilní,sklářský a hutnický průmysl.Ano,to jsou dnešní úspěchy,500.000 nezaměstnaných.......... |
J. Skotnica 8.12.2010 19:42Re: Když A to si myslíte, že nebýt komoušů žili bychom na stromech? Dejte si obklad. Když to bylo tak skvělé, že to nevydrželo? |
V. Michl 8.12.2010 20:56Re: Když Ale kuš. Probuď se. Bude nutné se připravit na práci, ne na flákání. |
M. Baloun 8.12.2010 14:02článek-blitek právo na stávku a demonstraci na stejné úrovni jako "právo" na zlodějnu!? |
J. Rojšl 8.12.2010 11:31Za to, že my Češi jsme tak "blbé", Za to, že my Češi jsme tak "blbé", bylo by dobré nám namočit ústa do průšvihu - odulého geniálního strojního zámečníka Zavadila udělat prezidentem, dát lidem vše na co si pomyslí - tj. rozdat peníze dle potřeby, do důchodu v padesáti letech nebo dřív ?!? - no tak dobře tak tedy dřív, dětem ve školách dávat známky bez práce - no hele Nečas prostě udělej tu ráj a přestaneme se konečně hádat a budeme se mít ... |
J. Havelka 8.12.2010 15:41Re: Za to, že my Češi jsme tak "blbé", Zavadil je moc, stačil by Štěch nebo Škromach. |
M. Matoušek 8.12.2010 16:29Re: Za to, že my Češi jsme tak "blbé", Na to stačí průměrný Odesák,aby zničil a rozkradl stát.Podle tehdejšího hesla ODS : DOKÁZALI JSME,ŽE TO DOKÁŽEME.A opravdu to dokázali. |
J. Skotnica 8.12.2010 19:44Re: Za to, že my Češi jsme tak "blbé", Měl by jste se přestěhovat. Jak můžete v takhle zničeném státě žít? Doporučuju mezi soudruhy. Kuba, KLDR, ještě jich pár přežívá. |
V. Michl 8.12.2010 20:59Re: Za to, že my Češi jsme tak "blbé", Špatně vidím. Co jste to tam napsal? Geniálního, nebo genitálního..... |
I. Pařízek 8.12.2010 11:20Svatá pravda. Souhlasím s tímto článkem a nesmíme strkat hlavu do písku jako pštros,ale musíme na skutečnost ukazovat a pojmenovat pravým jménem,jinak se nepohneme vpřed. |
F. Eliáš 8.12.2010 8:28Odboráři vyzývají ke stávce kvůli svým korytům. Naletí jim ti sobečtější spoluobčané. |
J. Havelka 8.12.2010 15:44Re: Odboráři vyzývají ke stávce Spíš hloupější nebo ti, co se začnou zajímat, až při bankrotu státu přijdou o všechny své úspory. |
M. Matoušek 8.12.2010 16:31Re: Odboráři vyzývají ke stávce Však už to občanům Kalousek servíruje tou svojí složenkou na 121.000,kterou občanům rozesílá.O jeho vražedných padácích a dalších aktivitách on nepíše. |
J. Skotnica 8.12.2010 19:45Re: Odboráři vyzývají ke stávce Vy jste ale blbé.... |
P. Hofman 8.12.2010 7:53ZTRÁTA ČASU Když už chci k něčemu vyjádřit názor, měl bych být fér. Tuto zemi nezadlužili jen Sociální demokraté, nýbrž výrazně i ti Občanští. Kdo z nich víc, to už je věcí diskuse. Není-li autor fér v tak důležitém sdělení, nelze předpokládat, že tak učiní v těch dalších. Čtení tohoto příspěvku je tudíž ztrátou času. |
F. Eliáš 8.12.2010 8:29Re: ZTRÁTA ČASU Mám pocit, že stát zadlužuje nesrovnatelně více levice než pravice. |
M. Matoušek 8.12.2010 16:32Re: ZTRÁTA ČASU To je jenom Váš pocit.Ovšem fakt je takový,že pravice v čele s ODS stát rozkradla,dokonce ho dokázala rozpůlit. |
J. Schwarz 8.12.2010 8:47Re: ZTRÁTA ČASU Tady se předstírá, jakoby těmi tuneláři a korupčníky bylo párstovek /tisíc/ jednotlivců neuvěřitelně zkažených jedinců, kteří mají ukradené stamiliardy uložené někde v Karibiku či Dubaji, kde mají taktéž svoje paláce, jachty a soukromé tryskáče. Skutečnost je však úplně jinde - první část, přičítanou ODS, "prožral Lid" během fáze "bankovního socialismu", kdy banky na politickou objednávku půjčovaly postsocialistickým velkofirmám bez výrobního programu a před krachem. Jistě, že situace lépe využil ředitel či jeho náměstek než soustružník či vrátný, ale i ti na tom profitovali a hlavně - bylo jich mnohem víc. Levice by to ráda hodila na hlavu pravici, ale ta, nechtěla-li jít hned od válu, se k podobným úkrokům stranou musela uchýlit. Vždyť levičáci byli i proti prodeji Škodovky, Poldováci demonstrovali za "svého" Stehlíka apod. Výjimkou není obviňování Klause a jeho "útěku ekonomů před právníky", jakoby právníci něco mohli zachránit. Přesně naopak, právě v právnících a jejich právním pozitivismu je jádro problému. Kdo jiný než právníci v pozicích státních žalobců a soudců všechny "tuneláře" osvobozují, protože nelze dokázat "úmysl". Všechny zákony připravují právníci. Policie nikdy nic nevyšetří. A když, co zabrání soudu neinterpretovat Doležalovu žádost o "pět na stole v českých" jako pět piškotů s čokoládou z Marily? A pokud jsou korupcí financovány politické strany, pak se tyhle peníze zase rozprostřou mezi zaměstnance těchto stran, zaměstnance agentur připravující sociologické průzkumy "preferencí", reklamek zajišťujících volební kampaně... I peníze z předražených veřejných zakázek se z větší části rozprostřou mezi zaměstnance oněch "šťastných" firem... |
M. Kopřiva 8.12.2010 11:08Re: ZTRÁTA ČASU Naprosto správně. |
M. Matoušek 8.12.2010 16:38Re: ZTRÁTA ČASU Nějak jste zapoměl,kdo z toho všeho hlavně profitoval.Připomenu,Pitra,krejčíře,Bakalu,největšího miliardáře Kelnera,Koženého a mnoho dalších.S nimi odpluly miliardy.Pánové z kuponových fondů okradli malé DIKy.Vzpomeňme zlaté padáky,předražené zakázky a zákony,chránící lumpy a podvodníky,vznikající sročka mající stejný název jako výrobní závody atd.Tam hledejte to bohatství rozkradené republiky,ne u těch,co mají podprůměrnou mzdu a plat. |
Z. Švrček 8.12.2010 9:23Re: ZTRÁTA ČASU Víte, pane, radím kouknout na velmi mírtně oscilující grafy zadlužení do roku 1998, v němž se prosadili socani. Ani pak dluh nerostl nějak nadmíru, i když více, než "za Klause". Bylo nutno upravit legislativu na mandatotní výdaje státu, takže maximální růst dluhů se neprojevil už "za Zemana", ale až v éře Špidly a Sobotky. Vinu ODS vidím "jen" v tzv. opoziční smlouvě, která umožnila socanům ukázat lidu jejich lepší tvář a tím i jejich vládu až do roku 2006 a možnost nasekat tu největší hrůzu s podporou oné "Zemanovské legislativy". Zákonné normy ovlivňující mandatorní výdaje státu, naopak ještě tito Sobotkovi a Škromachovi hoši neváhali více otevřít dalšímu zadlužování. Po nich od roku 2006 vládla ODS v podivné křehké většině s levicovými zelenáči a KDU, kdy se alespoň projevila snaha zaplevelenou legislativu způsobující růst zadlužení mírnit (bohužel nedostatečně) a od letoška ja znovu šance s tím pohnout. To ovšem ulice nechápe (na rozdíl od odborářu a bossů ČSSD, kterým se to však výborně hodí do krámu) a budouu-li tyto skupiny voličů v roli užitečných idiotů stávkovat a brzdit, pak se znovu nic moc nestane. Vězte, že mandatorními výdaji dle zákona je vláda vázána, tvoří hrubě přes 80% výdajů a nápravu lze sjednat, avšak s dosti výraznou setrvačností. Jestliže chcete českou pravici a levici házet do jednoho pytle, pak snad jen za tu příšernou politickou kulturu a zaujatost, kteréžto znemožňují normální zdravou diskusi a zapříčiňují neustálý neproduktivní střet bez východisek. |
J. Císař 8.12.2010 10:11Re: ZTRÁTA ČASU Souhlasím s Vašim pohledem. |