Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Státní zástupci se očividně nudí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 3.11.2019 21:07Příliš jsem to nesledoval, ale... Nebylo to tak, že když se to otevřelo posledně, tak se vše točilo kolem biomechanického posudku, který podle polohy těla určil že ten pád nebyl přirozený? Teď je ale nově zpochybněna právě ta poloha: prý se s tělem hýbalo před focením... |
|
L. Harvánek 3.11.2019 15:54Mám pocit, že naše Státní zastupitelství má vyřešena všechny (i ty nejnovější) případy a nudou neví, co ještě udělat. Jenže je to tak doopravdy? |
|
|
Š. Hašek 3.11.2019 13:19Klíč bude v sovětských archivech, nebo taky nebude. Ale jak vidím, někteří ani znova pátrat nechtějí - myslím ty, kteří dávno všechno vědí. Ti ostatně badatele nepotřebují, "stačí jim současný trend". Není to otázka peněz. Dneska je to pryč, nebudou kvůli tomu protestní nóty ... A mnohdy by to byla souhra okolností. Nějaký pracovitý badatel zná našeho velvyslence v Rusku ... a ten zas študoval se současným vedoucím zaprášeného archivu. Mám takovou zkušenost, je to v lidech a náhodách. Někdy za flašku máte celoživotní zážitek a poznatek ...... jen někdo zvedl telefon a zadek ze židle ...... |
|
|
J. Vintr 3.11.2019 17:58Všechny lumpárny zaručeně nebyly zdokumentovány písemně a z archivů se během doby mohla spousta dokumentů ztratit, mohly být upraveny, nebo tam mohly být dodány dokumenty falešné... |
|
|
J. Jurax 3.11.2019 12:39Ehm ... nakonec proč neobjasnit i tu vraždu v Olomouci v domě děkana Budislava ... ono v tomto i v dalších autorem jmenovaných případech to budou jen více či méně obratné spekulace, neboť na objev nových skutečností nelze moc doufat, leda snad u Jana Masaryka že by něco vyplavalo z byvších sovětských archívů. Přímí aktéři i svědci jsou už vesměs spolehlivě po smrti. Ale aspoň by z toho mohla vzniknout zajímavá a čitelná knížka. A takových není nikdy dost. A pokud jde o argument finanční, tedy náklady vynaložené z peněz daňových poplatníků - po mém soudu se tyhle peníze v míře o několik řádů vyšších sum vyhazují do luftu či do WC na mnohem zbytečnější, nejužitečnější, ba až ukrutně pitomé věci přímo škodící. A tohle by tento případ dozajista nebyl. |
|
|
J. Vintr 3.11.2019 8:48Je to šaškárna. Stejně jako ty hory spisů o desetitisících stran, které se vyrábějí k případům, které by se daly vyčerpávajícím způsobem popsat na jedné stránce. |
|
|
J. Vlček 3.11.2019 9:56Když si představím, jak si mnohdy soudy mezi sebou případy přehazují, že bych měl ten stoh papírů podrobně prostudovat, aby mi nic neuniklo, a mohl tak na případu dále pokračovat, dělá se mi mdlo. Budí to dojem, pane Vintře, že vyšetřující orgány a v justici též, berou prémie za počet popsaných listů papírů. Tomu pak též odpovídá délka soudních případů a jejich rozvleklost, než jsou tyto případy konečně uzavřeny. |
|
|
J. Dlouhy 2.11.2019 22:01Jde jen o princip. Kdyby uz davno bylo jasne receno, ze Masaryka zavrazdili Rusove a ze to tudiz nebyla sebevrazda, byl by tim pripad uzavren. Hodne lidem by to pomohlo otevrit oci ohledne orientace na Vychod... A to je mozna ten hlavni problem... |
|
|
J. Jurax 3.11.2019 12:46Ehm ... jasně řečeno může být leccos a taky začasté bývá, ale je dobré to řečené podpořit i ďůkazy pokud možno co nejpřesvědčivějšími, nejlépe nevývratnými. A to se bohužel v případě Jana Masaryka dosud nezdařilo. Jsou jen indicie, byť přesvědčivé, a odpověď na otázku cui bono. |
|
|
Š. Hašek 3.11.2019 13:09Pane Dlouhý, o princip, ehm, jasně řečeno? Na základě čeho? Udělejte si aspoň jasno v terminologii, v tom, že tehdy fungoval Sovětský Svaz, a ten dbal velice dobře na to, aby se vzpomínky na Rusko (carské) u sovětských občanů vytratili. Dnes zas mlaďoši poučují pamětníky (mě), že Brežněv tam je furt. A nevyvozujte nic dále ......... A stran orientace na světové strany mám kompas. Pokud jde o Západ, tak jste možná všiml, že "se nám nějak šoupnul". Tedy jak komu, že. Kolikrát jste byl v Rusku? |
|
|
M. Krčmář 2.11.2019 20:44Snad se též dozvíme,kdo to sejmul Ëtziho a jak to bylo doopravdy s dinosaury. |
|
|
J. Černý 2.11.2019 17:53A kdo tu šaškárnu platí ? |
|
|
P. Dvořák 2.11.2019 11:03Státní zástupce v souladu s trestním řádem uloží policejnímu orgánu provedení takových úkonů, které je tento orgán oprávněn provést a jichž je třeba k objasnění věci nebo ke zjištění pachatele. Tím se věc dostane na stůl kriminalistce Janě Vinické (Modrava) z Kašperských Hor a do týdne známe pachatele. |
|
|
J. Jurax 3.11.2019 12:49Ale musí se počkat do léta. Policie Modrava funguje jen v létě, aby tam ta Šumava hezky turisticky přitažlivě vypadala ... :-) |
|
|
Š. Hašek 3.11.2019 13:21
|
|
|
J. Vlček 2.11.2019 10:18Kdyby naše justiční orgány pracovaly jak by měly, následoval by za každým trestným činem příslušný neodkladný trest. Tím, že si soudy mezi sebou trestní případy přehazují jako horké brambory, se pak případy vlečou dlouhé roky. Vedle toho je potřeba navíc otevírat dávno zašlé případy, a v nich se do omrzení rýpat, jako by justice neměla do čeho píchnout. Stejně tak je potřeba přetahovat se o naše výlupky odsouzené v zahraničí, a žádat o jejich návrat do naší republiky. Jako by tady byl velký nedostatek zločinců všeho druhu, justice a dozorčí orgány ve věznicích trpěly nedostatkem práce, a věznice zely prázdnotou. Nelze se pak divit, že se na justici hledí s nedůvěrou. |
|
|
J. Jurax 3.11.2019 12:55No jo no ... když se ožerete do kulata a přejedete ženskou i nezáměrně, natož záměrně, nebo Vás chytnou se sedmi kradenými v českejch ve škatuli od vína, budete v lochu co by dup. Protože nejste vlivný papaláš nebo politický šíbr, co na mnohé mnoho ví, a nemáte na drahé advokáty. |
|
|
T. Kohout 2.11.2019 9:42Ten Václav III. by mě skutečně zajímal, ale nemyslím, že by to byla práce pro státní zastupitelství. |
|
|
Š. Hašek 3.11.2019 13:25Mě by zajímal i ten Masaryk ....... ale na rovinu řeknu, že zajímavých záhad mám načteno stohy (Vy asi taky). Nevadí mi ani, že zůstanou nevyřešeny. A všednodenních starostí mám taky hodně. Nechám Masaryka stranou ležet. Zkráceno. |
|
|
R. Vacek 2.11.2019 7:37Pravděpodobně se někdo potřebuje zviditelnit, tak proč by neotevřel případ, na kterém předpokládá získání kladných bodů. |
|
|
J. Krejčí 2.11.2019 7:33Zapomínat bychom neměli ! Zatím to opravdu vypadá beznadějně, já se už nedočkám nového Gorbiho a otevření ruských archivů. Podle mne pana Masaryka zavraždila KGB ve spolupráci s STB. |
|
|
F. Houžňák 2.11.2019 12:24No, vidíte. Tak teď stačí tu KGB a tu STB zavřít, a je to. |
|
|
Š. Hašek 3.11.2019 22:13Až nebude "Praha ječet" na Putina, "zaplatí kolek" ...... tak dostane určitě obálku z archivu v Moskvě. Mám dojem, že Rusko nestojí a nepadá s Masarykem (ačkoliv si to hlupáčkové typu Láska/Gazdík myslí). Taky třeba nedostane nic, v Moskvě nic není, protože celou akci možná spáchal gauner Kopecký, partyzáni v StB, ........ a další "obyčejní gauneři" z Prahy. A třeba nebylo nic spácháno ...... Já nevím, nejsem tak inteligentní jako Moravec. |
