28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Soudkyně Barbara porušila zákon

I když vím, že pořad TV Barrandov „Soudkyně Barbara“ není naučným pořadem o právu a nemá zprostředkovávat znalosti práva, přece jen by takový pořad, který používá současné a platné právní termíny a jakoby se v pořadu rozhoduje o skutečných soudních případech, měl platné právo alespoň v základních skutečnostech respektovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mikulec 20.7.2019 14:16

Pokud byl divák zvyklý

na Judge Judy Scheindlin, chápu, že očekává reálné případy a skutečnou justici.

F. Doušek 20.7.2019 14:14

On tohle opravdu někdo sleduje?

To žasnu.

P. Dvořák 20.7.2019 11:09

Zabývat se myšlenkou, jestli televizní debilita

ve scénáři porušuje zákon nebo ne, je podobné tomu, jako např. zkoumat biologické nebo fyzikální zákony ve všech těch filmových hvězdných válkách.

V. Petr 20.7.2019 11:32

Nemáte pravdu, divák si myslí, že takový seriál

platné zákony reflektuje. Hvězdné války jsou pohádkou pro dospělé a mládež.

P. Dvořák 20.7.2019 13:16

Re: Nemáte pravdu, divák si myslí, že takový seriál

A pořad Soudkyně Barbara snad není pohádkou pro dospělé? Jenom je z jiného prostředí a pitomoučká.

Rozdíl je spíš v zakončení, protože v klasické pohádce zvítězí statečnost s moudrem a odměna je zasloužená. Např království a půlka princezny k tomu.

R. Langer 21.7.2019 18:18

Re: Nemáte pravdu, divák si myslí, že takový seriál

He he, ta "soudkyně" je ale úplně stejná pohádka. :-)

V. Petr 20.7.2019 9:42

Já bych měl na autora dotaz

V jednom díle Soudce Alexander, kde jde o občanskoprávní spor mezi manžely (manželka je žalovaná strana), se k rozeslání série e-mailů, které poškodily profesně manžela, designéra, nakonec u soudu přizná bratr žalované. K rozeslání použil databázi zákazníků, kterou si tajně stáhnul z počitače manželů, když ho sestra požádala, aby jí pomohl vyřešit nějaký problém.

Soudce žalobu manželky zamítne ale současně odsoudí bratra k půlročnímu podmíněnému trestu.

Zajímalo by mě, zda je toto možné, mě se to nezdá.

K. Salajka 21.7.2019 17:15

Re: Já bych měl na autora dotaz

Jde o stejný nesmysl jaký jsem popsal v příspěvku v 8.52 s práškovacím letadlem. V občanskoprávním sporu nemůže soudce nikoho odsoudit, ve Vašem případě dokonce bratra žalované, tedy někoho, kdo ani nebyl účastníkem. Kdokoli může na základě výpovědi podat trestní oznámení, které může vést k podání obžaloby a na jejím základě teprve může trestní soud vydat rozsudek.

Proto každého, kdo vypovídá v občanskoprávním řízení jako účastník nebo jako svědek, je soudce povinen poučit, že má právo odepřít výpověď v případě, že by výpovědí mohl proti sobě, nebo proti osobě blízké vyvolat trestní řízení.

K. Salajka 20.7.2019 8:52

Advokát

Vojtěch Krejčíř z Mostu /zemřel 2015/ byl podepsán jako poradce pod filmem Causa králík. Vyprávěl mi kdysi, že zvažoval, jestli tam své jméno nechá. " Když jsem je upozorňoval, že není obvyklé, aby se vražda soudila u okresního soudu a na jiné nedostatky, odpověděli mi, že oni to tak cítí a ve filmu to bude zajímavější,"říkal.

Zahlédl jsem kousek soudce Alexandra, /teledvojče Barbary/. Zástupce poškozené, která žalovala o odškodnění účastníků svatební hostiny, na které její ex vytrousil obsah práškovacího letadla, přidal žalobu, aby soudce ještě navíc odsoudil pachatele pro trestný čin a rovnou navrhl trestní sazbu. Ředitel, absolvent práv, zjevně něco neuhlídal.