26.8.2019 | Svátek má Luděk



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

GLOSA: Soudkyně Barbara porušila zákon



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 9, poslední: 21.7. 2019 18:18, přehled diskusí

Pokud byl divák zvyklý:
Autor: M. Mikulec Datum: 20.7.2019 14:16

na Judge Judy Scheindlin, chápu, že očekává reálné případy a skutečnou justici.

On tohle opravdu někdo sleduje?:
Autor: F. Doušek Datum: 20.7.2019 14:14

To žasnu.

Zabývat se myšlenkou, jestli televizní debilita:
Autor: P. Dvořák Datum: 20.7.2019 11:09

ve scénáři porušuje zákon nebo ne, je podobné tomu, jako např. zkoumat biologické nebo fyzikální zákony ve všech těch filmových hvězdných válkách.

Nemáte pravdu, divák si myslí, že takový seriál:
Autor: V. Petr Datum: 20.7.2019 11:32

platné zákony reflektuje. Hvězdné války jsou pohádkou pro dospělé a mládež.

Re: Nemáte pravdu, divák si myslí, že takový seriál:
Autor: P. Dvořák Datum: 20.7.2019 13:16

A pořad Soudkyně Barbara snad není pohádkou pro dospělé? Jenom je z jiného prostředí a pitomoučká.

Rozdíl je spíš v zakončení, protože v klasické pohádce zvítězí statečnost s moudrem a odměna je zasloužená. Např království a půlka princezny k tomu.

Re: Nemáte pravdu, divák si myslí, že takový seriál:
Autor: R. Langer Datum: 21.7.2019 18:18

He he, ta "soudkyně" je ale úplně stejná pohádka. :-)

Já bych měl na autora dotaz:
Autor: V. Petr Datum: 20.7.2019 9:42

V jednom díle Soudce Alexander, kde jde o občanskoprávní spor mezi manžely (manželka je žalovaná strana), se k rozeslání série e-mailů, které poškodily profesně manžela, designéra, nakonec u soudu přizná bratr žalované. K rozeslání použil databázi zákazníků, kterou si tajně stáhnul z počitače manželů, když ho sestra požádala, aby jí pomohl vyřešit nějaký problém.

Soudce žalobu manželky zamítne ale současně odsoudí bratra k půlročnímu podmíněnému trestu.

Zajímalo by mě, zda je toto možné, mě se to nezdá.

Re: Já bych měl na autora dotaz:
Autor: K. Salajka Datum: 21.7.2019 17:15

Jde o stejný nesmysl jaký jsem popsal v příspěvku v 8.52 s práškovacím letadlem. V občanskoprávním sporu nemůže soudce nikoho odsoudit, ve Vašem případě dokonce bratra žalované, tedy někoho, kdo ani nebyl účastníkem. Kdokoli může na základě výpovědi podat trestní oznámení, které může vést k podání obžaloby a na jejím základě teprve může trestní soud vydat rozsudek.

Proto každého, kdo vypovídá v občanskoprávním řízení jako účastník nebo jako svědek, je soudce povinen poučit, že má právo odepřít výpověď v případě, že by výpovědí mohl proti sobě, nebo proti osobě blízké vyvolat trestní řízení.

Advokát:
Autor: K. Salajka Datum: 20.7.2019 8:52

Vojtěch Krejčíř z Mostu /zemřel 2015/ byl podepsán jako poradce pod filmem Causa králík. Vyprávěl mi kdysi, že zvažoval, jestli tam své jméno nechá. " Když jsem je upozorňoval, že není obvyklé, aby se vražda soudila u okresního soudu a na jiné nedostatky, odpověděli mi, že oni to tak cítí a ve filmu to bude zajímavější,"říkal.

Zahlédl jsem kousek soudce Alexandra, /teledvojče Barbary/. Zástupce poškozené, která žalovala o odškodnění účastníků svatební hostiny, na které její ex vytrousil obsah práškovacího letadla, přidal žalobu, aby soudce ještě navíc odsoudil pachatele pro trestný čin a rovnou navrhl trestní sazbu. Ředitel, absolvent práv, zjevně něco neuhlídal.