a jejich současná nesolventnost je podle amerických vědců kořenem krizí. K tomu ještě zadluženost přes státní dluh, což se dohromady šplhá ke čtvrt milionu na osobu včetně kojenců. To je taky výsledek demokracie do dnešní doby. Ještě uvidíme, co bude dál.

k samotnému článku by se dalo dodat, že dříve prakticky nebyli exekutoři, žebráci ani bezdomovci. Nedá se říct, že by se měl dnešní bezdomovec lépe než dřívější pracující dělník. Takže krize ekonomická asi přece jen existuje, ale dotýká se nikoliv těch zbohatlíků a tunelářů s drahými auty, ani lékařů, lékárníků, učitelů, či policajtů kteří mají ve srovnání s důchodci luxusní příjmy. Nemluvě o radních, všemožných senátorech, poslancích a europoslancích či manažerech až s půlmilionovými měsíčními příjmy.

Kdyby stát dal důchodci 13. důchod a matce zvýšil příspěvek, ti by běželi koupit LCD televizi nebo něco na děti a to by znamenalo hned odbyt statisíce televizorů s možností zvýšení jejich výroby na celá léta, se snížením nezaměstnanosti a zvýšením výběru daní. Žádná maminka by ty peníze nestrčila do punčochy, ani děda by s tím neběžel do herny. A co se týká krize finanční, příspěvek státu by oddlužil zadlužené domácnosti chudých sociálních vrstev, které jsou zákonitou podstatou krizí v kapitalistickém světě.

mezi těmi s luxusními platy a nepřinášejícími státu návratnost byli opomenuti skrývající se našim pohledům kněží, faráři, biskupové a arcibiskupové až po kardinály s jejich nákladným okolím u všemožných církví, ale také nemálo generálů a jejich pobočníků a to ne jen na ministerstvu obrany ...

Do očí bijí také reklamní bilboardy na všemožných místech, za které by mohla být postavena nebo lépe být vybavena nejedna škola a klinika. I když asi nejvíce bolí ztráta Poldovky, námořní flotily nebo devastace Slušovic jako semeniště temných sil.. atd.

Pane, vy jste socialista jako remen, zamyslite se nekdy, proc komunisticky socialismus prisel na ekonomickou huntu?

Stručně řečeno, W.K.Black říká, že současná krize je důsledkem obřího systematického podvodu, do kterého byli zapleteni špičkoví manažeři amerických finančních institucí, manažeři institucí, které je měly kontrolovat (včetně renomovaných auditorských firem), i politici (demokraté i republikáni), kteří záměrně zlikvidovali většinu regulačních a kontrolních mechanismů, které by mohly podvodné jednánání včas odhalit a zastavit.

Říká, že účastníci tohoto kolosálního podvodu dobře věděli, že organizují “pyramidu”, která musí zkrachovat a že prodávají “zkažené zboží”.

Dobře věděli, že to nakonec povede ke krachu institucí, které řídili, ale bylo jim to jedno, protože na té pyramidové hře sami enormně vydělali.

termín "komunistický socialismus" je nejspíš nějakým potrefeným církevním výmyslem stejným jako jejich nebe a peklo.

Socialistické Československo živilo obrovskou armádu a s takovým balastem nemohlo dosahovat lepších výsledků. Stát však nebyl zadlužen tak jako ten dnešní, jen státní dluh USA vůči Číně je dnes přes bilion USD. Severní Korea dnes živí milion vojáků a výsledek je jasný

kromě toho, že je náš stát zadlužen dnes bilionem Kč, byl rozprodán a rozkraden celý národní majetek v rozměru dalšího bilionu. Takže bylo by lepší nepoužívat  křivých zrcadel.

Není snad nutné v dnešní situaci omezovat výdaje státu a zejména ty nenávratné?

Má-li stát investovat pouze tam, kde je naděje na návratnost, bude asi třeba přestat se zachraňováním vadných novorozenců, mentálně a tělesně postižených,podporováním domovů důchodců, zachraňování zraněných při havárkách  i riskantních horolezeckých výstupech, lze se zamyslet nad investicemi do školství a vážného umění, neb návratnost je zajištěna jen při randálakcích, též vrcholoví sportovci v invaliditě následkem výkonů ve vrcholovém sportu neskýtají naději na návratnost. Bude třeba podporovat výstavbu heren a nevěstinců, tam bude návratnost jistá. Kdo poměřuje návratnost výdajů pouze hmotně, může se časem sám divit, proč se nevynakládají státní prostředky na něj. S podobnou mentalitou by se jevil jako ekonomicky výhodný nacismus...

to je překroucená informace. Nikdo netvrdí, že je třeba investovat JEN do návratných projektů a oborů. Mezi ně mimochodem, školství, zdravotnictví včetně umění patří. Názor zněl, že je třeba OMEZOVAT výdaje na církve a zbrojení. Církve se uživí samy a ještě by měly platit daně ze svého podnikání a poskytování služeb za úplatu (nikoliv levnou), v souladu se zákonem. Armáda nakupuje techniku se zaměřením na využívání v Afghánistánu. To se má někomu líbit v situaci horentního zadlužování státu?

Nelze než předpokládat korupci zákonodárcú církvemi a zbrojním průmyslem

Krize ideálů rohodně bují a politický cirkus je toho ledovce vrcholem a tendence k silovým akcím symptomem. Ekonomicky se máme z jisté setrvačnosti dnes nejlépe jak jsme se kdy měli. Ekonomika ale neroste do kvality nebot stále spotřebováváe surovin víc než kdokoli v generacích před némi a protože jsme závislí na surovinách z dovozu jsme závislí na přelidněném či nedemokratickém okolí které nás vidí jak příživníky a to není dobrá situace a hlavně v tom není perspektiva.

Sotva se bude ekonomika udržovat pokud někdo adekvátně propadu surovin nezlepší technolgie. Vemte si třeba běžné auto a jeho spotřebu. Kdo očekává, že spotřeba na 100km jízdy při srovnatelné ceně vozidla zůstane ekvivalentní růstu cen ropy je optimista. Realita za posledních 20 let je taková, že ubyli imise, přibyli airbagy a zlepšila se pasivní bezpečnost i vychztávky audiovizuální.... ale prakticky se nesnížila spotřena a dokonce se nezlepšila opravitelnost právě úměrně zvýšené obtížnosti v dobývání ropy. To že je dnes ještě relativně levná je spíš důsledek poklesu poptávky související s průmyslovou recesí nikoli proto, že by systém byl stabilní sám o sobě.

http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/video-ropny-zlom-priprava-na-velke-zmeny-pred-nami

http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/proc-nelze-na-opec-prilis-spolehat-v-dodavkach-ropy

A nejen do Řecka a nejen Paroubek ... Každá duše od nemluvnat nese na sobě dluh přes sto tisíc a to za stavu, kdy ji nečekají příznivější vyhlídky aby byla raálná naděje to vůbec nějak zplatit. Dalším úvěrem co si bere celé lidstvo jsou fosilní zdroje a ani za ně nemá náhradu // např. sececeročeské energetické hnědé nevratně dojde 2050// a navíc se to se stabilitou klimatu nemá moc rádo. Podobně je to s s přelidněním a přehnojením planety dusíkem kterého je v důsledku homo v oběhu dvojnásobek co kdy na planetě bylo. Každé překročení unosnosti je půjčkou, která musí být jednou zplacena.

http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/jaky-naporu-vydrzi-jeste-zeme

"Stránka EnergyBulletin.CZ je provozována Trastem pro ekonomiku a společnost, se sídlem v Brně. Spolupracujeme s partnerským webem, EnergyBulletin.NET, který má redakce v USA a v Austrálii."       "Jindřich Kalous

Narozen v Rychnově nad Kněžnou, žije v Doksech u Máchova jezera.

Inženýr chemie (VŠCHT Pardubice), od r. 1979 různé profese v

papírenském průmyslu, od r. 2000 jako obchodní zástupce. Pravidelný

přispěvatel internetových Britských listů"

Jo hobzáku je to tak, že lustrovat asi umíš. Přeci jen v Tobě něco s dob totality zůstalo. Jen faktologicky jsi zjevně na mizině a to mě u technika vzděláním mrzí dvojnásob. Zkus mezery ve znalostech tedy tím lustrováním dohnat tak jak jsi to asi okoukal u totalitních vládců. Co takto začít u sebe a svých oblíbenců? Nebo to vzít od našeho neomylnáho vladaře přes celé plénum stranické? Jak chceš ... Tak jako tak tím fakta vyvrátíš sotva - i když semínko nedůvěry se dá zasít různě a stokrát opakovaná lež se může stát pro někoho ve stádu pravdou - vid?

Seznam je znám jen obecně. Všeobecně víme, že výstavba železnic i dálnic je předražená na 140% průměru vyspělích států západu a to ještě navíc za stavu, kdy na nich pracují dělníci s východu. Soudný člověk to zná... Soudy to ovšem posoudit zjevně neumí tunely dál kamsi vedou, tloustneme a tolerujeme si navzájem žití na dluh. Svět v okolí a přírodní zákony zejména nám ale tohle furiantství sotva odpustí.

Nazdárek, Honzaku. Uý jsem zpátky z běžek, poněvadž to dost lepilo (je jeden stupeň nad nulou), ale proběhla jsem se docela hezky aspoň kousek. Jen mě trochu žere svědomí, že na mém běžkování na humny nikdo nevydělal ani halíř, ale co už.

Lyžovat na sjezdovce umím docela dobře, tedy aspoň kdysi jsem uměla, už jsme to dlouho nezkoušela, poněvadž mě to prostě nabaví - stejně jako by mě nebavilo plavání v krytém bazénu - to je dobré ako rehabilitace a možnost pohybu pro lidi, které už klouby moc dobře neunesou, ale jinak (z jiných než zdravotních důvodů) je to snad ještě větší magořina než lyžovat na umělém sněhu a čučet na oranici. Lanovku si strčte někam, vy rádobysportovče.

Na horách jsem pečená vařená, kdykoliv je pár dní volna, ale holt trochu jiným stylem než vy mastňáci.

Ovšem nepochopila jsem, proč vás tak strašně rozčiluje můj argument, že umělé zasněžování je luxus, který by si lidé v době krize nemohli dopřát. Považujete tento názor za pomýlený?