Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Slova bez závoje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Rejzek 31.3.2022 15:04. Rusko je nepřítel svobodného světa, píše pan Neff a je třeba se připravovat na jeho útok.. To je útok na koho. Které země nepatří do svobodného světa, tak to by mě zajímalo. Je to rozdělené podle kontinentů, ras, nebo klimatických pásem? Nebo jsme si my -hoši co spolu hovoříme, řekli, že svobodný svět je ten, který si tak označíme sami? Proč se ptám, když Pan Neff nám napovídá. Útok Ruska bude veden na USA a jeho spojence v NATO a v dalších vojenských aliancích po celém světě, které jsou přisáty ke strukům USA. Tato ceckatá vačice válčí po celém nesvobodném světě, aby její obyvatele přinutila být svobodnými, ať to stojí co to stojí. Nakonec naříká nad nevděkem některých kojenců. Vyhrožuje jim, že jim nedá mlíčko, že je odstaví a pak se dostanou do toho nesvobodného světa. Naštěstí vačice nemají dlouhý život. |
|
|
V. Kain 31.3.2022 15:16Aby se autor zavděčil tak tam napsal,že Rusko je nepřítelem celého svobodného světa.Jistě tomu sám nevěří. A pokud jde o tu páteř NATO USA,tak ti velmi dobře vědí kolik by si museli připravit pytlů pro odvoz mrtvých.A jaká by byla reakce obyvatel v USA?Vietnam proti tomu byl slabý odvar.Doposavad je chránil oceán,ale to už by dneska asi neplatilo. |
|
|
V. Kolman 31.3.2022 16:50Vás by pane Rejzku zajímalo, kdo jsou země, které by se měly připravovat na útok Ruska? Odpovědí na vaší otázku je článek samotného Karla Marxe, který publikoval už roku 1856 v New York Daily Tribune: SEVERKA RUSKÉ POLITIKY Ruská politika je nezaměnitelná. Měnit se mohou pouze ruské metody, taktika, způsob manévrování, ale polární hvězdou ruské politiky zůstává podmanění světa. Polárka je na hvězdném nebi stálicí. V politice Ruska není žádný nápadnější než onen, který sleduje nejen své tradiční cíle, ale také způsob, jak jich dosáhnout. Neexistuje tah v současné politice, který by nebylo možné najít už v historii. Ruský medvěd bude schopný všeho, dokud ví, že ostatní zvířata se mu nebudou bránit. Existuje pouze jediný způsob, jak se chovat k mocnosti, jako je Rusko - neukázat strach. Jestliže se Evropa dá na ústup, nebude to znamenat pouze porážku, ale bude to trvalé ujařmení. |
|
|
J. Rejzek 31.3.2022 19:11Musíte si uvědomit v které době(v USA nebylo ještě zrušeno otroctví) a kdo to psal. V té době byl Marx hlavně Prušák ( se židovskými kořeny) a proto také na Rusko takto nahlížel. Rusko jako úhlavní nepřítel, bránící v rozpínavosti Pruska na východ mu leželo v žaludku. |
|
|
J. Jurax 31.3.2022 18:40No, máte právo na názor. Po mém soudu ale je tento chybný. Nebo se záměrně "robíte sprostým na spôsob Švejka" :-) |
|
|
V. Kuhaj 31.3.2022 10:17No jo. Včera psali, že už je za řeči v souvislosti s tou válkou stíháno 133 lidí. Je to i "za vyjadřování podpory nebo vychvalování (!) čelných představitelů Ruské federace." Protože nevím co by mohlo být považováno za podporu, řeknu raději pouze tolik: spočítejte si, kolik "desinformačních webů" tady ze dne na den zamázlo nějaké cz.nic, či jak se jmenují, kritickým okem a uchem si poslechněte "zprávy", jinak ideologickou nalejvárnu, za kterou by se nemusel stydět předlistopadový Kojzar, a pak si ty kecy o svobodném světě, ve kterém tady údajně podle vás žijeme, strčte za klobouk! |
|
|
P. Brich 31.3.2022 16:34Za Protektorátu BuM tu za schvalování byly popravovány celé rodiny. Toto je jen takové nenápadné připomenutí, co se může dít. |
|
|
J. Nevrkla 31.3.2022 8:11Pokud si Neff myslí, že nás přijedou Rusové okupovat, pak prokazuje, že vůbec ničemu nerozumí. Měl by se už věnovat jenom pejskum a fotografování. |
|
|
V. Petr 31.3.2022 9:56Pokud by Rusku nehrozil střet s USA, pak to nepochybně udělá. Idioti jsme ovšem my, nikoliv oni, oni jsou jen naprosto klasičtí imperialisté! Mnoho panovníků s přídomkem "Veliký" se chovalo stejně, jako Putin. |
|
|
J. Nevrkla 31.3.2022 10:10Problém je, že vaše úvahy se na ničem faktickém nezakládají. Nejste sám. Dříve jsem se divil, jak snadno mohli lidé podlehnout demagogické propagandě a ztratit zdravý rozum. Dnes to vidím v přímém přenosu. A je to smutný pohled. |
|
|
J. Kombercová 31.3.2022 10:25Putin ale naznačuje... že vy nesmíte ani naznačovat je vedlejší. |
|
|
J. Nevrkla 31.3.2022 12:17Co Putin naznačuje? Něco jsem nezachytil? Kdy něco neznacoval a co? |
|
|
S. Donát 31.3.2022 11:38No nepřijedou. Protože by dostali nakopáno s rozběhem. |
|
|
J. Nevrkla 31.3.2022 12:13Proboha co by z nás měli? |
|
|
S. Donát 31.3.2022 12:40Já netvrdím, že nás touží obsadit. Tvrdím, že i kdyby toužili, nemají na to sílu. Po tomhle fiasku tuplem ne. |
|
|
J. Nevrkla 31.3.2022 13:10A kdo na to sílu má? Co by tím kdo mohl získat? Musí být vyvolán strach, aby lidé souhlasili se zbrojením. Zbrojaři už lobuji u médií a politiků a těší se na obrovské zisky, stejně jako ty farmaceutické firmy. Korporace budou na bohatnout a lidé chudnout. Pokud hru neprokouknou a nepostaví se proti. |
|
|
V. Kučer 31.3.2022 14:08V osmašedesátém jsme také s ruskou okupací nepočítali. |
|
|
P. Brich 31.3.2022 16:36Brežněv podvedl Dubčeka. Mezi bolševiky obvyklé šibřinky. |
|
|
V. Kučer 31.3.2022 17:32Brežněv neměl neomezenou moc jako má Putin. Rozhodli sovětští generálové z důvodu preventivní bezpečnosti aby se případný jaderný konflikt odehrál daleko od Moskvy. Co kdybychom vstoupili do NATO. |
|
|
J. Lukavsky 31.3.2022 14:13"myslí, že nás přijedou Rusové okupovat" blbost, oni nás přijedou "denacifikovat" a to pomocí "speciální vojenské operace, dříve zvané internacionální pomoc". Je nutno nazývat věci těmi správnými názvy. Takové "konečné řešení židovské otázky" kupř. J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 31.3.2022 14:15Běžte se projít, kape vám na karbid. |
|
|
V. Kolman 31.3.2022 16:16Patrně jste Nevrklo mladý a nepamatujete se na 21. srpen 1968, kdy Československo Rusové už jednou okupovali. A prohlásit o panu Neffovi, že ničemu nerozumí? Toto prohlášení vypovídá daleko více o vašich (ne)znalostech, nežli o panu Neffovi. |
|
|
J. Nevrkla 31.3.2022 18:00V roce 68 šlo o záchranu socialismu a socialistického tábora. Byl tu Sovětský svaz, kterému v té době šéfoval Ukrajinec Brežněv, a byli tu více Ukrajinců než Rusů, byli tu i Němci, Poláci a Bulhaři, kteří na Brežněva dost naléhali, a trochu neochotně Maďaři. S dnešní situaci to nemá absolutně nic společného, socialismus nikde není. Kdybyste varoval před německou okupací, která nás stala 360 tisíc životů, bylo by to relevantnější. |
|
|
J. Jurax 31.3.2022 18:44No a? Teď by šlo o nápravu největší tragédie 20. století - rozpadu SSSR. |
|
|
V. Kučer 31.3.2022 21:42Ukrajinec Brežněv byl proti invazi protože věděl že je to konec mezinárodního dělnického hnutí, největší štváči byli Honecker a Gomulka, Sovětští generálové k nám chtěli jejich vojáky umísti již dávno před osmašedesátým ale bránil tomu prezident Novotný. |
|
|
J. Nevrkla 31.3.2022 21:53To zřejmě máte pravdu. Jak je to daleko od dnešní účelové demagogie. Dostane se ještě pravda do kurzu? |
|
|
J. Jurax 31.3.2022 18:41Asi tak ... :-) |
|
|
F. Navrátil 31.3.2022 7:49Na názvech a mediálním obraze velmi záleží. Bombardování civilních čtvrtí se může například říkat humanitární bombardování a válečné agresi třeba mírová mise Trvalá svoboda. Aston by si měl uvědomit, že kdo neměří stejným metrem, je laciný propagandista. |
|
|
B. Rudolf 31.3.2022 3:19Děkuji za druhou polovinu článku, se kterou souzním. Pokud jde o obsah první poloviny, mám trochu jiný názor. Všichni (a zejména Ukrajina) jsme v mimořádné situaci. A hledáme všechny prostředky, které by pomohly konflikt zastavit, aniž by byla agrese odměněna a aniž by Ukrajina ztratila svou svobodu. Některé nápady, když se objeví, jsou nepromyšlené. Tím, že se promyslí a prodiskutují, tak se zjistí, jestli by pomohlo je realizovat, nebo by pomohlo je realizovat v nějaké pozměněné podobě, nebo může diskuse nad nimi vést k uvědomění si nějaké skutečnosti, kterou jsme přehlíželi. A v mnoha případech se samozřejmě dříve nebo později ukáže, že jde o slepou uličku. Ale myslím si, že v takto mimořádných situacích se nestačí spoléhat pouze na předem připravená řešení vytažená ze šuplíků. |
|
|
Z. Koutecký 31.3.2022 1:17Jasně, pane Neffe, na zbrojení tady v Evropě vynakládáme cca 400 mld. USD ročně, což je poměrně dost. Máme v NATO i bez USA téměř 2 miliony dobře vyzbrojených profesionálních vojáků, řada z nich má zkušenosti z obranných bojů od Jugoslávie až po Mali. I nějaké ty nukleární zbraně by se tu našly. Hitler na tom nebyl o nic lépe v roce 1941 a jak mu ten Drang nach Osten frčel. Tak co pořád fňukáme. Chce to jen se dát pořádně dohromady. Ale Němcům se, pane Neffe, nedivte, mají holt své neblahé zkušenosti s válčením na východě z 1. i 2. sv. války. |
