Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

spominam si

spominam si,ako som si myslela,ze  nie som nasich/nechceli ma pustit na "caj o piatej" obdobu dnesnych diskotek,nechceli mi kupit "gondolky"/lodicky,vtedy hit leta/ a predstavte si ten horor:nutili ma vysavat a utierat prach.A este mi zakazovali Matusku  s  Pilarovou.Chcela som aj ujst z domu,len mi nemal kto varit a starat sa o mna.Esteze nebola charta prav dietata a Linky dovery.No a dnes mam  vysokoskolske vzdelanie,slusnu karieru asmutok v dusi .ze nasi uz nie su medzi nami.P.S.Ale tym detom bude lepsie v statnej opatere-vsetko v richtigu.No Fuj!!!!

Taky se ozývaly podobné hlasy, když se objevila kuřimská kauza.

Podobně, bez znalosti problému, hovořily o štvanici na sestry Maurerovy i "grálisty". Angažovaly se tak i známé osobnosti.

Re: Taky se ozývaly podobné hlasy, když se objevila kuřimská kauza.

no právě, to asi bude důvod, proč tihle mazali hned do vazby. Po objevení činů Stodolových začali policajti taky jednat v případě každého domácího úmrtí starých lidí jak kdyby to byla vražda.

Rozhodně ale tento případ, ať už je pravda kdekoli poškodí institut pěstounské péče a adopcí v Čr a to je velká škoda. Kdoví, zda si to ten soudce dostatečně uvědomil.

vazba

Netroufám si soudit ty adoptivní rodiče, ale spíše bych se chtěl zmínit o tom, že zase můžeme vidět další příklad justičního zneužívání vazby.  Vazba je daleko krutější trest, než je samotné vězení - a přitom v ní sedí lidé, na které je potřeba pohlížet jako na nevinné (dokud se nedokáže opak). A náš milý soudce strči ty rodiče do vazby. Proč? Prý, aby neovlivňovali děti. Asi tím myslí ty děti, co jsou v ústavu, kam jde rodičům jednoduše zabránit v příchodu, či kde je možné dohlížet nad setkáním. Takže je to opět další zneužití vazby.  A navíc mám pocit, že pravda je na straně rodičů. Nemám pro to žádný důkaz, ale 18 let příkladné výchovy bude dobrým vodítkem.

o celém případu neví asi nikdo kromě zúčastněných vůbec nix

spatni pestouni nebo spatny soudce

Jo v (pestounske) rodine se stane problem, no tak to je potreba zavrit jak (pestounske) rodice tak deti aby se pripad mohl poradne vysetrit. Obzvlast pokud je to tak ze dva kluci nemohli do kina a vyprovokovali vyprask tak to je duvod zavrit celou rodinu.

Doporucuji postavit vice kriminalu, zavrenych rodin bude pribyvat.  

Filantropická blbost

Klasická situace, každý filantropický úmysl nutno potrestat. Již Hašek ve Švejkovi hovoří o tom, že každý poctivec zasluhuje nářez, protože je blbej. A proto, vyprdněme se na starosti o opuštěná mláďata, příroda si s nimi poradí. Můj názor. 

týpek soudce

Viděli jste toho soudce v televizi? Týpek,ze kterého se jednomu dělá špatně, kvůli kariéře a zviditelnění se je schopen vyrobit druhou „Kuřim“.Jen si říkám, jak daleko asi myslí, vždyť co se stane, až se to všechno neprokáže.........

Re: týpek soudce

Prokáže, když těm větším dětičkám slíbí vycházky do půlnoci na diskotéku + něco na útratu  a menším nebo mentálně postiženým čokoládu nebo hračky.

Vidím to tak, že je potřeba nějaká protiváha, aby lidi tak moc neprožívali vyslovená zvěrstva aktérů z "Kuřimi". A taky se to móóc šikuje za účelem zostuzení Klause, který ty obětavé manžele vyznamenal. Na něčí návrh samozřejmě (osobně je těžko znal), ale to je zapomenuto.

No nic, ustaraná matka Rosnerová může v kriminále nastoupit na místo zazobané a právě propuštěné podvodnice Snopkové.  

Čerstvá informace: soudce smetl ze stolu stížnost na uvalení vazby

Prý jsou děti na rodičích závislé a tudíž rodiče zůstanou v kriminále. Jistě co možná nejdéle.  Děti umístili do nějakého ústavu pro postižené, kde se o ně budou vzorně starat 24 hod. denně . Doufám jen, že jim tam od rána do večera nevtloukají do hlav, co musí říkat vyšetřovateli (aby pan soudce mohl ty obětavé chudáky exemplárně potrestat).

Šance opuštěných dětí (zejména těch tmavších) na osvojení tímto zajisté prudce klesne. Kdo by měl odvahu riskovat , že za pár let péče, starostí a vynaložených prostředků si synek či dcerka vymyslí týrání a pěstouni půjdou sedět?

Re: Čerstvá informace: soudce smetl ze stolu stížnost na uvalení vazby

Je tedy jisté, že je důvodem vazby podezření z týrání?

Víte, co mně nejde do hlavy? Proč by se někdo tolik namáhal (např. od rána do večera něco dětem vtloukal do hlav) kvůli dehonestaci rodiny, která konala záslužnou práci. Všeobecné spiknutí soudů, sociálky a ústavů pro postižené děti kvůli Klausovi nejsem ochotna akceptovat

Kdo si dělá alibi?

V nedávné době se v mediích opakovaně objevovaly informace o týrání dětí. Zatím nikdo nezamířil s otázkou na míru zodpovědnosti na osoby zainteresované v oboru, v péči o děti. Neselhávají nám nějak ony šedé eminence v pozadí? Pedagogické pracovnice tady trýzní vlastní příbuzné, vraždící matku nikdo kompetentní nehledá, podivná rodina unikne bedlivému dozoru, jelikož se přestěhovala a zatím si nikdo nevšiml, že čtyřletý kluk nemluví. Sociální pracovnice jako by se u nás nevyskytovaly? Jsou slepé, hluché a mlčící, schopné jen  dávat rozumy, jak a kterak s dítky  při a po rozvodu? Nastala situace příhodná k tomu, aby si zodpovědní vylepšili image. Oni se přece starají. Podezřelé pěstouny strčili  za katr hned.Zvolili osoby, s nimiž nebude moc práce: slušné a obětavé lidi. Zatím jediné, co se povedlo, je zničit pověst dvou obětavých lidí. Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán. Když něco funguje, je dobré to zničit, a v tom jsou naše instituce nepřekonatelné. Už tolik dětí doplatilo na špatná rozhodnutí a nekompetentnost sociálních pracovníků a další byrokracie - a my se nepoučíme. Pořád žasneme. Co kdyby měli veřejnosti skládat účty ti, kdo za tím stojí? O jejich podílu zavinění se  nic nedozvíme. A Rosnerovi ať mají z ostudy kabát, těch se nikdo nezastane. V našem systému už to tak chodí.

Re: Kdo si dělá alibi?

Jo, sociálky, to je opravdu problém. Dá se říct, že po celé republice je tenhle odbor na MěÚ Popelkou. Jen si projděte svoje radnice. Kde sídlí "OSPOD", případně celý spociální odbor? Má nějakou hovornu, kde si lidi můžou otevřeně promluvit ve vší diskrétnosti? Nesedí pracovnice po dvou v kanclu? Kolik je tam pracovnic s asistenty pro terénní práci? Houby s octem. Na každé prdnutí musejí udělat záznam, ale taky spoustu šetření v terénu. Se zápisy, samozřejmě. Takže to máte zvlášť agendu na náhradní rodinnou péči(včetně návštěv pěstounů), zvýšenou pozornost a soudní dohledy na péči v rodinách s trv. pobytem, další jsou rodiny s přechodným( jsou dokonce schopny je vypátrat, když někdo upozorní), domácí násilí, matky narkomanky, sociální kurátor, ... Každý myslitelný problém je někomu přidělen. Na šetření v rodinách se musí po dvou. Ve zvýšené péči jsou rodiny navštěvovány optimálně jednou týdně - nebo se aspoň přijdou pochlubit, co se jim povedlo. Na jednoho člověka několik desítek rodin. Cokoliv kiksne, znamená to přehození rodiny do zvýšené péče alespoň načas. Evidují se i anonymní telefonáty, cca do dvou dnů se na rodinku nalítne... Málokdo bude věřit, že se někdy šťatsní rodičové musejí dokopat i k tomu, aby děcku vůbec dali jméno a mohlo mít vystavený rodný list. Viděla jsem i dvouleté zpoždění... Řekla bych, že menší města to mají pružnější. Prosté navýšení počtu sociálek by vyřešilo málo, teď se, za poslední rok a půl, dupe i na vyšší nebo VŠ vzdělání. Takže se ty ženské, které mají o práci zájem, ještě musejí šprtat nebo roku 2013 půjdou jinam. Jo a také na tomto odboru slouží pohotovosti, aby se postaraly o krizové situace, tak dvou-třídenní. Kdybych se tam nevyskytla, nedovedla bych si to představit. Je to běs a během posledních let objem práce strmě roste.

Džamilo, co Vy na to.

I já byl kdysi v děcáku, potom jsem měl štěstí, že si mne vybrala jedna rodina na výchovu. D osmrti jim budu vděčný za to, co pro mne a ještě dva bratry )též z děcáku) udělali. Byli to prostí, věřící lidé, moc toho neměli, ale nám se věnovali. A mohu jenom souhlasit s těmi, co říkají škoda facky, která padne vedle. A Těch facek jsme dostali, když náš tatínek zjistil, že zkoušíme kouřit, pít a dělat věci, které jsou neslučitelné se životem křesťana. A vidíte, všichni jsme se vyučili, nikdo z  nás nekouří, oženili jsme se a našim rodičům nepřestáváme být vděčni. I kdyby tito chlapci byli t. zv. týráni, t. j. dostali přes papulu lye s tím jenom souhlasit. Ani já se nerozpakuji svému synovi jednu plácnout na zadek, když si to zaslouží.

Re: Džamilo, co Vy na to.

To je právě ten rozdíl. Vy budete svým adoptivním rodičům do smrti vděčný, kdežto adoptované děti z této kauzy jsou jak se zdá naopak velmi nevděčné. Ale nechci soudit, fakt nevím co za tím je. Každopádně mě naši řezali poměrně často, protože jsem si to poměrně často zasloužil a dobře udělali.