Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Rámusenky - pro a proti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Anděl 22.11.2010 16:24Co se rámusenek týče Jo, to bych taky hlasoval pro. |
F. Matousek 22.11.2010 12:52návrh Pane Janouchu, nabízím Vám výmenu vaseho prazského bytu v hlucném centru, za tichý 3+1 v jakékoliv lokalite Prahy. Event. za byt u nás na vsi, kde je bozí klid. Zbavíte se bremene a jeste vydeláte, protoze vám, nedáte-li jinak, jeste1 milion doplatím. Co ríkáte ? |
L. Šarina 22.11.2010 9:46tak to by si museli policajti a strážnici mnohdy dávat pokuty sami sobě.Švedsko je úplně ale úplně jiná země na její společenskou kultůru během příštích 200 let nedosáhnem. |
J. Schwarz 22.11.2010 12:40Re: tak to Švédi jsou blbci a to, co tam mají není "společenská kultůra" ale úpadek a nuda. Z té jim možná brzo pomůže rámus a svinčík působený muslimskými "spoluobčany". |
V. Běhal 22.11.2010 8:52Pokutovat držení narkotik Podle zákona je držení narkotik pro vlastní potřebu, do určitého množství (15g marihuany) jen přestupkem. Ten je možné pokutovat do výše 15 tisíc Kč. Kdyby policisté opravdu pokutovali tak, jak jim zákony umožňují, bylo by vymalováno. Co by asi otec udělal své nezletilé ratolesti, kdyby mu přišla faktura na 10 000 Kč? Pak by se rodiče starali co jejich děti dělají a nemuseli by němečtí policisté šacovat české řidiče, jestli si nevezou drogy, někde se nezfetují a nezabijí jejich spoluobčany. |
J. Schwarz 22.11.2010 12:46Re: Pokutovat držení narkotik Nejspíš požádal o osobní bankrot. Koukám, že žádná pubertální dítka nemáte. V téhle zemi se neuskutečňuje žádná populační exploze a přesto existují návrhy, jak úbytek obyvatelstva ještě zrychlit. Mít rodinu by potom leckoho přišlo pěkně draho, pokud by došlo na páně Běhalovy recepty. A co takhle zavést prohibici na alkohol a cigarety a pokutovat desetitisícovými pokutami každého, co nadýchá? A třeba i doma! proč ne, jde-li o bohulibý záměr ozdravění populace a plnění státní kasy! Mimo by zůstali jen Romové, ti by stejně žádné pokuty nezaplatili a nikdo by je od nich nevymohl. Snad Řápková, ale i ta je muší vahou v porovnání s lobby "ochránců menšinových práv". |
F. Eliáš 22.11.2010 8:45Všechny civilizované země brání jednotlivce proti teroru okolí. Proto mají restaurace zavírací hodiny, jejichž dodržování strážníci kontrolují. U nás zato máme herny a neschopný ÚS. |
R. Langer 22.11.2010 12:30Re: Všechny civilizované země Jasně, než pokutovat řvouna, tak radši v 8 zavřeme, co? To je mnohem jednodušší. |
J. Anděl 22.11.2010 16:28Re: Všechny civilizované země To pokutování by bylo lepší. U nás před barákem by mohli policisté zřídit stálou pokladnu. Hned by měli spoustu peněz v kasičce. To máme několikrát za večer skupinu cca 20-40ti mladých turistů, vyrážejících na flám a později se z něj vracející. To by bylo šlupek. A já, poté, co bych to několik nocí zálibně oknem pozoroval, bych se mohl klidně vyspat. Ach..... :-)) |