Čtvrtek 11. prosince 2025, svátek má Dana
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

GLOSA: Quo vadis, země česká?

Můj produktivní věk by se dal (stejně jako život mnoha dalších Čechů, kteří také nechápou, jak mohli způsobit státní dluh) vyjádřit slovem šroubek. Práce, výchova dětí; práce, péče o rodinu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BR

B. Rybák

27. 11. 2012 15:53
Kdo je bez viny...

Vzhledem k tomu, že jsme ve velmi nestandardní situaci, je tvrzení pana premiéra Nečase nestandardní pravicovou pravdou.

Ve společnosti v níž zavládla "blbá nálada" (nedůvěra v budoucnost) totiž občané budou spořit (budou kupovat pouze nezbytné zboží) a podnikatelé nebudou podnikat, ani kdyby se v penězích "topili". Jediné co se dá dělat, je omezovat nárůst dluhu (protože bude hůř) a v případě vlastizrádně hloupé, nutným úsporám bránící opozice je třeba i zvyšovat daně. Až se přiblíží dno "propasti" (objeví se světélko na "konci tunelu"), pak může vlnu podnikání odstartovat stát, protože je tak mizerným a nezodpovědným podnikatelem, že je jediným, kdo se toho odváží. A pak se konečně za cenu obrovských obětí vrátí to, co jme neměli nikdy ztratit, tedy životodárný optimismus.

P.S. Takže své oprávněné rozhořčení obraťte na ty zločinné idioty, kteří tu šíří "blbou náladu". A na ty kdo jim uvěřili a stále nechápou, že jsou to oni, kdo není bez viny.

0 0
možnosti
IP

I. Poljaková

26. 11. 2012 18:47
Re: a o určování zaměstnavatelům,

koho mají zaměstnat ???- něco takového jsem fakt psala? nečtete mne, ale opět to, co číst chcete.

0 0
možnosti
IP

I. Poljaková

25. 11. 2012 22:10
Déja vu, kupředu "pravá"

Z socialismu jsme museli povinně jásat a mávat na tribunu. kdo zapochyboval, že v rozvinuté soc. společnosti nežijeme v nejzářnější době ze všech věků, byl buďto zpátečník - reakcionář, nebo přímo agent imperialismu. A je to tu zas!  Držte pusy;  máte se tak dobře, jako nikdy,  dovoluješ-li si mít připomínku či obavu, tak jsi buď komunista nebo neschopná socka. Ergo : lide, nemusíš již stát frontu na banány,  takže co se ti vlastně nelíbí? jsi povinen akceptovat vše ostatní k těm banánům jako  přívěšek. Povoluje se pouze radovat se a volat "Hurá!" případně "Děkujeme!"  Blbá nálada je politickou neuvědomělostí.  Scéna z Bílé paní:  ano, most existuje! držet hubu, plavat. Čím to,  že VELKÉ připomínky k politice mají lidé, které by za komunisty nikdo nepovažoval ani ze špásu, a za socky už vůbec ne? Někteří iniciují hnutí k ozdravení společnosti,  ale větší část jsou realisté a zařizují se tak, aby je důsledky postihly co nejméně. Asi je to jediná cesta.

0 0
možnosti
MB

M. Bílý

25. 11. 2012 23:03
Re: Déja vu, kupředu "pravá" // NEVÍM JAK JSTE NA TO PŘIŠLA

To o čem Vy pochybujete, pro mne platí. Ano mám se jako nikdy. Že bych byl sám? To snad ne . A stokrát ne, že bych musel držet pusu, či jásat nad neexistujícím mostem (nádherná scéna). Trochu jsem se pokusil svůj názor rozvinout níže. Podstata asi bude v tom, že já nic nečekám a ani nechci od státu.  ŽÁDNÉ ZÁKLADNÍ JISTOTY!!''!

0 0
možnosti
MB

M. Bílý

25. 11. 2012 17:39
Prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc, FRCPsych. v Reflexu 10.03.2012

.Dříve byli lidé frustrováni ze stagnace a z nepřítomnosti či nedosažitelnosti cílů, dnes ze „změny orientace na jiné cíle“. Je smutné žít v těžkých životních podmínkách. Ale možná ještě smutnější je mít se dobře a nevědět o tom.  Obávám se, že to je  osud Čechů, kteří patří k nejbohatším a nejšťastnějším obyvatelům planety. Když jim to však řeknete, málem Vám jednu ubalí

0 0
možnosti
IP

I. Poljaková

24. 11. 2012 23:54
Autorka k reakcím

Děkuji všem, kteří článek pochopili -  protože tolik reagujících si zjevně přečetlo

něco jiného, než co bylo psáno. Jeden pán píše, že se diví třicátnici, další mne odhaduje na styl free a cool - explicitně hned zkraje píši, že tak mladá už dávno nejsem. Další soudí, že volím soc.dem. či jsem přímo komunistka, i když článku snad vyplývá, že v levicové politice východisko nevidím - vládu za ni kritizuji. Ten, který napsal o braní plnými hrstmi ze společných peněz - to se mi právě nelíbí. Další člověk usuzuje, že mne rodiče špatně vychovali, protože jeho děti se mají báječně - přitom nepíšu ani že se mám zle, ani že se současní mladí mají zle - ti to chytli ještě dobře - mám starost o budoucí třicátníky. Následuje klišé o pečených holoubatech do pusy (nestěžuji si na to, že musíme pracovat,  ale na to, že naši generaci učinili odpovědnou za dluhy). Další vyvodil, že hážu vinu jen na ODS - nehážu, ČSSD je dle mne to samé v oranžovém, jen to v článku nezmiňuji, protože píšu o současné vládě a jejích levicových způsobech. Soudím, že velká část čtenářů trpí stereotypním černobílým myšlením. Mají tam zkrátka jen dva šuplíky - pravý a levý, budovatelé a lenoši, s námi, proti nám  - a do těch to třídí podle nahodile přečtených klíčových slov či vět. Zbytkem se nezatěžují a stále stejně rotující mozkové obvody ruče dodají to, co není v řádcích ani mezi nimi a chybí ke snadnému onálepkování - a basta. Bohužel toto myšlení je zřejmě příčinou, proč se v Čechách budeme zřejmě  stále tlouct ode zdi ke zdi v "pravo-levé" fackovací smyčce, z níž  není východiska. Hlavně, že si vždy bude  na kom zchladit žáhu.

0 0
možnosti
MK

M. Kosejk

25. 11. 2012 2:21
Re: Autorka k reakcím

Cituji: "Další vyvodil, že hážu vinu jen na ODS - nehážu, ČSSD je dle mne to samé v oranžovém, jen to v článku nezmiňuji, protože píšu o současné vládě a jejích levicových způsobech."

Obsah Vašeho článku není o současné vládě. Píšete o současných třicátnících a jejich vyhlídkách.  A jedinou stranu, kterou v souvislosti s tímto kritizujete, je ODS. Takže Vaše výmluva je zcela jistě lež. A mám dostetek mozkových obvodů, abych ji odhalil. Takže si ty moralistní kecy strčte za klobouk.

0 0
možnosti
MB

M. Bílý

24. 11. 2012 16:44
V poslední větě článku autorka uvádí: Na volebním trhu je produkt ODS málo žádaným zbožím: lid dospěl k názoru, že v modrém obalu obdrží plagiát socialismu ochuzený o základní životní jistoty.....

.... Milá paní, já patřím mezi ty, kteří nestojí o žádný socialismus, takže ani jeho (údajný) plagiát mi nevadí. Pochybuji ale, že ten správný je (u nás) schopen někdo realizovat. 40 let snahy skončilo neúspěchem. Jedině Židé v kibucech se mu dost přiblížili, ale nakonec toho stejně nechali, přestože jejich IQ je o něco vyšší, než naše.

Jestliže o socialismus nestojím, neznamená to, že v jakékoliv jeho podobě nebudu, s velkou pravděpodobností, spokojeně žít (slušných lidí je tu ještě dost) na rozdíl od mnohých, kterým bude pečených holubů létat do úst stále málo, případně budou špatně naporcovaní nebo s nevhodnouý přílohou. Je to tím, že žití podle pravicových zásad je záležitost individuelní (rozumí se ve společenství bližních a blízkých) a širokého kolektivu a rozjásaných davů k tomu netřeba, jakož ani množství společných financí, z nichž se tak pohodlně krade. Navíc překonávání překážek je pro normálního člověka pochoutka, nemluvě o současném zvyšování sebevědomí. Mám s tím celoživotní zkušenosti a na NP jsem už o tom několikrát psal. Nebudu se opakovat. Vaši představu o spravedlivém řádu vám neberu a nevysmívám se vám. Já jsem za tu svou sklidil na Neviditelném psu dost pošklebků a občas i nadávek.  Nejlepší ale bylo přesvědčování, že se mi vede zle!

Jo, a ještě k té ODSce. Je strana špatná, zvedá se mi z ní žaludek, ale co kdyby se uvnitř našli lidé... takže jim svůj hlas dám.

0 0
možnosti
ŠH

Š. Hašek

24. 11. 2012 20:02
Re: V poslední větě článku autorka uvádí: Na volebním trhu je produkt ODS málo žádaným zbožím: lid dospěl k názoru, že v modrém obalu obdrží plagiát socialismu ochuzený o základní životní jistoty.....

Paní autorka tam plete vše dohromady.

Třeba se i diví, že třicátník musí pracovat/vydělávat, vychovávat děti, spořit na důchod, platit bydlení, spořit, pomáhat rodičům, aby nemuseli chodit na sociálku pro kapesné. Nikde neuvádí, že je invalidní. A nedocvaklo jí, že na to všechno jsou dva (pro modernisty - manželé) a lze to v čase dát dohromady.

Má ty prostoto! Ten nikoliv "freecoolin" život bude asi fakt krutej! Autorka ale bude asi "trendy".

Můžu jen s ní smutně souhlasit, že pokyn premiéra občanstvu (možná to ale řekl jinak, médiím není možno věřit) nespořit,  je - no abych to kulantně řekl - takový hloupý.

Vášniví kritici ODS zde níže ve svém svatém zápalu ani nekapírují, že kritizují socialisticko- středovou stranu. Zřejmě jsou to tedy samí bolševici. A neví o tom. Ne,  že by tedy nebylo nic k diskusi  o ODS.

0 0
možnosti
JC

J. Chaloupka

24. 11. 2012 12:37
Směr ČR? To nejde, smazali by to. Ale jinak se divím té třicátnici.

Ve třiceti jsme měli pocit, že pohneme zeměkoulí. A to jsme byli na tuhle dobu opravdu chudí. Představte si, že jste po střední škole dostali tak 1000 Kč nástupní plat a boty stály kolem 300,- kabát nejméně 600,-. A to nemluvím o tom, že svobodný nemohl bydlet sám, protože jednak nezískal dekret a druhak by nezaplatil samostatné bydlení. I proto mnoho rodin začínalo s rodiči v paneláku, můj kamarád např. se ženou a dítětem měli pokoj 10 m2.

Jednou jsme chtěli, aby naše děti změnily školu, prostě aby chodily jinam, protože ředitelka byla vhodná spíše do věznice. Učitelky z té školy utíkaly po půl roce. Ředitelka zároveň rozhodovala o tom, jestli ty naše děti pustí (protože jsme se ani nestěhovali, a neměli ani jiný tehdy uznatelný důvod), byla to její pravomoc. Rozhodli jsme se sepsat všechno to, na co jsme si stěžovali ( i ostatní rodiče) a protože jsme zjistili, že školní inspektor je její přítel, obrátili jsme se výš. Tedy na školský odbor národního výboru. Báli jsme se. Noc před tím jsme strávili diskusí, zda nezkazíme dětem život, když se odvážíme tuto stížnost podat. Ale nakonec jsme si řekli, že to uděláme, protože jinak bychom si nemohli ani vážit sami sebe. Úřednik nám sdělil, že o "slabostech" paní ředitelky ví, že si tu naši stížnost nechá a ten přestup nám zajistí. V září jsme vedli děti do nové školy a nevěděli jsme, zda tam opravdu budou chodit. Pak paní ředitelka zavolala, laskavě nám dala souhlas a radovala se, že získala od nadřízeného úřadu nějaké výhody. Tak tohle byla jedna z mnoha bitev o děti, svobodné rozhodnutí a neohnutí páteře. A jedna z mnoha o zajištění různých  věcí jako byly např. červené trenýrky a bílé tričko na tělocvik, předepsané obaly na knihy (nejbližší prodejna 6 km) atd., atd.

Mým dětem je dnes málo před 30. Obě vystudovaly  VŠ a obě mají své firmy. Obě zakládají rodiny, obě mají auta, jezdí každý rok na dovolenou do zahraničí. Žíjí si dobře, hodně pracují a nestěžují si. Asi jsme je vychovali jinak, než rodiče autorku.

0 0
možnosti
MK

M. Kosejk

24. 11. 2012 10:08
demagogie

To je sice všechno pravda.  Ale závěr článku, kde autorka všechno hází na ODS - respektive na Nečasovu vládu, je demagogie. Co na např. vlády ČSSD, které v době růstu nereformovaly a zadlužovaly? To je ten základní hřích a podstata dnešních problémů - v dluhové spirále už dobrá řešení nejsou.

A co jako dál? Takže ODS volit nebudete, tak tady tedy bude vládnout ČSSD.

A neměly by zapadnout nedávná slova šéfa ČSSD, který jasně řekl, že DPH nesníží, když ČSSD vyhraje volby + navíc slibuje zvýšení daně z příjmu a zvýšení korporátních daní.  Přesněji Sobotka řekl, že DPH by ČSSD snížila, kdyby se ekonomika  spravila - takže DPH ČSSD v reálu nesníží.

0 0
možnosti
ŠH

Š. Hašek

24. 11. 2012 20:19
Re: demagogie

Jest to marný, marný.

Ti zoufalci si ani neuvědomují, že personalizace všeho pozemského i vzdušného českého zla do ODS (spolu s osobou presidenta Václava Klause), je krásným přiznáním vlastní jednoduchosti až primitivnosti.

Většina dějů má více příčin (mnoho) a jednou z příčin událostí bývá i vlastní osoba (třeba  vlastní neschopnost).

Já třeba za všechno nekritizuji manželku respektive paní tchyni. Uznávám ale, že kdybych na ně všechno shodil, byl bych přímo božsky dokonalý (ale k tomu taky asi blbec).

0 0
možnosti
RK

R. Kříž

24. 11. 2012 4:51
velmi hezke!

diky!

0 0
možnosti
ŠH

Š. Hašek

24. 11. 2012 20:21
Re: velmi hezke!

Všechno od A do Z??????

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz