Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Protikuřácký zákon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
N. Kyselina 3.6.2017 14:12Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Rozhodně si nemyslím, že by stát měl strkat do všeho nos. V tom se s Vámi asi shodnu. Jste sice nekuřák, ale nekuřák neinformovaný. Podle zákona je hospoda veřejným prostorem, nikoliv soukromým. Takže argumenty ve Vašem příspěvkujsou k ničemu. Nevím jestli Vy budete souhlasit se mnou, ale na VAŠEM pozemku, ve VAŠEM domě, ve VAŠÍ koupelně, ve VAŠÍ vaně, nemůžete VAŠÍM nožem vykuchat VAŠI manželku. |
|
|
N. Kyselina 3.6.2017 14:05Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Argumentujete veřejným prostorem, kde byste "ustoupil" nekuřákům, ale zapomínáte, že restaurace a hospody jsou podle zákona také veřejným prostorem, i když se třeba nacházejí v objektu, který je soukromým vlastnictvím hostinského. Zákon Vám nedovoluje z VAŠÍ hospody vykázat cikány, holohlavé, leváky, cyklisty... a ani nekuřáky. A když nekuřák vstoupí do hospody = do veřejného prostoru, má i podle Vaší logiky právo, aby se tam nekouřilo. Takže Váš příspěvek protikouřecí zákon (ne protikuřácký zákon, opravdu to není zákon proti kuřákům), protikouřecí zákon spíše podporuje. To jste ale asi nechtěl? :-) Chápu, že kouření je silná závislost, moji rodiče jsou velmi silní kuřáci, takže bych nebyl tak nekompromisní, jako je současný zákon. Pokud mohou být pro kuřáky kouřicí budky na letišti, proč by nemohly existovat uzavřené kuřácké podniky, jako třeba kluby kuřáků cigaret, doutníků a dýmek? Podniky bez podávání jídla. Tam by si členové mohli dle libosti zapálit. Nechtěl bych ale, aby se zákon obcházel typickým českým způsobem, kdy každý kolemjdoucí dostene při vstupu členský průkaz a může v normální hospodě bánit. Pokud by byla čekací doba například jeden den, tím by se mohlo obcházení zákona omezit. |
|
J. Macků 3.6.2017 13:48Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Zase uhýbáte od tématu, že kuřáci a kouření páchne a že to mnoho lidem vadí. Pokud by Vám nestačila auta (tam se alespoň něco dělá, aby smrděla méně), tak taky vysoké pece, hliníkárny, petrochemie, pneumatikárny, krávy, prasata, siláže, jatka a mnoho dalších oborů zapáchá, ale alespoň se snaží neobtěžovat dle možnosti ostatní. Militantní kuřáci to považují za omezení svobody kouřit, kde je napadne. |
|
|
J. Macků 3.6.2017 13:33Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Klidně si nechte svobodně kouřit někoho za sebe, foukat kouř na Vás, dávat cigarety tak, aby vám kouř šel rovnou do nosu. Já to za svobodu nepovažuji. |
|
|
E. Erat 3.6.2017 11:59Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. A nemáte ani automobil či motorku ? Smrad a jiné cizorodé částice otravují vzduch všem, bez rozdílu zda jste kuřák, nekuřák či malé dítě. A když je v Praze vyhlášena smogová situace, na ulici se nedá dýchat, tak jen minimum řidičů nechá auto doma. A co s tím kdo dělá. Nikdo nic. Žádné restrikce, pokuty atd. Důvod je prostý automobilstů je hodně, a proti většině stát nebojuje. Stát a potažmo EU se vždy vyřádí na menšině, a hlavně bez investic státu. A pak se hrdě bijí politici v prsa, co vše udělali pro zdraví občanů. A je to pro ně zadara. No, nekup to. |
|
|
P. Janoušek 3.6.2017 10:35Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Vy jste nepochopil to zásadní. Jakýsi stát, parchant jeden, mluví svobodnému občanu do toho co má a co nemá povoleno v soukromém prostoru. To je pravá podstata. Do těch soukromých prostor nemá stát vůbec právo strkat svůj všetečný čenich. Možná to pochopíte až Vám stát určí kdy budete souložit a jakým způsobem a jaké před souloží máte mít slipy. Systémové řešení je jediné: zakázat kouření zcela. Pokud je to drogou povolenou, státu není nic do toho kde v soukromí se hulí. Nekuřák jsem a nekuřákem zůstanu. Jde jen o svobodu jednotlivce. |
|
|
J. Macků 3.6.2017 10:20Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Zapřaháte tak bych řekl koně za vůz. Z principu kuřáci vadí, uvnitř i venku a proto by měli hledat cestu, jak nevadit a ne argumentovat, že ostatní se jim mohou vyhnout. |
|
|
J. Macků 3.6.2017 10:16Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Nemám psa, nežvýkám, nerozhazuji odpadky a třídím je, nevoním se, umývám se, abych nezapáchal, nepovažuji se za militantního, je mi jedno, jak je drahá cigareta a kolik z ní je daň přesto mi ti otravní smraďoši velmi vadí a vy jste ve sém příspěvku ani jednou nepřipustil, že Vaším zápachem narušujete práva ostatních lidí a že byste s tím měl něco dělat. Pak by nebyly třeba zákazy. |
|
|
J. Schwarz 3.6.2017 10:13Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. o hodně víc než polovinu si starostlivý stát vezme, dá se říct že víc než 80%... |
|
|
J. Schwarz 3.6.2017 10:11Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Milý pane, logiku by mělo zakázat kouření na ulici, kde je pro vás "obtížné se kuřákům vyhnout" ale kudy musíte chodit / nebo nemusíte, ale chcete a jde o veřejný prostor /, naopak logiku postrádá zákaz existence podniků, kde by kuřáci mohli při konzumaci piva, kávy, a hře v karty či šachy báňat po libosti. Do takového podniku věru nemusíte, stejně jako nemusíte do erotického baru. jenže tady je zřejmá tendence kuřákům se "pomstít", "osladit jim to", buzerovat je na každém kroku a zdůvodňovat tuto agresi bohulibými důvody / zdraví, trendy ve "vyspělých zemích".../ |
|
T. Závodský 3.6.2017 10:04Pokrok? Jako nekuřák si dám rád pivo na terase na čerstvém vzduchu. Od středy je terasa plná kuřáků, co se vyhrnuli z hospody. Nad terasou se vznáší oblak dýmu, hospoda je prázdná. Tak nevím... |
|
|
P. Hlosta 3.6.2017 10:03Re: Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Militantní, ale je to vaše právo, které nehodlám omezovat. Dál můžete snít o čistotě a vůni kolem sebe. Mně například strašně vadí ty zašlápnuté žvýkačky v chodnících, nebo psí exkrementy a nejen psí, kam se šlápnout dá. Taky nejrůznější odpadky rozházené, které se zaměstnanci obecních správ marně snaží uklízet. To je všechno ale o kultuře lidí, jestli dokáží svým kouřením, či odpadky, případně vlastním smradem(ten může být i z voňavky nepříjemný) budou obtěžovat ostatní. Kulturnost nelze nařídit, tedy ani vaši militantnost v projevu zrušit. Vy budete vždy stejně otravný, jako ten kuřák, co vám foukne pod nos dým, ač třeba cigarety, z které si stát vezme více než polovinu z ceny za ní, aby i na vaše léčení na psychině bylo. ;-) Příjemný den přeji |
|
|
P. Smatlak 3.6.2017 9:49Re: Jako nekuřák Ale Vintr v takové zanedbatelné koncentraci,že to ,že je to škodlivé spadá do sféry blbosti s hlouposti.Už jsi viděkl ,že je město zamořené smogem z cugaret?Ano je to blbost ale z výfukových plynů z aut a nebo smog,resp kouř t továren a nebo otevřené uhelné doly tam je to normální a nikdo nic nenamítá a ani zmínka,že by se tyto skutečně nebezpečné zdroje a to pro všechny zakázaly?.Je to kouření nezdravé,hlavně pro kuřáky ale jinak je to zanedbatelné oproti tomu o čem se tady zmiňuji a to ne stokrát ale tisíckrát měně škodlivé.Al kdo by si dovolil zakázat jezdit auty a zavřít továrny že?A je takových zdrojů znečištění a škodlivin mnohem více ale u toho kouření to je in a nejjednodušší.Rád bych věděl kolik lidí ,s prominutim magorů se tímto problémem neproblémem živí.A jal už zde bylo řečeno,když je to tak hrozné tak zakázat výrobu cigaret ale to by spousta stítů ůpřišla o nemalé zisky a spousta lidí o práci.Takže vše má i druhou stranu mince,jen jlidé s jednoduchým myšlením to nechápou. |
|
|
J. Macků 3.6.2017 9:47Nekouřit je snadné, vyhnout se kuřákům ne. Diskuse se neustále nesmyslně točí kolem neexistujícího práva kuřáků kouřit, kde je napadne. Je mi jedno, jestli se kuřák ukouří k smrti rychle nebo pomalu, nebo dokonce, že je pro něj kouření natolik prospěšné, že se zbaví všech nemocí a dožije se tisíce let. Vadí mi, že kuřáci smrdí a to jak kouření, tak i samy osoby. Nevidím žádný důvod, proč bych se kuřákům a zakouřeným místům měl pořád vyhýbat a trnout, jestli mě z pracně nalezeného nezakouřeného místo zase nějaký bezohledný smraďoch nevyžene. Pamatuji doby, kdy se kouřilo všude, bezohlednost těch smraďochů byla na nejvyšším stupni. Ve vlaku (občas byl nějaký přeplněný nekuřácký vagon k dispozici), v autobuse, škole, nemocnici, kině, prostě všude, to bylo k uzoufání. Svět už naštěstí jde jinou cestou, kouření je společensky nepřípustné, snad to pochopí i ti naši smraďoši. Tento zákon se po čase vžije ale bude potřebné jej přitvrdit, neboť řadu oblastí neřeší. Přitom by zákon vůbec nebyl třeba, kdyby kuřáci byli ohleduplní, ale co můžete chtít po narkomanech. |
|
|
P. Hlosta 3.6.2017 9:46Zhulme se marjánkou, z té stát nedostane ani kačku Národ ještě nepochopil smysl onoho protikuřáckého zákona. Správně to je pojmenované - protikuřácký zákon, protože jde proti všem kuřákům tabáku, jako by byli vyvrheli lidstva. A to tak blbě vypadá, že až i ministr zdravotnictví se to pokusil na ČT dementovat, že jde o zákon ochraňující nekuřáky a ne z veřejného prostoru vyhánějící část obyvatel. Tedy zákonodárci eliminují část obyvatelstva a staví ji mimo právo. Budiž, je to nezdravé to kouření, nechť se právo omezí a diskriminuje jistou část občanů, kterou zasáhne. Nemá to ale žádný preventivně výchovný účinek pro nově začínající v kouření a vůbec už to není o skončení s kouřením tabáku v budoucnu a ukončení výroby cigaret, či tabákových produktů. A to si myslím je základní prvek, který zákonodárci vůbec nechtěli řešit. Nechtěli zdůvodnitelně, protože ono jde o prachy do eráru, z kterých i zákonodárce je živen, bez kterých by stát byl v rici. Pročež i děti se volně dostanou k cigaretám a zkuste výchovně takové dítě napomenout, o facce nemůže být ani řeči. Nebudete stačit utíkat od nepřizpůsobivého občana a jeho dítěte. Proč nemůže náš stát jednoduše zakázat prodej cigaret a tabáku občanům a to doživotně, třeba u těch, co jsou budoucnost? Tzn. od věku současných dvanáctiletých. Při prodeji by musela být kontrola věku, která by skončila úmrtím posledního staršího nad ten limit a pak už by nebylo žádného kuřáka, ani proč cigarety prodat. Nojo, to chtějí ti v Rusku, hayzli nedemokratický. Tak si zahulme marihuanu a dál vydělávejme na tabáku do eráru. Marihuana se kouří o dušu a stát z ní daně nebere do eráru. Není fajn se zhulit?! |
|
|
V. Halašta 3.6.2017 9:28Re: Rozhořčený autor postrádá základní znalosti Já zase postrádám nějakou souvislost s tvrzeními autora. |
|
|
T. Kočí 3.6.2017 8:45Zit je nezdrave! Zakazat! |
|
|
V. Dosoudil 3.6.2017 8:37Jako rovněž nekuřák se zcela ztotožňuji s názorem pana Nachera a jsem rád, že dosud aspoň můžeme číst různé názory. Za fanatismus, jak tu kdosi zmínil, považuji především absolutní zákazy a příkazy, přinášející protichůdné důsledky. I ohledně škodlivého kouření platí, že svoboda povznáší ducha. |
|
|
P. Selinger 3.6.2017 7:51Je předpoklad, že na místo snížení onemocnění kuřákl vyvolaných kouřením počínaje podzimem enormě stoupne počet onemocnění kuřáků z nachlazení, když budou postávat a kouřit před hospodami, jako již dnes postávají před úřady a institicemi, kde se kouřit nesmí. |
|
|
A. Hrbek 3.6.2017 6:40Rozhořčený autor postrádá základní znalosti V případě každé "škodlivosti" je totiž základním problémem míra. Ta je jednak obecná a jednak individuální, jednak akutní a jednak chronická. V zásadě všechny chemické sloučeniny, mohou být při užití příliš velkého množství toxické. Například i požití velkého množství vody může rozvrátit homeostázu a způsobit člověku smrt. Podle autora by tedy mělo být např. požívání vody a miliónů dalších potravin, léků, apod. zakázáno. Nejhorší jsou vždy fanatici všeho druhu. |
|
B. Novacek 3.6.2017 5:08...a jakým směrem jste se, pane Nachere... ...vydal? Radši kubánskou, nebo brazilskou cestou? Taky dominikány nejsou úplně špatné...osobně preferuji holandskou provenienci, třeba Cafe Creme nebo Hamlet...ani Wilhelm II není špatný. Ať už tak, nebo tak, zvolil jste výtečně! Tady zrovna čtu, že pan Vintr má obavy ze zakouřených ulic, a vyjádřil strach nad celým zakouřeným českým veřejným prostoremm...kam se vrtne? Pravděpodobně se stulí do klína některému zelenému nebo rudému pos*ranci a bude ho volit znovu. |
|
|
J. Vintr 3.6.2017 2:03Jako nekuřák se myslím, že díky novému zákonu budu mnohem víc obtěžován kouřem než doposud. Pokud se kouřilo v hospodě, mohl jsem si zvolit, jestli tam půjdu nebo nepůjdu. Jestliže nový zákon vyžene kuřáky z hospod do ulic, budu nucen vdechovat tabákový kouř kdykoliv půjdu kolem. |
