Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ať si katolící blahořečí koho chtějí

a evandělíci ať si k tomu klidně pindají. Máme svobodu (tedy zatím, než nás o ni komančové se socfašouny zase připraví, jako v roce 1948).

Pane pastore

občas tu píšete články, stejně jako evangelický pastor pan Drápal. Nemohu se zbavit dojmu, že na rozdíl od pana Drápala jste zcela nepochopil podstatu spirituality, duchovního života a lásky k bližnímu. Nevyznám se přílíš v evangelických dogmatech, nicméně si myslím, že podstatou pravého náboženství kterékoli denominace je láska k Bohu a bližnímu. Z Vašeho článku / a nejen dnešního/ však plyne spíše neláska k někomu, kdo byl za své přesvědčení umučen. Jak správně píšete, dnes je již těžké určit přesný sled události, nicméně to, že byli zavražděni pro to, že byli katolíci, je neoddiskutovatelným faktem. Nicméně pro Vás ani 400 let od této vraždy není dostačující odstup, abyste brutální vraždu správně pojmenoval  a nehledal důvody proti blahoslavení. Místo pokory před těmi, kteří neutekli a pro svou víru položili ve smyslu učení Krista svůj život, hledáte slova k vyjádření své ukřivděnosti.

Pro Vaši informaci - již cca 23 let můžete zcela svobodně vyjadřovat své přesvědčení, vyznávat svou víru a páchat dobro. Pakliže se Vám nedaří přesvědčit své okolí o správnosti Vašeho učení, nebude to zcela jistě tím, že katolíci blahoslaví své mučedníky. Zkuste se v klidu zamyslet nad tím, proč ubývá evangelíků / i katolíků/ v naší společnosti, proč se vytrácí víra a hledat paralely nad stále výraznější sekularizací a postoji, podobnými Vašemu. Mám za to, že pokud byste přesněji pochopil pravou evangelizaci, nikdy byste nemohl napsat podobný článek.

Mám jen naději, že podobné články nemají žádný dopad, že mladí lidé po čase pochopí, že bezcílné hromadění majetku a život bez perspektivy ohleduplnosti a pravé lásky k bližnímu je k ničemu.

Jé vy ale kecáte pane Vejnare!

Copak se tady komu snažíte namluvit, jakoby čšlo o konflikt mezi katolíky a utrakvisty?! Pasovští, přívrženci Rudolfa Habsburga vytáhli proti přívržencům Maxmiliána Habsburga, mezi kterými byli i Pražští utrakvisti. Jenom to ukazuje, jaké byly vztahy uvnitř Habsburské rodiny a kolik zlého tato dynastie do Českých zemí od prvopočátku přinášela. A nepřímo i jak špatné bylo přivedení této dynastie na český trůn, k němuž utrakvisti hojně účelově přispěli. Proč účelově, protože na reformačních nepokojích většinou velmi vydělali  a nestáli o to, aby nad  sebou měli silného panovníka, který by zavedl řád a pořádek.

Dojem, který se snažíte vyvolat, jakoby katolický klérus byl nějakou pátou kolonou nasazenou proti protestantům je směšný. Vojska, která si po mnoho desetiletí dávala sraz ke svým potyčkám sraz v zemích České koruny, což mohla jenom díky tomu, že nebyl silný panovník schopný zorganizovat obranu, drancovala a přinášela bídu a utrpení, nemoci a smrt úplně stejně, bez ohledu, jestli jejich žoldnéři šli právě pod katolickým, nebo protestantským praporem. O víru vůbec nešlo, šlo o drancování majetku a titíž žoldnéři byli jednou na té a podruhé na oné straně. Není tedy divu, že se místní obyvatelstvo, mohlo-li, samo organizovalo v obranu. Ostatně o tom, jaké nesmysly plácáte svědčí i to, že velitel Brna de Souches byl protestant.

O pogromu na Pražské františkány se dnes ví prakticky vše. Tedy i to, že pogrom organizoval hochštapler Hovorčovský, kterému zřejmě šlo především o to, využít situace bezvládí v Praze k tomu, aby si pomohl krádeží klášterního majetku z velmi obtížné hmotné situace, do které se svým prostopášným životem sám dostal.

Re: Jé vy ale kecáte pane Vejnare!

Jo, věřím že to bylo tak, jak píšete. Zapadá to do české mentality - od dob husitských až dosud v Čechách platí: čím větší zloděj, tím větší geroj :-(

zábava

je veselé pozorovat, jak se zde v diskusi, verni lásce k bliznímu, posílají katolíci a evangelíci vzájemne do riti.

Cloveku neposkvrnenému jakymkoliv církevním bludem, to pripadá trapné a upevnuje me to v presvedcení, ze nábozenství, a to kazdé, je metlou lidstva.

A to uz od jeho vynalezení vykutálenymi vychcánky, kterí nemeli na mysli nic jiného, nez vlastní prospech a touhu ovládat davy.

Re: zábava

Lžeš, Matoušku.

Vstanou noví bojovníci

Jsem velice překvapen,kázání na Neviditelném psu.Pane pastore,bylo to velice hezké,ale pouze do evangelického kostela,tady mě to nic neříká.

No tak si katolíci někoho "blahoslaví". Tak je nechte, když je to baví...

Vy jste evangelík, nějaké "blahoslavení" neuznáváte - tudíž vám může být fuk. Chtěl jsem to napsat jinak, ale to by neprošlo. Já jsem ateista, "blahoslavení" rovněž neuznávám, a že si katolíci blbnou, mě nechává v klidu. Dokonce i to, že za moje peníze - blbne se víc a dráž.

Zaplať Příroda nebo Pámbu, už si blbnou jedině mezi sebou a nenutí mě chodit na mše, ke zpovědi, státní moc nekontroluje zpovědní lístky, jak činili mým nevolným předkům.

Vás taky nenutí, buďte tomu rád a klidně si pomyslete něco o pobloudilých modloslužebnících. Případně se za ně můžete pomodlit...

Mimochodem - co vám vadí na označení "lúza"?

Podle mě je trefné. Nelúza se připravovala k obraně města, případně už bránila pasovské vraždící lúze ve vstupu do Starého města.

A lúza vražila. Bezbranné, které stačilo (pokud by byli tak hloupí a pokoušeli se nějak zasáhnout) zavřít. A nejspíš rabovala. Lúza...

Buďte rád, že je řečeno "byli zavražděni lúzou", ne "byli zavražděni pražskými měšťany"!

Jo - a ten jezuita, co posiloval obránce Brna a Prahy proti Švédům. To se měli Brňané a Pražané nechat zmučit, pobít a města vyrabovat, jak Švédové činili vždy a všude, kde se jim podařilo zvítězit? Přečtěte si Simplicia Simplicissima... Stačí že ukradli zbytek Rudolfínských sbírek.

Vraždit katolíky je záslužná činnost

Čteme-li naše a nejen naše, dějepisy zjistíme, že za záslužné se považuje vraždění katolíků a naopak zavrženíhodné je, když se tito brání, viz Španělská občanská válka. Nevím kde se bere u evangelíků ta nenáviest ke katolické církvi. Jak mi sdělil jeden evangelík ještš před cca šedesáti léty byli svangelíci k této nenávisti vychováváni, což zřejmě zažil i autor článku. V některých denominacích jsou k nenávisti ke katolické církvi vychováváni i dnes.

Husité vyvraždili třetinu národa a dopouštěli se těch nejzvrhlejších zločinů o čemž se mlčí a jsou oslavováni. Hus byl  odsouzen za hlásání nejzrůdnější hereze v dějinách církve, že Bůh některé lidi předurčuje do nebe a jiné do pekla, tím pádem jsou opriori špatní. To je shodné s nacistickým rasizmem, kdy příroda předurčila některélidi, že jaou špatní, protože se narodili ve špatné rase. Husův bůh není Bůh Ježíše Krista to je Allah. ten posílá lidi do pekla podle svého uvážení. Jak mám plnit přikázáni milovat Boha a bližního, když Bůh, kterého mám milovat, posílá milované dítě, vnuka jen tak z vlastní zvůle do pekla.

Re: Vraždit katolíky je záslužná činnost

Jo jo, kdežto katolíci, ti jsou dobrota a láska sama... :-D

Víte, kdybyste raději miloval lidi kolem sebe, nebo se o to alepoň snažil, a kdyby to tak dělal každý, tak bychom se zřejmě velice dobře obešli bez všech těch pochybných bohů a nemuseli bychom nadávat na ty cizí, že? :-P

Nesmělý dotaz

Evangelická církev přece neuctívá žádné svaté ani blahoslavené, nebo se mýlím? Jestliže se nemýlím, proč se evangelický farář zabývá otázkou nějakého blahořečení? Přála by si snad evangelická církev, aby katolická blahořečila či svatořečila pro změnu zase pár evangelíků? :-)

Re: Nesmělý dotaz

Taky nechapu proc se fararovi nelibi ze si katolicka cirkev chce blahorecit svych par zabitych soukmenovcu. Co by tomu rekl Jezis. Mozna je to fararovi jedno. Pry i ty zazraky byly vyrobeny na zaklade pozadavku rekatolizatoru. Stejny argument lze samozrejme pouzit i proti zazrakum vykonanych samotnym Kristem. Doufejme tedy ze pan farar da prednost v pristim kazanim Duchu Svatemu pred nesnasenlivosti.

Těpic!

Hořkou pachuť zanechávají hlavně vaše rozklady.

Otázka pohledu

Konečně jsem dal dohromady celé Vavákovy paměti,  je to zajímavé čtení. Doporučuji.