Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Překvapení na rádiu Plus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 22.8.2016 20:41p. Putna nemá mé sympatie, ale ten pořad si na netu najdu, pokud je z něj záznam. Rádio neposlouchám, takže nevím. A Tachecí jsem jako moderátorku měla docela ráda.. - http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3684453 |
|
|
J. Chaloupka 22.8.2016 14:15Mě stačí, že pan Putna je profesorem katolické literatury. Více se o něj nezajímám. Jen mi vadí, že bere profesorský plat (a ten zdaleka není tak malý), který bohužel financuji ze svých daní. Podle mne, nikdy neměl získat ani docenturu, natož profesuru. |
|
|
V. Novák 22.8.2016 18:08Mě stačí, že pan Putna je profesorem katolické literatury. On se, bohužel, vydává i za profesora ruské literatury. Recenze si ovšem za rámeček nedá... |
|
|
A. Alda 22.8.2016 13:38Útoky na Židy nebo na katolíky vždy předznamenávají nástup totality. |
|
H. Lukešová 22.8.2016 13:54Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Ano. Všimněte si, jak média útočí na docenta Konvičku, který uspořádal akci, upozorňující na nebezpečí, které nám možná hrozí. Islám je posvátná modla, který se nesmí kritizovat. |
|
|
M. Klas 22.8.2016 15:17Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Docent KOnvička může být rád, že ho někdo nesestřelil (doslova). V této době střílet mezi lidmi na Staroměstském náměstí... |
|
|
V. Novák 22.8.2016 18:07Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Docent Konvička je blb, který by měl být pojednán podobně, jako darebák, který v plném divade zařve "HOŘÍ!"... Má kliku, že se v panice nikdo nezranil tak důkladně, aby to bylo na žalobu, případně na obecné ohrožení. |
|
|
J. Kanioková 22.8.2016 20:32Kristovanoho .. !
|
|
J. Sova 22.8.2016 14:56Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Antijudaismus je již v Novém zákoně. Svatý Jan Zlatoústý napsal: "Nenávidím židy", neexistuje žádná omluva pro odporné úkladné vrahy Pána. Bůh židy nenávidí a vždy nenáviděl." Opravdu to byl nástup totality. |
|
|
A. Alda 22.8.2016 15:12V Novém zákoně nic takového napsáno není. Nový zákon je ryze židovská kniha, napsaná od začátku do konce Židy, osvícenými Duchem svatým. Spisy Syrořeka Jana Zlatoústého nejsou součástí Nového zákona. A zda řekl to, co tvrdíte, nevím. Vím, že bojoval proti zvyšování daní, opakovaně se dostával do konfliktů s císařskou byrokracií i císařskou rodinou, byl pronásledován a zemřel na cestě do vyhnanství. A jeho forma liturgie je dodnes užívána pravoslavnými církvemi. O jeho vztahu k Židům ale nevím nic určitého. |
|
|
H. Lukešová 22.8.2016 15:36Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Apoštol Pavel jasně napsal, že Bůh nezavrhl svůj lid (židovský), který si předem vyhlédl. A nakonec bude spasen CELÝ Izrael a že Židé a zůstávají Bohu milí pro své praotce, dary, Boží povolání a sliby jsou NEODVOLATELNÁ, slova apoštola Pavla k Izraeli můžete nalézt v listu Římanům-11.kapitola, Tajemství Božího záměru. |
|
J. Škodák 22.8.2016 16:21Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Píšete naprosté nesmysly! Na SZ navazuje NZ a proto jsou židé pro křesťany staršími bratry ve víře. Sám Ježíš říká:„Nepřišel jsem SZ zrušit,ale naplnit." Ježíš přišel na tento svět,aby svět svou krví vykoupil,biblicky řečeno. Exkluzivitu vyvoleného božího národa rozšířil na všechny lidi na celém světě,pokud v něj uvěří! To jsou tedy křesťané,kteří na rozdíl od souvěrců židů v Ježíše uvěřili. Židé ho nechali ukřižovat. Ježíš jim to na kříži odpustil:„Nevěděli co činí." Židé se řídí podle SZ,kde platí:„Oko za oko a zub za zub" a nenávist není hřích. Křesťané na rozdíl od židů posunuli rozměr spásy za smrt-věčnost a podle Ježíše se konflikty nemají řešit podle SZ,oko za oko...,ale dokonce máme milovat i nepřátele a nenávist je hřích! Největší poslední válečné konflikty se stovkami miliónů obětí byly ideově rozpoutány rasovou,či třídní nenávistí! To nebylo z křesťanské dílny! V dnešní postmoderní době se opět mediálně podporuje nenávist,přes veškerá varování křesťanů,ale... |
|
|
J. Sova 22.8.2016 17:56Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Viz Křesťanský antisemitismus: http://referaty-seminarky.cz/antisemitismus/ |
|
|
J. Sova 22.8.2016 18:07Re: Útoky na Židy nebo na katolíky V němčině, s mnohými odkazy na literaturu: https://de.wikipedia.org/wiki/Antijudaismus_im_Neuen_Testament |
|
|
H. Lukešová 22.8.2016 19:09Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Ježíš (Ješua) byl Žida, Miriam (Panna Marie) byla Židovka, její snoubenec Josef byl Žid, apoštolové byli Židé. Nový zákon, jak psal pan Alda, stejně jako Starý zákon je židovskou knihou. Veškerá kritika se týká židovské vrchní vrstvy, farizejů, bývalý papež Benedikt XVI. mluví o chrámové aristokracii, apoštolové nezpochybnili platnost Starého zákona, Ježíš nekritizoval celý židovský národ, ke kterému patří a veškerá Boží zaslíbení Starého zákona daná Židům, Nový zákon potvrzuje. |
|
|
J. Sova 22.8.2016 19:52Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Pokud by platila zaslíbení Starého zákona, přijali by Židé Ježíše za Mesiáše. Co tedy psal Talmud o Ježíšovi, že katolická církev nařídila cenzuru těchto pasáží, nebo úplné zničení Talmudu? Po vynalezení knihtisku pak bylo vydávání Talmudu zakázáno papežem. |
|
|
J. Škodák 22.8.2016 22:51Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Jako ikonu máte sovu,která je symbolem moudrosti,ale to co píšete tomu vůbec neodpovídá! |
|
|
H. Lukešová 22.8.2016 23:41Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Je vidět, že nerozumíte textům Bible. Jednak existují Židé, kteří Ježíše Krista přijali, nazývají se mesiánští Židé a druhak apoštol Pavel hovoří, až dostatečný počet pohanů přijme Ježíše, obrátí se masově většina židovského národa. |
|
|
J. Škodák 23.8.2016 10:00Re: Útoky na Židy nebo na katolíky To co popisujete,nikterak nepopírám,ale ty nesmysly,co píšete před tímto příspěvkem ukazují na to,že textům Bible nerozumíte Vy!!! Buďte tak laskav a pište židé s malým „m"!!! Příslušníky náboženských společenství píšeme s malým písmenem na začátku jako křesťané,buddhisté... Před Bohem jsme si všichni rovni!!! Nebo že by židé jako vyvolený národ měli...? |
|
|
F. Houžňák 22.8.2016 12:46Je zajímavé, že veliký profesor Putna nemá skoro žádné odborné publikace, a ty, co má, jsou v takových světových žurnálech jako Byzantinoslavica a Listy filologické. Ze všech jeho 14 publikací byla pouze jedna (The Spirituality of Vaclav Havel in Its Czech and American Contexts Between Unitarianism and New Age, T. G. Masaryk and Kampademia) citována, a to pouze jedenkrát, v článku v Listech filologických, který má 16 autorů, jednímž z nich je Putna. Takový je to světový a výborný vědec. Asi tu profesuru dostal za svoje, no, jak bych to slušně řekl, no, za ... |
|
S. Netzer 22.8.2016 11:03Další přechytralý výlev, pod záminkou polemiky proti "elitářské nadutosti". Autorova rada, studovanému teologu Putnovi, aby si "nastudoval jejich nábožensko-politicko-právní kodex šaría" je absurdní a směšná. |
|
|
J. Hanzal 22.8.2016 11:13Re: Další Vážená, především takyprofesor ničeho Putna si má, aby mohl cosi vypustit do světa, alespoň přečíst nadpis onoho problému k němuž se vyjadřuje. |
|
K. Frauknecht 22.8.2016 11:57Re: Co to zase plácáte osobo! "..studovanému teologu Putnovi.." ??? Martin C. Putna, je český literární historik a kritik, překladatel, zpěvák, moderátor a pedagog Fakulty humanitních studií Univerzity Karlovy. Profesor v oboru sociální a kulturní antropologie :-)))))!! Wikipedie |
|
|
S. Netzer 22.8.2016 12:07Re: Co to zase plácáte osobo! Že je Putna literární historik, mi nemusíte připomínat. Vám, "osobo", by ale neuškodilo pozorněji číst: "teologického vzdělání dosáhl na Teologické fakultě v Českých Budějovicích (1998–2000). Jako osobnosti, které ho ovlivnily, jmenoval v rozhovoru s Martinem Bedřichem roku 2013 Daniela Kroupu, Tomáše Halíka, Zdeňka Neubauera, od 90. let Aleše Rolečka, dále rusistku Miluši Zadražilovou, filoložku Evu Stehlíkovou, bohemistu Jiřího Brabce." |
|
|
K. Frauknecht 22.8.2016 12:53Re: Sorry, máte pravdu. Moc se o tuto skupinu nezajímám, tak jsem to nedočet. Na druhou stranu "teologem" za čtyři semestry (a možná za tři) :-))? |
|
|
J. Hanzal 22.8.2016 13:00Re: Sorry, máte pravdu. Jestli si náhodou madam nespletla Budějky s Plzní. Tam se velice rychle vystudovat kde co. |
|
|
H. Lukešová 22.8.2016 13:34Re: Sorry, máte pravdu. Za dva roky vystudovat VŠ, to je něco, studium na vyšších odborných školách a bakalářské směry trvá tři roky. Takže když někdo vystuduje školu za dva roky, tak se nemůžeme divit, že je takový magor. |
|
|
K. Frauknecht 22.8.2016 14:01Re: :-))) Jo, i takto se to dá napsat. Ovšem nějak se nám ztratil sluníčkový anděl korektnosti dnešní doby :-). |
|
|
M. Klas 22.8.2016 15:13Re: Sorry, máte pravdu. Co je na tom divného, běžné magisterské studium trvá 4 semestry, nemusíte zesměšňovat ZČU. Co a jak dlouho jste studoval Vy? |
|
|
H. Lukešová 22.8.2016 13:32Re: Co to zase plácáte osobo! Putna sám sebe označil za antijudaistu, takže je to osoba naprosto nedůvěryhodná a poškozuje čest katolické církve. Takový kardinál Dominik Duka se od takových individuí jménem Církve distancuje. Česká biskupská konference, která je skutečným hlasem Církve, levicové liberály Putnu, Halíka právem kritizují a říkají, což tvrdím i já, že Putna a Halík nejsou hlasem Církve u nás. |
