T. Zlesa 28.7.2020 13:24

V rámci ochrany potomků bych otázku víry také zrušil. V minulosti církve byly placeny státem, takže to mělo možná nějaký význam vědět jak to mezi lidma je. Nyní už to neplatí. No a hlavně je to z historického hlediska nebezpečné pro potomky. Kdo ví co v budoucnu bude státní moc zjišťovat, může i hledat zda ti potomci nemají špatný původ se špatnou vírou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Oldfart 28.7.2020 9:20

Všechna data buď stát už má, nebo mu po nich nic není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Basler 28.7.2020 8:13

Brod je ještě daleko, takže klid a Babišovi do hlavy nikdo nevidí. Uvidíme, co bude a co vymyslí ta jeho partička. Rozhodně bych si nedělal žádné iluze o racionálním využití výsledků. Budou se stavět záchody pro fluidní pohlaví, pro jiná další pohlaví? Sám jsem se vždy snažil do tohoto házet vidle, stát jen šmíruje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.7.2020 6:54

Minule jsem se "nesčítal".

Nic se nestalo. Rodné číslo mně nezabavili fenďáci. Určitě jsem nebyl sám. Daně platím a zametám magistrátní chodník, aby nebyl čurbes v předsíni.

Státní orgány mají tolik údajů o svých "poddaných", včetně toho "kolik se kupuje zubních past podle věku a bydliště" ....... že bych jim nedal ani korunu na další počty. Ani korunu. Ani dalšího darmožrouta s kanceláří.

Komu to leží na srdci, měl si tehdy okopírovat ten formulář a dnes večer si počíst, jaké tam byly "veledůležité" rubriky!

Myslím to vážně. Nějak nám ten stát bobtná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hausner 28.7.2020 1:26

Náš plzeňský Martin Baxa (kumulovaný poslanec a starosta Plzně) se nedávno veřejně pochválil, že se zasloužil o zařazení rubriky "náboženství" na sčítací formuláře. Já sám váhám, jsem-li katolík a to to mám jednoduché. Jo, nebo ne? A co jiné církve, některé porozuhodné až obskurní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek