J. Vlček 27.11.2021 9:39

Paní Těhanová, doufám, že nejste lačná toho, být připojena hadičkami na dýchací přístroj, a zpytovat svědomí, zda jste přece jen něco nepodcenila.

Osobně jsem zásluhou covidu přišel o několik přátel, kteří na tento ksindl zemřeli, ještě než bylo očkování k dispozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 27.11.2021 10:10

Nemusíte studovat statistiku, ale, probůh, poučte se o významu slova pravděpodobnost. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 27.11.2021 11:04

Já si uvědomuji Vaši krystalickou hloupost. Není to nic složitého, je značně nepřehlédnutelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.11.2021 11:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.11.2021 20:15

V nemocnici jsou proto, že nechápete co je černobílé vidění světa a co je to pravděpodobnost. Pravděpodobnost, že se po očkovaní dostanete nemocnice je 1:10. To je celospolečensky celkem podstatné, i když to není 0:10, protože pak budou kapacity třeba pro endoprotézy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.11.2021 21:36

Jo a debiloviny melete vy. To že je v nemocnici násobně méně očkovaných je totiý to nejpodstatnější! Potřebujeme prázdnější nemocnice. Více odborníků ze zdravotnictví statistikové i ekonomové vám řeknou, že opatření se mají řídit podle zaplnění nemocnic ne podle případů Covidu19

Možná by by bylo dobré aby se testovali i očkovaní. Hledat třísku a mít trám v oku to je teda chucpe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Holmisek 27.11.2021 15:13

Ale očkovaní s požehnáním hovad z vlády statečně roznášejí Covid mezi nás zdravé a neočkované. Celý život žiji zdravě, sportuji, jím zdravě a nyní mi potrestají vražednou šmakuládou, nasrat a nepodporovat šmejdy z celého světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 27.11.2021 16:26

Pane Holmisku, svým životním stylem jste stejný typ člověka, jako byl můj spolužák, o němž píši ve svém příspěvku ve 12:08.

Škoda, že se v té době nemohl nechat ztrestat některou ze současných vakcín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Bubeníček 27.11.2021 19:41

Ano, přestali dodržovat karanténu, dobrovolně se netestují atd. Je to jejich vina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 27.11.2021 9:57

Plete si pojmy. Ono to očkování přece jen pomáhá a očkovaný kolem sebe šíří mnohem menší virovou nálož než neočkovaní. Leda by se testování rozšířilo na zjišťování úrovně protilátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 27.11.2021 10:54

Jen jestli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.11.2021 9:49

Ano. A diabetici, alkoholici, kuraci, narkomani a harazderi a vubec vsichni, kteri svou nezodpovednosti sami prispeli ke svemu onemocneni ci zraneni, by se rovnez tak meli hrdinne vzdat lecby, kterou platite i vy. Kdyz se vsemi dusledky, tak se vsemi dusledky, pane Vlcek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 27.11.2021 10:03

Až na ty diabetiky, kde si nejsem jist, zda za svoji nemoc jsou vždy a za každých okolností sami zodpovědni, s vámi paní Laurencíková, souhlasím.

Když už takovým potřebným není léčba onemocnění, z důvodu svého zavinění, proti srsti, měli by se na jejím hrazení finančně podílet. Máte pravdu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 27.11.2021 10:19

Nejsou. Já nikdy nebyl na sladky a lítám v tom taky.

Mmch, ono lidové povědomí o správném postupu nemusí být nutně košer. V Indii prý (zdroji dost věřím) považují za správné při průjmu dětem nedávat pít, z důvodu celkem pochopitelných, zatímco u nás by každá trochu poučena maminka na podobný pokyn reagovala agresivně.

I když teď mě napadá, jestli při všeobecné mizerné kvalitě tamější pitné vody není ten nápad lepší, než to odtud vypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.11.2021 10:43

Pane Vlcek, existuji lide, kteri nejsou vubec odpurci ockovani, ale z teto vakciny maji proste strach a ne zrovna neopravneny. Zdravotni system funguje na zaklade solidarity. Jestlize prestaneme osetrovat nakazene covidem, protoze si to "sami zavinili" tim, ze nejsou ockovani (?), otevre se Pandorina skrinka. Ostatne, i neockovani plati ockovani tech druhych. A take jejich osetreni, pokud ockovani selze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 27.11.2021 12:08

Paní Laurencíková, nevím, jestli ve vašem okolí někdo podlehl této nemoci, ale mně zemřelo několik přátel, jeden můj bývalý spolužák a dokonce i jeden příbuzný. Co by za to tito lidé dali, kdyby dostali včas vakcínu, která tehdy ještě k dispozici nebyla.

A nebyli to žádné domácí bábovky. Byli to vesměs života plní lidé, dokonce sportovci, jeden z nich, byl to ten můj spolužák, se nakazil právě na sportovním setkání stejně založených přátel na Šumavě, a tři z tohoto setkání to nepřežili.

Je vidět, že každý má na různé věci různé názory. Jak jsme se spolu shodovali v jiném tématu, v tomto prostě shodu nenacházíme. Ale tak tomu v životě holt je, a je to tak dobře.

Pozitivní na tom všem je, že ty své názory můžeme svobodně vyslovovat. Doufejme, že alespoň to nám zůstane napořád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 27.11.2021 13:49

Pak je tu ještě otázka, zda ti vaši známí zemřeli skutečně na covid. Podle některých informací to vypadá, že dnes se umírá výlučně právě na covid a nic jiného. Z mých známých ještě na tuto nemoc nikdo nezemřel a ti, kteří ho prodělali, to zvládli bez problémů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 27.11.2021 14:29

Pane Mucho, tuto otázku považujte za bezpředmětnou. Kdyby to nebylo tak jak to říkám, neříkal bych to, v tom si můžete být jistý.

Musím zdůraznit ovšem to, že všichni tito moji známí zemřeli na covid ještě před rozšířením očkování, a že po zavedení očkování nikdo z mých známých na covid nezemřel. To je další fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.11.2021 14:33

V mem okoli nikdo teto nemoci nepodlehl. Ja znam dokonce osobne jen dva lidi, ktery ji dostali a sice jedna moje znama v CR, ktera se ockovat nenechala a kterou nakazil jeji naockovany manzel a ta druha osoba je manzel nasi netere - naockovany. Ostani clenove rodiny, nenaockovani, to zatim nemaji. Moje znama uz je z corony venku, uz mi zase pise. Prodelala ji doma, do nemocnice nemusela, ale nebylo ji do smichu, rika.

Ja coronu nepodcenuji. To ale neznamena, ze se necham uplatit, nebo ze si necham neco vnutit, o cem nejsem sama presvedcena nebo ze si necham dokonce namluvit, ze mame "pandemii nenaockovanych".

Pane Vlcek, to je normalni, ze mame na nektere veci ruzne nazory. Hlavne ze je muzeme svobodne vyslovit - presne tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brnušák 27.11.2021 12:30

Ano, prohlaseni o tom, ze v pripade Covidu odmitam nemocnicni peci, klidne podepisi.

Ale v tomto prohlaseni bude stat i to, ze muj prakticky lekar vyvine maximalni snahu me na toto onemocneni lecit. Ne tak jak je to dnes, ze pokud je nekdo pozitivni tak do ordinace nesmi a po ctrnacti dnech si ma zajit na testy. Lecbu samozrejme budu hradit ze sveho, mam ji totiz uz radu let predplacenou v ramci zdravotniho pojisteni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 27.11.2021 13:00

Pane Brnušáku, pokud se doma začnete dusit, vaše představa, že vám z tíživé situace pomůže obvodní lékař, je přinejmenším hodně naivní, i kdyby v tomto směru projevil snahu.

Doba, kdy lékař v případě onemocnění pacienta jezdil za ním domů je hodně dávno pryč.

Co se týče toho předplacení, vy jste až doposud nikdy nemarodil? Nikdy jste nebyl v nemocnici? Nikdy jste nenavštěvoval lékaře z nejrůznějšími potížemi? Myslíte, že to všechno bylo zdarma?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 27.11.2021 14:27

Vycházíte pořád ze zcela hloupého a praxí vyvráceného předpokladu, že očkování nějak snižuje pravděpodobnost, že se dostanete do nemocnice a do vážného stavu. Kdy už vám to dojde a přestanete psát tyhle hlouposti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 27.11.2021 14:37

Pane Vintre, asi nejlépe vám situaci vysvětlí přetížení lékaři na JIPkách. Ti vám rádi řeknou svůj názor na hloupost těch, co odmítají očkování.

Chtěl byste být v jejich kůži? Já ne, ani náhodou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 28.11.2021 9:30

A jak víte, že jsou JIPky přetížené a pokud ano, tak kvůli neočkovaným? I oficiálně se přiznává, že velkou část pacientů na JIP tvoří očkovaní.. A to se dá stoprocentně předpokládat, že se tyhle statistiky falšují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.11.2021 21:41

Ano, tak by to mělo být, kdyby odmítači byli solidní lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.11.2021 10:59

Rozdil vidim v tom, ze Corona-virus ockovanim nevymytite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 27.11.2021 13:45

To také nikdo netvrdí, paní Laurencíková.

Kdyby očkování přineslo jen to, že nákaza bude mít jen mírnější průběh, tak je to velký přínos pro vyrovnání se s touto chorobou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.11.2021 14:13

Tezko rict, pane Vlcek. Puvodni refren byl, ze ockovani imunizuje. Tedy ze naockovany nemoc nedostane a neprenasi. Proto se naockovanym vratily svobody, ktere neockovani nemaji a... infekce se siri, tak jak jeste ne!. Dnes vime, ze ockovany nemoc dostane i prenasi a ze dokonce mnohdy skonci na intenzivnim luzku a muze i umrit. Navic, ze ucinnost vakciny rapidne mizi a max. po pul roce je ta tam. Takze ockujeme znovu. A znovu. Atd. Mozna by se mel clovek zajimat take o to, kdo na tom nejvic vydela.... Ale ze me si v tomto priklad neberte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 28.11.2021 19:01

ještě mi pane vlček vysvětlete, proč ty dobrácké vlády podporují kouření cigaret, když jim tak záleží na zdraví obyvatel, vždyť je všeobecně známo, že škodí zdraví a těch lůžek v nemocnicích včetně na aro a jip, co kuřáci obsazují...

• reagovat
• nahlásit příspěvek