25.9.2022 | Svátek má Zlata


Diskuse k článku

GLOSA: Podivné tanvaldské ticho

A máme tu únor. Uplynul tedy již více než měsíc od okamžiků, kdy se všechny naše hromadné sdělovací prostředky okázale a intenzívně věnovaly takzvanému "tanvaldskému incidentu".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Krešňák 5.2.2012 12:54

Na bránícího se, bylo podáno trestní oznámení

Pan Holomek, romský aktivista podal na bránícího se seniora trestní oznámení (nevím za co ale asi za vraždu nebo snad usmrcení z nedbalosti). To je také naše realita. Právo na takový čin mu neupírám ale např. paní Jílková pana Holomka nazvala intelektuálem, já bych použíl slova jako hovado a možná ještě horší. Krešňák

V. Kolman 7.2.2012 11:01

Re: Na bránícího se, bylo podáno trestní oznámení

Pane Krešňáku, není potřeba cokoli dalšího vymýšlet. Jméno onoho romského aktivisty již samo o sebě vyjadřuje vše :-))

P.S. - Také netrpělivě čekám na výsledky onoho předůkladného "šetření" státních orgánů.

J. Schwarz 4.2.2012 22:02

A jsme zpátky

u Miloše Zemana a jeho hluboce pravdivého ohodnocení naší novinářské obce coby hnoje a žumpy.

J. Kos 4.2.2012 21:20

Dnes při reportáži o Natálce ve zprávách

jsem uvažoval na co jsme připravováni.  Zpravodajství musí být přeci "vyvážené". Asi se objeví něco co nebude až tak stravitelné. Jak pro koho, že.

K. Hejkal 4.2.2012 15:10

Tak já toho tedy moc nečtu...

...ale případ shrnul ve třístránkové reportáži například zločinný časopis Respekt.

D. Švik 4.2.2012 13:23

Rozsudek

Těžko, v liberálně levičáckých médiích /od veřejnoprávních až po komerčních/ hledat nějakou slušnou novinařinu. Na to už jsem dávno rezignoval- veřejnoprávní zprivatizovat, komerční prostě nečíst, nesledovat /neplatit/. Opravdu důležité je, jak dopadne soud. Tohle si nesmíme nechat ujít. Na to jsem skutečně zvědavý.

V. Husák 4.2.2012 17:32

Re: Rozsudek

Myslíte, že nějaký soud vůbec bude? Pokud se důchodce přiměřeně bránil, tak s ním žádný soud nebude. Leda, že by státní zástupce obvinil toho postřeleného spolupachatele. Ale o něm a jeho osudu je ticho po pěšině ...

Jestli státní zástupce nikoho neobviní, tak já bych chtěl vědět proč. Například bych si přál veřejně slyšet, že důchodce použil zbraň v souladu s přiměřenou obranou. To by bylo důležité!!! Pro všechny ostatní slušné občany.

D. Švik 4.2.2012 21:28

Re: Rozsudek

Budeme muset počkat, až prokurátor vznese obvinění. Soud bude zcela určitě- chlapík odbouchl cikána, co už byl jednou souzený za elpaso...právě u toho soudu se dozvíme, jak na tom jsme. Jestli tu máme právo bránit majetek, zdraví a život před lupiči, a nebo jestli soudy pracují stále na "politicky korektní poptávku".

F. Doušek 4.2.2012 10:42

V podstatě utichl i případ mačetového útoku

v Novém Boru, který jednostranně medializuje již jen advokátka obviněných útočníků.

P.S. A kam zmizel třetí z tanvaldských útočníků, který utekl?

J. Slanina 4.2.2012 11:14

Re: V podstatě utichl i případ mačetového útoku

Zeptejte se jeho strejčka Gorola.

M. Bezouška 4.2.2012 9:19

zas a znova a opět

pěkně kolem dokola. Autor z nějakého mně naprosto záhadného důvodu předpokládá, že je tato záležitost z politických důvodů ututlávána. Protože by se to prý "politkům" nehodilo. Ať to obracím jakkoliv, vychází mi z toho spíše páně Kadlecovo hodnocení pana autora než to opačné, prezentované pány Kolářem, Kusým atd.

V. Kusý 4.2.2012 10:28

Re: zas a znova a opět

Možná Vám uniklo, že spíš než smysl je hodnocen způsob vyjádření.Mohu mít názor zcela opačný,ale nenadávám do blbů.A že se to nehodí je myslím pravda, poněvadž opravdu všechny případy, kde postižena byla majorita, mi připadají podstatně méně popularizovány, nežli opak.Ale u Vás nepředpokládám, že mne za to označíte za blba.

P. Kolář 4.2.2012 10:57

Re: zas a znova a opět

Na tom,co jsem napsal trvám.Připadá mi nedůstojné urážet člověka kvůli jeho názorům.Pokud jsou špatné je přece možno v polemice takový názor odmítnout bez urážek.Opak svědčí o špat

ném vychování.

V. Kusý 4.2.2012 11:13

Re: zas a znova a opět

Případně o žádném.

O. Kadlec 4.2.2012 1:21

Jen málo blogerů

je tak blbejch jako tenhle Husák.

Narozdíl od jiných přepadení tohle skončilo smrtí útočníka, nikoli oběti. To vzbudilo pozornost všech médií, kralovalo to po řadu dní televizním zprávám v hlavním čase, takže to ohrozilo mediální rekord, který dosud drží nešťastné Anička z Kobylis. Dnes už je to přecijen zpráva z předvčerejška, takže zájem uvadá, není už co vymyslet nového.

A ten blb píše o tom že "se" mlčí protože "se" má zapomenout.

P. Kolář 4.2.2012 8:23

Re: Jen málo blogerů

Těmi nadávkami jste vážený pane trochu poodhalil svoji myšlenkovou ubohost.Máte jistě právo na jiný pohled než má pan Husák,ale berte na vědomí,že urážkami se argumentovat nedá,ty jsou vhodné tak do hospody.

V. Kusý 4.2.2012 8:53

Re: Jen málo blogerů

Pro pana O.Kadlece jsu blbové všichni mimo něj.To jste z jeho reakcí ještě nepoznal?

K. Křivan 4.2.2012 10:14

Re: Jen málo blogerů

Do hospody ?  U nás na chatě by v hospodě dřív nebo později dostal přes drržku.

O. Kadlec 4.2.2012 12:04

Re: Jen málo blogerů

Husák lže. Já vím že na internetu se lži říká "jiný pohled", ale já to nerespektuji. Argumenty jsem uvedl jasné. Nediskutuji ovšem s Husákem, protože s blogery se nediskutuje. Diskutuje se s diskutujícími. "blbec" je v těchto diskusích, jak lze snadno zjistit, celkem jemné upozornění, že něco není s autorem v pořádku. Mediální masáž by si často zasloužila mnohem příkřejší odsudek.

V. Kusý 4.2.2012 12:12

Re: Jen málo blogerů

Internet snese všechno.Z oka do oka je to horší.Pan Křivan má pravdu, v hospodě byste si to netroufl, tam jde o pár přes.

P. Kolář 4.2.2012 15:54

Re: Jen málo blogerů

Souhlasím ;-)

P. Lenc 4.2.2012 8:47

Re: Jen málo blogerů

Pane Kadleci,až tak?

I. Schlägel 4.2.2012 8:59

Re: Jen málo blogerů

Vy nejste blb. Vy jste jenom kadlec.

J. Šejnoha 4.2.2012 9:30

Re: Jen málo blogerů

Pravda je, že  "Natálka" a její  povedení rodiče  byli v televizi  řadu měsíců  a hrálo se na  emoce občanů, aby  zkousli exemplární trest útočníků.

Že se napadený důchodce z Tanvaldu  patrně musí skrývat  v zahraničí, aby ho  Cikáni doma nepodřízli ( příště by se také nemusel ubránit), jaké má z celé kausy psychické stavy a finanční  potíže, to nikoho nezajímá.

Důchodce z majority není člověk ?  Pro média  asi ne.

A. Richter 5.2.2012 1:10

Re: Jen málo blogerů

"Důchodce z majority není člověk ?"

Není. Je málo mutikulti. Holt není každý Kocáb. 

    ;-)

M. Prokop 4.2.2012 0:40

Stručně bych podotkl

že hodnotit má cenu až výsledky, ne předpoklady.

S čímž můj zcela osobní přístup k cikánům a jejich obvyklému chování nesouvisí. Já si mohu dovolit emoce, policie a státní zastupitelství ne.