31.1.2023 | Svátek má Marika


Diskuse k článku

GLOSA: Podivné rozhodnutí soudu

Nevěřícně jsem poslouchal následující a pro mnohé diskutabilní zprávu ve vysílání Radiožurnálu. Krajský soud v Plzni odůvodnil ukončení blokády příznivců kůrovce a jejich smluvních partnerů na Šumavě Policií ČR jako protizákonnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Mrázek 8.10.2011 18:17

Bude víc mrtvých"zelených brouků" pod ležícími stromy

A policie jim nebude smět bránit při vstupu do lesa mezi pracující pily... Výborně !

P. Skřivan 8.10.2011 21:54

Re: Bude víc mrtvých"zelených brouků" pod ležícími stromy

Je to hrozné: policajti taky musí dodržovat zákony, nemohou sloužit mocipánům a tak si zajišťovat rychlejší služební postup. Hrozná věc se stala ... . :-) ... pro lidi s bolševickým mozkem. :-)

B. Rybák 11.10.2011 15:01

Re: Bude víc mrtvých"zelených brouků" pod ležícími stromy

Nedokončil jste větu:...pro lidi s bolševickým mozkem je představa ekologistů, že jejich idee stojí nad zákony, soudy i většinou obyvatel, balzámem na jejich žaly.

E. Heusinger 8.10.2011 11:59

Pokud se nám nehodí

nějaké soudní rozhodnutí ozačíme je za podivné.

J. Šimek 8.10.2011 10:29

Autor nedotáhl svoji úvahu o organizacích stojících proti politice vlády.

Je jasné, že pokud je třeba zasáhnout proti ekologickým organizacím, pak další na řadě jsou například odbory a momentálně levicový senát. Zvažoval bych i zrušení opozičních stran, ty taky stojí proti politice vlády.

Autorova klasika -  vychrstnout špínu a obsahem se nezabývat.

K. Janyška 8.10.2011 10:43

Re: Autor nedotáhl svoji úvahu o organizacích stojících proti politice vlády.

Zelení jsou součástí fašistické tzv. občanské společnosti. Tomu je nutno zamezit... Dzp.

P. Rada 8.10.2011 11:59

Re: Autor nedotáhl svoji úvahu o organizacích stojících proti politice vlády.

Pan Janyška zjevně zastává presumpci kolektivní viny. Kterápak totalita mu asi tak učarovala když vyslovuje rovnítko "součástí fašistické tzv. občanské společnosti".

J. Urban 8.10.2011 20:02

Re: Autor nedotáhl svoji úvahu o organizacích stojících proti politice vlády.

S. Gottwald či Novotný by z vás měli radost :-/

B. Rybák 11.10.2011 15:06

Re: Autor nedotáhl svoji úvahu o organizacích stojících proti politice vlády.

Vím, že to zvažujete (opozice u nás přece lobuje pro doly, elektrárny, automobilky...). Jen jsem nečekal, že se k tomu sám přiznáte.

K. Janyška 8.10.2011 9:06

Zelený soudce tak rozhodl a hotovo... Dzp.

P. Skřivan 8.10.2011 21:55

Re: Zelený soudce tak rozhodl a hotovo... Dzp.

... a Vy jste ten rozsudek četl, že ? ... nebo jen kecáte ?!

O. Malstoka 8.10.2011 6:03

Je to Kocourkov

Policie plnila svou povinnost, dodržování a naplnění obsahu jiného rozsudku, jiného soudu. Mám stejný dokem jako mnoho jiných, že plzeňská právnická fakulta nám vnesla do našeho právního systému pěkné smetí.

P. Skřivan 8.10.2011 1:44

... a jak měl ten soud,

podle Vás rozhodnout, pokud na základě předložených důkazů shledal, že policie postupovala v rozporu se zákonem ? :-)

... tak jak velí vedoucí úloha strany a vlády ? :-))) ... asi ne, že ?

Možná by tedy příště bylo lepší napsat článek o tom, jak je možné, že policie opět nebyla schopná dodržet zákon ... .

V. Oslej 8.10.2011 4:18

Re: ... a jak měl ten soud,

Policie postupovala podle předběžného rozhodnutí soudu. Pokud máte s jejím postupem problém, zeptejte se jak je možné že vydal soud to předběžné opatření a neházejte to na policii. Policie se chovala jak měla.

F. Nágl 8.10.2011 5:13

Re: ... a jak měl ten soud,

Souhlasím , máte pravdu .......

P. Rada 8.10.2011 12:07

Re: ... a jak měl ten soud,

Policie se chovala nezákoně i v případě, že by byla povolána důvodně. Fyzické násilí na pokojně protestujících, jejich rozvozy po okolí jak se to dělalo za totality když se někdo sešel u hrobu disidenta..., vláčení bahnem, sypání mravenců za krk, fyziké strežení i nezletilích k zemi a spoutání... Toto všechno jsou excesy kamerou i svědecky podchycené.

Trestní odpovědnost za zneužití pravomoci veřejného činitele by v právním státě byla adekvítní reakcí. Čas ukáže k čemu fakticky dojde po řadě trestních oznámení na chování policie v této kause u nás.

J. Mrázek 8.10.2011 18:21

Re: ... a jak měl ten soud,

Jste duševně poněkud mimo realitu, to se zeleným děje celkem trvale, jen občas mívají světlé okamžiky, a to se pak znova samou radostí z nabytého rozumu opět zblázní...

P. Skřivan 8.10.2011 21:50

Re: ... a jak měl ten soud,

.... aaasi nééé, když soud rozhodl o protiprávnosti postupu. :-)