Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Očkovací podraz na vojáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Barvíř 29.1.2022 9:18Poslyšte autore, jste právník a já pouhý technokrat s ÚSO. Příklad: Máme 1000 občanů. Z nich 700 je očkovaných a 300 neočkovaných. Z očkovaných skončí v nemocnici 50. Z neočkovaných také 50. Z očkovaných skončí ve špitále 7,14% , neřeším průběh. Z neočkovaných skončí ve špitále 16,66% . Zajímavé .... Numera jsem si vycucal z prstu. Ale tak nějak to vidím já. |
|
|
J. Vintr 28.1.2022 23:11To že politici chtějí nutit někoho, aby si nechal píchnout sajrajt, který prokazatelně nemá absolutně žádný pozitivní účinek, ale je prokazatelně nebezpečný, se dá vysvětlit jedině tím, že jsou zkorumpovaní dodavateli "vakcín" nebo nějak jinak finančně zainteresovaní na jejich odbytu. |
|
D. Polanský 28.1.2022 17:10Jen nevím, zda jim to bude něco platné, když budou nasazeni do bojů o Ukrajinu. |
|
|
A. Ová 28.1.2022 16:50Je to strašně zvláštní, to už soudce přijme jako důkaz a svědčit může Japonsko s 1600000 kusy kontaminovaných vakcín (celá šarže), jestli by ale spíš nebylo potrestáno kvůli tomu, že si je zkontrolovalo. Seveřanům určité šarže nepůsobily blahodárně na zdravotní stav očkovanců... A naše vláda? se telila, že my máme úplně jiné šarže...s nimi to ani nehlo! Působí to jako by byla s pfizrem domluvená, neboť očkovací látku zde nikdo nekontroluje! (možná jen čísla šarží!!) Takže naše vojsko může být úplně v klidu, protože účastnit se takovéto světové debiloviny je snad pod jejich úroveň. Toto není míra, kvůli které by měl kdokoliv dávat svou psýchu všanc!!! |
|
|
J. Nevrkla 28.1.2022 14:05Účinnost očkování se pomalu blíží nule, to může z dat vyhodnotit každý už v základní škole. Voják není od toho, aby do něj kdokoliv mohl pichat cokoliv. |
|
|
M. Boháček 28.1.2022 14:01Šarže vakcíny označené podľa rôznej toxicity
Podľa Wodarga, nemeckého lekára a epidemiológa, špecializujúceho sa na pľúcne ochorenia a environmentálnu medicínu, Systém nahlasovania nežiaducich účinkov vakcín (VAERS) dokazuje, že šarže sú označované postupne podľa rôznej toxicity. Dodal, že to teraz bolo štatisticky znázornené grafom a dokáže to, že rôzni výrobcovia covidových vakcín (Pfizer, Moderna a Johnson&Johnsos) pracujú koordinovane so zámerom úmyselne zabíjať a mrzačiť ľudí, ktorí sa dávajú očkovať ich vakcínami. „Nie sú to očkovania. Nie je pravda, že v každej injekcii sa nachádza rovnaká látka. A máme veľmi silný dôkaz pri šaržiach, že sú rozdielne, inak utvárané, majú rozdielny účinok,“ vysvetlil Wodarg. Wodarg sa zmienil o zásielkach a šaržiach v USA, kde neboli žiadne prípady úmrtí, zatiaľ čo pri iných šaržiach sa preukázalo umieranie mnohých ľudí. https://www.brighteon.com/2b36ce94-a9bc-41a1-9261-4d49a4cb23bc reagovat |
|
|
M. Boháček 28.1.2022 14:00To, že je niekto vojak, neznamená, že je blbec. Linky, na 1011 – slovy TISÍC JEDENÁCT studií o škodlivosti covid vakcín: https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/ https://openvaers.com/covid-data/mortality Telegramová stránka – „Covid Vaccine Injuries”, kde jsou tisíce příběhů a každý den přibude mnoho dalších, jak někoho očkování zabilo, nebo „jen” doživotně zmrzačilo. Šarže vakcíny označené podľa rôznej toxicity
Podľa Wodarga, nemeckého lekára a epidemiológa, špecializujúceho sa na pľúcne ochorenia a environmentálnu medicínu, Systém nahlasovania nežiaducich účinkov vakcín (VAERS) dokazuje, že šarže sú označované postupne podľa rôznej toxicity. Dodal, že to teraz bolo štatisticky znázornené grafom a dokáže to, že rôzni výrobcovia covidových vakcín (Pfizer, Moderna a Johnson&Johnsos) pracujú koordinovane so zámerom úmyselne zabíjať a mrzačiť ľudí, ktorí sa dávajú očkovať ich vakcínami. „Nie sú to očkovania. Nie je pravda, že v každej injekcii sa nachádza rovnaká látka. A máme veľmi silný dôkaz pri šaržiach, že sú rozdielne, inak utvárané, majú rozdielny účinok,“ vysvetlil Wodarg. Wodarg sa zmienil o zásielkach a šaržiach v USA, kde neboli žiadne prípady úmrtí, zatiaľ čo pri iných šaržiach sa preukázalo umieranie mnohých ľudí. https://www.brighteon.com/2b36ce94-a9bc-41a1-9261-4d49a4cb23bc |
|
|
L. Beneš 28.1.2022 13:56Nikoli. Debilní by byl takový rozkaz. |
|
|
B. Rudolf 28.1.2022 13:48Vždyť ta věc byla od samého počátku úplně jasná. Předchozí ministr Vojtěch vydal změnu ve vyhlášce o povinném očkování v době, kdy se už jasně vědělo, že omikron v krátké době proočkuje všechny. Byly ještě pochybnosti, zda je onemocnění opravdu až tak mírné (ale vědělo se, že je mírnější a že na plíce útočí podstatně méně). V té době už bylo jasné, že nutit lidi do očkování proti covidu je nesmysl. A že zavádět v této době povinné očkování proti covidu je zvrhlost. Nová vláda od samého počátku deklarovala, že tuto vyhlášku v této podobě zruší. Nikdy nenaznačila, že by to mohlo být jinak. A s přesnou formulací změny vyhlášky chtěla počkat do půlky února. Nicméně řada mamlasů, kteří na základě zdechající vyhlášky vyvíjeli nátlak na své podřízené, dohnala vládu k tomu, že své rozhodnutí urychlila a zjednodušila. Povinné očkování proti covidu zrušila bez jakékoliv náhrady. Inu zdechající kobyla (vyhláška) nejvíc kope. |
|
|
P. Hatina 28.1.2022 13:46Nechcete to od velení naší armády poněkud moc? Vláda se usnesla 19. 1. a generální štáb by měl už během 10 dnů kvůli tomu změnit své příkazy mančaftu? Tohle by snad nezvládli, ani kdyby vypukla válka |
|
|
J. Tachovský 28.1.2022 13:44Sám musíte uznat, že tato poznámka je poněkud debilní. |
|
|
J. Tachovský 28.1.2022 13:43Ne nejsme ve válce, tam se neuposlechnutí rozkazu trestá okamžitě, v míru to jde k soudu. Voják tu není od toho, aby vyhodnocoval účinnost očkování. |
|
|
B. Rudolf 28.1.2022 13:37Chybu udělal armádní hygienička. Měla okamžitě rozkaz o povinném termínu první dávky (31. leden) zrušit. A pokud vládě nevěří, měla učinit dotaz, zda své příslušné veřejné vystoupení mysleli vážně. A po odpovědi svůj rozkaz zrušit. |
|
|
B. Rudolf 28.1.2022 13:33Jak jsem zjistil z jiného příspěvku, je legislativní proces přenosu aktu vůle vlády do tvaru vyhlášky poněkud pomalý. Za normálních okolností bych neviděl problém v tom počkat se zrušením rozkazu na to, až bude tento proces dokončen. Ale normální okolnosti nejsou. Problém je v tom, že armádní hygienička k povinnosti plynoucí z předchozího tvaru vyhlášky svévolně přidala další povinnost, která by z ní, pokud by vstoupila v platnost, mohla vyplývat. Po vojácích požaduje, aby si nechali píchnout první dávku do 31. ledna. To bude za tři dny! V dané situaci měla alespoň posunout termín s odůvodněním, že nevěří tomu, že nová vláda je svéprávná. Jinak by měla tento rozkaz rovnou zrušit. |
|
|
J. Nevrkla 28.1.2022 13:14O Zemanův názor na mě očkování rozhodně nestojím, myslím, že mám dost zdravého rozumu i informací, abych zvážil rizika sám. A to už jsem udělal. |
|
|
M. Valenta 28.1.2022 13:06Nechte si téma "očkovací povinnosti" vysvětlit Vašim oblíbencem soudruhem Zemanem. |
|
|
A. Ová 28.1.2022 12:44S čím muži vstupovali do armády? Chtělo se jim dělat pif pif ovšemže do nepřítele? A jak si mysleli, že rozeznají nepřítele? Byl by to nejspíš tamten, ne ten, támhle ten, kam ukazuje velitel... Aha, jó. Pif. Vojenská strategie dovoluje mást nepřítele i za tu cenu, že se vlastní armádě neřekne vše, pěšákům už vůbec, viděla jsem to ve filmu. Mírová strategie je v armádě definována jak? Co očekávají vojáci od armádní služby? Čest? To by vynalezli leda nějaký nový politický nástroj. Do té doby jsou součástí v podstatě nečestného boje v nečestné organizaci, kt. nepáchá jen na nepříteli.... Armáda ví, že může... (někdy se vzmůže i obrana) |
|
|
L. Beneš 28.1.2022 11:10Co je na tom špatného chtít úkol splnit dříve? Dříve také někteří splnili pětiletku dokonce už i za necelé tři roky. |
|
|
L. Beneš 28.1.2022 11:08You are a very clever, I’d even say, rather a cunning boy. |
|
|
R. Vacek 28.1.2022 10:58Očkování s včasným přeočkováním alespoň 10x snižuje šanci, že skončíte v nemocnici oproti neočkovanému vrstevníkovi. A to je přece skvělé. Pokud čekáte na lektvar nesmrtelnosti, tak ten bude možná za týden. |
|
|
R. Vacek 28.1.2022 10:55Každý zákon se přejímat nemusí, ale ten výše zmiňovaný ukazuje, že už tehdy se vojáci povinně očkovali vakcínou, která nechránila dobře a musela se opakovat. Proti covidu se tehdy ale povinně neočkovali, to máte pravdu. "1. očkování proti tyfu nemá tak pronikavého účinku jako očkování proti neštovicím a vyskytují se případy nemoci, ano i úmrtí u osob očkovaných, jen jejich počet v poměru k onemocněním a úmrtím osob neočkovaných je značně menší; 2. imunita získaná očkováním proti tyfu trvá mnohem kratší dobu než imunita získaná očkováním proti neštovicím a činí průměrně jen 3/4 roku;
3. očkování působí u některých osob značnější nepříjemné vedlejší účinky než očkování proti neštovicím (horečku, bolest hlavy, bolestivost očkovaného mísa, zvracení, kožní vyrážky a p.). " |
|
|
L. Beneš 28.1.2022 10:54Vida. A já jsem se, hlupák, patrně jako všichni ostatní, nechal naočkovat, abych se nenakazil. Ať jdou ti experti všichni do ...., no, až tam. |
|
|
P. Kazo 28.1.2022 10:47Čiže to máme teraz ako modlu prebrať každý jeden debilný zákon z obdobia cca. 1934? Či len ten ktorý vám vyhovuje? A bolo v tom očkovacom zákone zakotvené že sa musia očkovať 3x do roka experimentálnou vakcínou proti nádche? |
|
|
J. Fráňa 28.1.2022 10:41Asi ano. |
|
|
Š. Hašek 28.1.2022 10:40Nerozumím jedné věci: Vláda ČR, dne 19. 1. 2022 zrušila povinné doléčování podpůrnými dávkami. Jak může tedy dále platit nějaká vyhláška (ministra vlády předchozí) o povinném "očkování"? Při zrušení něčeho, pokud je tedy vláda oprávněna, se bude muset dostavit i ministr, který to kdys zavedl??? A podškrábnout to? Normálně se tomu říká borrddel! Vojáci se vždy očkovali proti jasným smrtelným chorobám, pro pohybu v "nějakém svinstvu". Proti škrábání v krku se vařil čaj! |
|
|
M. Sedmík 28.1.2022 10:29Vyšší rozkazy by měl poslouchat především velitel. Původní vyhláška jasně říká, že termín pro očkování vojáků je do 28.2., a nějaký iniciativní blb to zkrátil na 31.1. Jako ve Švejkovi: Izolovat, zavřít, postavit před polní soud! |
|
|
R. Vacek 28.1.2022 10:18To je celkem pochopitelné, když už jsou skoro všichni naočkovaní. Jak očkování před pobytem v nemocnici chrání jednotlivé věkové kategorie je vidět v grafech, kde je vidět i význam posilující dávky: https://www.covdata.cz/cesko-ockovani.php#vaccine-efficiency-protection |
|
|
L. Beneš 28.1.2022 10:09Dnes ovšem vidíme v nemocnicích větší počet nakažených s očkováním než těch bez očkování. |
|
|
L. Beneš 28.1.2022 10:07Také mají v Německu příplatky za covid od pojišťoven? |
|
|
L. Beneš 28.1.2022 10:06Ministryně má jiné starosti. T.č. shání vojáčky, které pošle na Ukrajinu bojovat proti ruskému Belzebubovi. |
