Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Obloučky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Novák 15.8.2021 0:38nádherné v SRN neznámé,...https://www.nasrestart.cz/debata-k-veci/3702-hej-slovane |
J. Jurax 14.8.2021 18:51Aha. Čím víc budu obloukovitý, tím víc budu svobodnější. Asi bych měl výrazně přibrat. Ale dámy mají v té obloukovitosti od přírody stejně výhodu! Jsou tudíž svobodnější! |
J. David 14.8.2021 22:37Jo, ty "koule na plicích" u female mají konvexní tvar, zatímco pod "venušiným pahorkem" to bývá konkávní výtvarnice. Baby mívají obé, konvexivitu i konkávitu, pouze definiční obor funkcí "výtvarnic" bývá variabilní. Kdy je funkce konvexní a kdy konkávní? Záleží na limitě, potažmo na derivaci dané funkce. Emil Frída (Vrchlický) to popsal lapidárně v rytíři Smilovi: "A že mu na něj dobře pásla, mr....". Soulad konvexivity s konkávitou. |
M. Mucha 14.8.2021 16:21Tak jsem si přečetl glosu a pak diskusní příspěvky. Snad kromě paní Rybnické nikdo nepochopil, že se jedná o jinotaj. Buďto jsme ve většině případu zapomněli, co to je, nebo někteří nedávali ve škole pozor. Mně se ta glosa líbí a vím, co tím autor chtěl říci. Rozhodně ne to, abychom stavěli domy do oblouku |
J. Jurax 14.8.2021 18:46Jojo, a co tím chtěl autor říci? Že by "Glosa o obloučcích a krabicích není žádná hra se slovy, ale popis urputného boje za svobodu a důstojnost; boje, kterého se většina lidí dosud nevšimla. Braňte se proti hranatému světu kramářů a mocí posedlých technokratů. Nenechte se strkat do krabic stejného myšlení a chování. Rychle a radikálně změňte způsob života a vytvoříte lepší svět pro sebe a své děti." Žádný jinotaj. Oblouček dobrá, krabice špatná ... Mně osobně to přijde jako plamenná výzva anarchisty z Kliniky. Rychlé a radikálně, soudruzi! Vydělávat je krabice, tedy špatné ... |
M. Mucha 14.8.2021 22:12Taky nepochopil... |
R. Langer 15.8.2021 16:43A jak to tedy je... |
J. Jurax 15.8.2021 21:34Nebo pochopil. Zjevně však jinak než Vy. Nebojte se, není to nakažlivé ... :-) |
H. Rybnická 14.8.2021 22:38Pane Mucho děkuji Vám. Přeji krásnou neděli |
M. Pivoda 14.8.2021 14:14Když vypijete ten (na obrázku zobrazený) demižon vína, naskočí vám obloučky pod očima. |
V. Novák 14.8.2021 13:44Zajímavé, že životem v Hundertwasserových domech jsou převážně, kdo tam nebydlí... |
V. Novák 14.8.2021 13:45... jsou nadšení... |
J. Jurax 14.8.2021 18:52Neplatí něco podobného o Tančícím domě? |
V. Novák 15.8.2021 11:30Tam snad nikdo nebydlí a i ING (NN) prchla, neb ani kancelařit se v tom pořádně nedá. |
O. Mayer 14.8.2021 12:30.. s potěšením zjišťuju, že kulatost láhve je vlastně výrazem urputného boje za svobodu a důstojnost. Nejvyšší čas si otevřít lahváče a něco pro výše zmíněné kategorie udělat. |
H. Rybnická 14.8.2021 10:40Pan autor napsal glosu kterou máme brát v přeneseném smyslu těch napsaných slov, tak bychom se nad tím měli zamyslet. Samozřejmě že nemyslel na to že lidstvo se má vrátit do minulosti a má stavět gotické chrámy nebo secesní s tunami obloučků ozdobené paláce, ve kterých se nedá rozumně nebo vůbec bydlet. |
O. Košíček 14.8.2021 9:59Ale může to být i od míchy. |
M. Šejna 14.8.2021 9:44Já jsem si postavil dům hranatej. Žádnou zeď do oblouku doma nemám narozdíl od Robejška, který určitě bydlí v kouli s kulatými okny a kulatou televizí. Dokonce mám doma i hranatý stůl a hranatou postel, zatímco Robejšek dává přednost zvlněné podlaze a kulatému stropu. |
L. Hančar 14.8.2021 12:13Srážka s blbcem je vždy nepříjemná, ale to srážka s aktivním blbcem už stojí za to. Zde platí poučka, podobně jako pro srážku s psychopatem: kdo uteče, ten vyhraje. Dost bylo slov, je mi lépe a utíkám! |
M. Mucha 14.8.2021 16:10
|
J. Novák 14.8.2021 9:30Mohl by pan autor, znalec SRN, vysvětlit energetickou zradu Berlína na energetiku EU, proč zatracuje neemisní jádro |
V. Němec 14.8.2021 7:42Ale Hospodin prý řekl: Množste se (neřekl jak dlouho a do jakého počtu) a podmaňte si Zemi ( ale o zničení prý nebyla řeč). |
T. Kohout 14.8.2021 6:29A pan Okamura si dle Vašeho vkusu nechal postavit vilu. Obloučky... |
O. Mayer 14.8.2021 12:42.. a zrovna moc vkusu tím tedy neprokázal (resp. naopak, očekávatelně tím prokázal značnou dávku nevkusu). Kulatý dům sice měli např. zajíčci od paní Beatrix Potter, kulaté dveře měl i Bilbo Pytlík ze Dna pytle, kulaté jsou hrnečky ve kterých vodníci skladují lidské dušičky... pro živé lidi to ale moc ideální tvar obydlí zrovna není. |
V. Novák 14.8.2021 13:43Chvíli se v Čechách blblo s rondokubismem, který dodal obloučky aspoň na fasádu. I ten Gočár s tím brzy seknul... |
J. Skála 14.8.2021 0:43Je to jeden z mála článků pana Robejška, se kterým nesouhlasím. Celé ty obloučky jsou navlečeny na nějakou ideologii, která sice může být správná, ale s oblouičky nesouvisí. Věe je to jen otázka technologie. Dřívější technologie byly založeny na hrnčířském kruhu, sklářské píšťale a maximálně na soustruhu. Dnes jsou výhodnější technologie pravoúhlé. A jak to souvisí se svobodou? Nijak. A příroda? Ta zase nevymyslela kolo na hřídeli. |
P. Dvořák 14.8.2021 3:18"Celé ty obloučky jsou navlečeny na nějakou ideologii, která sice může být správná, ale s obloučky nesouvisí. "
1) Na jakou ideologii? Aha! - "nějakou". 2) "může být správná" ale nemusí. Aha! - Nebude-li pršet, nezmoknem. Já neříkám tak ani tak, ale na má slova dojde. 3) "s obloučky nesouvisí" Aha! - ideologie, o které víme, že je "nějaká" a za jistých (neurčených) okolností "může být správná", nesouvisí s tvarem nádob. SKVĚLÉ!!!! |
J. Skála 14.8.2021 8:48Pane Dvořáku, to byla poznámka, nikoli přednáška. Zkráceno. |
P. Dvořák 14.8.2021 12:28Tak to pardon. Já jsem si, naiva, myslel, že i poznámka má být smysluplná. |
J. Jurax 14.8.2021 18:54Vy jste smyslu neporozuměl? |