23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pospíšil 29.5.2011 22:10

Starší matky

Proč ne ? I každá babička stará vrzne si ráda z jara ( hromniční přísloví modifikoval můj zemřelý tatínek), proč by si taky neporodila, když má dost peněz na tu akci  včetně najatých mladých prsů na kojení, najatých svalů na zdvihání a nošení patnáctikilového ( i více) batolete, dost rychlých najatých údů k jeho předhánění k vodě či ohni, pod kola aut a na okenní parapet. Sladká je pohoda nad děťátkem spícím , horší je to s patnáctiletým dacanem, který svou starou matku bude kamarádům prezentovat jako svou prababičku.Pokrok je ovšem nezadržitelný a časem můžeme mít i devadesátileté sexy krasavice, ať už uměle sflikované nebo udržené stylem A. Huxleye ( Konec civilizace) ..Mám ale lepší návrh na opatření : vědci udělejte něco, ať mohou bezpečně rodit devíti-desetiletá děvčátka. Pro ženskou obrovská šance v životě.Když půjde dítě do školky,matka dokončí základní školu a v další kariéře ji nebrzdí žádné dilema" dítě či zaměstnání ", nehledě k tomu, že v té době již dospělé dítě může matci pomáhat.

Když zanechám frivolit : proč ten hon za pozdržení času ?Proč vyměňovat geny za účelem přežití, proč zachraňovat předem beznadějné, proč ta snaha prodlužovat běžný lidský život. ?? Proč nevěnovat peníze, úsilí, talent , nadšení a vytrvalost zlepšování KVALITY lidí ? V žádném případě nezastavíme a tím méně nezvrátíme čas.Jedem tím časem úplně  bezmocně , tak ať se mezitím vydovádí každý jak nejlépe umí, aniž tím poškodí své bližní a jejich svět.

J.V.Pospíšilová- Šteflová

J. Anděl 26.5.2011 23:01

Inspirující zamyšlení

Hezký článek. Já coby starší otec (počal jsem ve 35) jistě cítím, že to je co se sil týče docela náročné. Ovšem u mě ta dospělost holt přišla později. Jistě je dobré, přijde-li rodičovství zároveň se schopností nějaké zodpovědnosti.

Pointa s muslimy je ovšem kouzelná, to bych nevymyslel :-). Přesto věřím, že příroda (Bůh - jak podotýká níže paní Heidlerová) si poradí i s výstřelky technického pokroku. A dnes je mimo jiné poměrně silné takové... řekněme naturalizační hnutí.

J. Pašek 26.5.2011 22:06

Není tomu tak dávno . . .

kdy manželky byly továrny na děti, protože z porozených 12 přežily všelijaké choroby a epidemie možná 2-3 . . . . Dnes díky zázrakům výzkumu a medicíně zkušení lékaři dokáží pomoci rodině, která by bejvala odsouzená z nějakého zdravotního důvodu  k bezdětnost . . . . . . . Moje neteř, pro kterou bych dal ruku do ohně, se provdala ve 30 za 32 letého kluka, který má 2 doktoráty, z chemie a biologie, a kromě výzkumu učí budoucí MUDr biochemii na George Washington Univerzitě . . . . Když po 2 letech neteř ne a ne otěhotnět zašli do nemocnice najít důvod  . . . . Problém byl u manžela "geneticky snížená pohyblivost spermií"  . . .  Nebudu popisovat detaily které ani pořádně nevím  . . . . Odebrali neteři vajíčka, které oplodnili s manžela spermiemi ve "zkumavce", a tak oplozené vajíčka vložili zpátky do neteře . . .  a zbytek spermií zmrazili, kdyby náhodou . . .  Za 9 měsíců neteř porodila zdravou holčičku . . .  Za 2 roky rozmrazili spermie a repete a za 9 měsíců se narodil zdravý chlapeček . . . . Dnes je "holčička" 13 a "chapeček" 11 správný sígr . . . 

Bývalá politička JUDr Marvanová má 3 děti a neví s kým . . . . a kdyby "tatínkové" přišli ve stejný čas na návštěvu, tak by Marvanová musela běžet k sousedce půjčit si židle . ..  .

P. Rajman 26.5.2011 13:06

Vy děti vyrábíte ?

To je mi Vaší partnerky a pana Vlka mladšího líto.

J. Malá 26.5.2011 12:59

A co ty mladší?

Ze stejné ho ranku je připravovaný -či už schválený-zákon o propůjčení dělohy.Dědek Heger  a poslanci, oslnění americkými filmy či romány zcela vážně posoudili, že tato možnost nám chybí.Žena buď neplodná nebo nechtějící si zkazit postavu, si najme  zdavou samiic, která za úplatu odnosí a porodí dítě jejího manžela, pak je ještě pokojí- a rodinna bude mít potomka.Sláva, jen to u nás chybělo!!!Neuvěřitelné!

P. Čulík 26.5.2011 8:10

Výborný článek, dávám 1+*

Musím jen souhlasit a dobře napsané. Tak vidíte, že jenom nekritizuji:-) Také to nebylo o sudeťácích:-)

J. Anděl 26.5.2011 22:57

Re: Výborný článek, dávám 1+*

:)

Ž. Halabudová 26.5.2011 7:53

Experimenty na dětech.

Moc pěkné a pravdivé.Je to asi tak, jako když se zachraňují 300g děti.Ano, lékaři to dokáží,ale co je z toho za populaci, to už nikdo neřeší.

V. Heidlerová 26.5.2011 9:08

Re: Experimenty na dětech.

Před lety v mostecké nemocnici udržovali těhotenství cigánky, která veřejně prohlašovala, že děcko pohodí, protože nebylo s jejím cigánem, on ji chtěl přijat zpátky jen bez děcka. Taky to tak dopadlo. Za normálních okolností by potratila přirozenou cestou a do děcáku by nepřibyl další nechtěný človíček, z něhož vyroste skoro jistě darebák.

K. Janyška 26.5.2011 7:34

Starší dámy neexistují Jsou to chlapi... Dzp.

V. Heidlerová 26.5.2011 9:00

Re: Starší dámy neexistují Jsou to chlapi... Dzp.

No pardón, mně je 75  a jako chlap se necítím ani nevypadám, zato znám chlapy, kteří jsou už od dvaceti baby. Moc nevyskakujte.

K. Janyška 26.5.2011 13:08

Re: Starší dámy neexistují Jsou to chlapi... Dzp.

Ano, i takoví jsou... Dzp.

P. Sulc 26.5.2011 6:53

Povedlo se vam to, pane Vlku

Tyhle detatkovske experimenty by nemely pojistovny platit, kdyby pro nic jineho, tak uz jen proto ze je planeta prelidnena. A take proto, ze by deti nemely mit stare, chcipacke rodice. Konec koncu, to bylo moje detstvi; otec zemrel kdyz mi bulo 16, matka ve 21. Tak ci tak, 7 miliard lidi je az dost.

V. Heidlerová 26.5.2011 9:06

Re: Povedlo se vam to, pane Vlku

Brrrrr, Vy jste cynik ve vztahu k rodičům. Co je proti přírodě, což je genové inženýrství, nebude úspěšné. Příroda si s námi poradí a bohužel i s těmi, kteří takový experiment podstupují. Jelikož jsem věřící, tak místo příroda bych měla psát Bůh, ale vyjde to nastejno.  Já jsem měla starší rodiče a ti mne dokázali "udržet v lajně", byli silní charakterem a otec vůbec nebyl ve výchově bezmocný. Dodnes s nimi v duši šlapu tuto zem.  Neřešil otázku "chcípáctví" už nějaký A.H.?

R. Langer 26.5.2011 11:08

Re: Povedlo se vam to, pane Vlku

Hmmm, v čem je genové inženýrství konkrétně proti přírodě? Není naopak klíčem k jejímu maximálnímu možnému pochopení?

P. Sulc 26.5.2011 19:05

Re: Povedlo se vam to, pane Vlku

PaniHeidlerova, ja mluvim o rodicich, kteri si v pozdnejsim veku, kdy uz maji sklon k nemocem, nadelaji deti, a eventuelne umrou kdyz ty deti taktak dospeji ci jeste drive. A vy na me jdete s Hitlerem, jakobych ja chtel ty stariky likvidovat a honem nastrkat do rakvi.. Vy jste proste hadava , hloupa slepice. Vy si verte na pambicka jakeho chcete, me je to fuk. Nevim vubec proc mi to rikate, ja vam zadne pambicky nevymlouvam, jen si myslim, ze kdyby byli certi, mohli by vas upotrebit, jako sve velice uspesne zastupce, vite preci ze vsude nomohou. Co se tyce genoveho inzenyrstvi, tak mam dojem ze to je jen naprava toho, co ten vas pambicek pokazil a odflakl. Zatim, alespon u ruznych plodin, to funguje velice dobre a je vice zradla pro tech 7 miliard lidi, z velke casti tech nevyvinutych ras a neschopnych se o sebe postarat.  Prima weekend .

M. Krátký 26.5.2011 4:57

zase jste mi udělal radost,

pane Vlku. prosím, nenechte se otrávit - hezký den

P. Čulík 26.5.2011 8:50

Re: zase jste mi udělal radost,

Čím se nemá nechat otravovat? Vždyť jsou všechny komentáře pozitivní?

V. Heidlerová 26.5.2011 9:10

Re: zase jste mi udělal radost,

No taky se mi zdá, pan Krátký asi stoná po sudetoněmecké otázce.

J. Anděl 26.5.2011 23:04

Re: zase jste mi udělal radost,

Ono to má vlastně podobný základ - výzva k ponechání věcí přirozenému vývoji. Včetně téhož postoje k sudetoněmecké otázce. Ale tady je příjemné, že to pana Vlka nesvádí k zavilé rétorice a ponechává si tak lehkost.