Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nevážně o zelenání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 2.5.2022 17:54Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly, příkladů je plno, elektromobil, náhrada uhlí plynem a hlavně zablokování bezemisní jaderné energetiky. A pak náhle vypukne válka v Evropě. |
|
|
L. Zídek 2.5.2022 14:19Aby odvážný woke bojovník proti CO2 , co se lepí k Nuseláku sbíral po někom vajgly, to bys chtěl opravdu moc. |
|
L. Harvánek 2.5.2022 9:52Ona opravdu ekologie není zelenání. Měla by být definována jako jednání používající zdravý rozum a hluboké znalosti o tom, jak náš svět funguje. Že elektřinu sice bereme ze zásuvky, ale neměli bychom se zajímat o to, jak se tam dostala a co všechno se muselo stát, aby těmi dráty mohla proudit. A to myslím smrtelně vážně a marně hledám smysl protestů proti stavbě dálnice kdesi u Přerova, protože má vést místy, kde žijí křečci. Chránění! Jsem už trochu v letech a jako i moji předkové už ze 16. století a později, jsem se měl živit jako zemědělec. A křeček byl považován za škůdce a byl huben. Bohužel pole nám sebrali (jako neplničům dodávek), ale pak se někomu otočilo nějaké kolečko v hlavě a já směl dokonce studovat i vysokou školu (ovšem jen zemědělskou). A když přišel rok 1969, někomu vadil můj postoj o rok dříve a to se stalo záminkou, abych nepřekážel v kariéře někomu, kdo zastává prověřenější názory. Takže o tom šetrném zemědělství také něco vím. Omlouvám se za odbočení, ale vzal někdo z protestujících v úvahu, že nepostavení kusu dálnice kvůli křečkům (kteří ostatně jsou mnohem schopnější si najít nová bydliště lépe než nějací aktivisté) znepříjemní život obyvatelům obcí, jimiž dosavadní automobilová doprava je vedena. |
|
|
J. Jurax 2.5.2022 13:48Jestli vzal někdo z protestujících v úvahu ... řekl bych, že protestující úvahy nejsou schopni, neboť mají mozek zatemněn svou svatou vírou. |
|
|
M. Horák 2.5.2022 14:33No, jak tak sleduju některé jejich "myšlenkové" pochody, tak asi ani mozek nemají. |
|
J. Ticháček 2.5.2022 19:37Ona ta ekologie definována je. Je to vědní obor. Kupodivu nemá nic společného s ochranou životního prostředí. Snad až na to, že by ta ochrana mohla, ale také nemusela, z poznatků tohoto (v podstatě deskriptivní) vědního oboru vycházet. |
|
|
P. Adámek 2.5.2022 9:22Jelikož se tu zase jednou zmiňuje Kateřina Jacques, chci se jí zase jednou zastat. V českém národě zakotvila představa, že Jacquesová nevědela, co je to biomasa. Není to pravda: Jan Kraus se jí ptal, jak vypadá biomasa, když se jako palivo přikládá do kotle. Jacquesová to nevěděla, stejně jako to neví řekněme 95 % obyvatelstva, včetně mě. Kdyby byla pohotově odpověděla, "technikálii, jakým konkrétním procesem a do jaké formy pro kotle se biomasa zpracovává, bohužel neznám", tak se nad tím nikdo nepozastavil. Jenže ona zůstala úplně štronzo, hloupě koukala a nedostala ze sebe ani slovo, a to jí bylo osudné. Politikovi se samozřejmě něco takového nesmí stát. |
|
M. Šejna 2.5.2022 9:25Kraus se ptal, co je to ta biomasa. Neptal se, jak ta biomasa vypadá. |
|
|
J. Jurax 2.5.2022 13:53No, Kateřina Jau Jau se tehdy holt projevila jako typická zelená - kulové o tom ví, ale tvrdě, razantně, bezohledně a s velkým humbukem to prosazuje. Prostě aktivistka. |
|
|
V. Kučer 2.5.2022 17:46Spalování biomasy zatrhla Marie Terezie protože mizely lesy, byl vydán lesní zákon který platil až do počátku 90. let minulého století. Partner Kateřiny Jacques se zase proslavil větou že kůrovec do lesa patří. |
|
|
M. Šejna 2.5.2022 9:18Ekologie není zelený fanatismus. Ekolog chrání životní prostředí, zatímco zelený fanatik požaduje návrat do jeskyní a brutální redukci lidstva. Mnozí si ještě pamatují, jaký bordel po sobě v Praze zanechala "uvědomělá mládež" při svém "pátku pro budoucnost". O víkendu jsem studoval ekologické "přednosti" elektromobilu volvo C40. Výrobce se chlubí tím, že sedačky nejsou v žádném případě kožené, čím je prý chráněna příroda. Sedačky jsou totiž z umělých vláken z ropy, a i ve Volvu vědí, že debilní angazovaný spotřebitel dává přednost ropnému produktu před živočišným, aby ochránil nebohé kravičky. |
|
|
J. Jurax 2.5.2022 13:58To víte, svět chce být klamán; a momentálně je módní, progresivní a in být klamán, potažmo oblbován, dozelena "ekologicky" a "environmentálně" :-( |
|
|
J. Ticháček 2.5.2022 19:46Ekolog nechrání životní prostředí. Ekolog se zaobírá něčím zcela jiným. Když to vezmu se absurdum, ekolog je ten týpek, který se zajímá o to, co bude růst, žít, nebo chcípat na louce, kam se vylila cisterna s naftou. A kupodivu, ten ekolog může zjistit, že teď okamžitě to je hrozný průšvih, zatímco v horizontu třeba patnácti let by nebylo od věci tu naftu stříkat místo hnojiva. |
|
M. Stanovský 4.5.2022 2:32Když kravičku sežereme, tak ta kůže zbyde tak jako tak. Ještě jsem neslyšel, že by v minulosti kvůli každému novému Volvu podřízli dvě kravičky a maso vyhodili. Spíš naopak. |
|
|
F. Navrátil 2.5.2022 8:42Ochrana přírody a zelená ideologie jsou dvě rozdílné skutečnosti, které spolu mají jen některá společná názvosloví. Jako třeba astronomie a astrologie. |
|
|
P. Pepax 2.5.2022 9:02
|
výstižné.
|
|
V. Povolný 2.5.2022 8:35Inu, z ekologie se stala politická ideologie. Ten přerod je tak velký, že pod pojmem ekolog se dnes rozumí ekologický aktivista, tj. ekologista. Tato záměna pojmů se stala tak běžnou, že se používá v politice i ve sdělovacích prostředcích, i v těch "veřejnoprávních". Autor článku tak musí uvádět "vědecky postavenou ekologii", aby bylo jasné, o čem mluví. Ale chybí mi tam správná definice, kterou už dnes málokdo zná. "Ekologie je vědecká disciplina pojednávající o vztahu organismů a jejich životního prostředí". Srovnejte si to s tím, co si pod tím pojmem představujeme dnes. Je mi líto skutečných ekologů! |
|
|
P. Jánský 2.5.2022 8:16v Míšku pod Brdy máme zelenou starostku dokonce je spolupředsedkyně strany Zelených.. nechala porazit 2 statné kaštany před cukrárnou.. lidé se pod nimi na 1. máje líbali.. letos měli smůlu.. |
|
|
J. Ticháček 2.5.2022 19:49Kaštany? Neměli se náhodou oblemcávat pod nějakým ovocným stromem? |
|
|
Z. Lapil 2.5.2022 7:13Nepřidaji, ti spíš napíšou do OSN, že vám to mají dàt rozkazem. |
|
|
E. Tkadlec 2.5.2022 6:40Prosím, abyste nezaměňoval ekologii s environmentálními vědami, zvláště když ji učíte. |
|
|
R. Langer 2.5.2022 7:17Však nezaměňuje... |
|
|
J. Ticháček 2.5.2022 19:51Prosím, abyste se naučil alespoň takovou maličkost, jakou je zapamatování si první věty z dvaceti vět textu. |
|
|
K. Káš 2.5.2022 6:25
|
|
|
R. Langer 2.5.2022 5:37
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
L. Velisek 2.5.2022 3:17
|
