29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Nestačilo by desatero?

S kolegy právníky se v posledních měsících při různých setkáních a mnoha příležitostech, odborných konferencích a kulatých stolech přeme o tom, co se stane po 1. lednu 2014. Tedy po dni, kdy začne platit nový občanský zákoník.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Ondys 24.7.2013 15:07

:)))))))))) Pak se mi ale zdá naprosto šílený,

že neznalost zákona neomlouvá, pokud ani neexistuje právník, který by byl schopen obsáhnout a znát všechny současné právní předpisy...

V. Košacký 24.7.2013 14:59

Stačilo určitě

a rozhodně by bylo efektivnější než nekonečné a stále doplňované bludiště nesrozumitelných zákonů, umožňujících mnoho a mnoho "právních názorů".

J. Kanioková 24.7.2013 14:35

No, "vtloukané" dítku odmala do hlavy, mohlo by v velké části stačit..

pro jedince... To říkám z vlastní zkušenosti, byť naprosto ateistická rodina, mamka mě desaterem mlátila po hlavě při každičké příležitosti.. Pro utváření hodnotového žebříčku človíčka to bylo (sice otravné) dost podstatné...

Pro justici by to stačit nemohlo, ovšem to, do čeho se zákoníky rozbujely, to je naprosto děsivé a naprosto kontraproduktivní. Nic není jednoznačné, právníci mají žně.. Rozsudky ke stejné kauze mohou být dost rozdílné u různých instancí... je to odporné... a pro pocit spravedlnosti to má na společnost naprosto negativní vliv.

Paní autorce dobře rozumím, co svým textem chce sdělit..  Možná by nebylo od věci, kdyby se sami právníci k 800. výročí Magny Carty domluvili a vzbouřili.

Čím koruptnější je stát, tím víc potřebuje zákonů - TACITUS (což  jistě působí i opačně)

Kolikrát mě napadlo, co by asi zbylo z Deseti přikázání, kdyby je dal Mojžíš ke schválení Kongresu - R. Reagan 

J. Vavrochová 24.7.2013 9:22

V přeneseném smyslu by jistě stačilo.

P. Vítek 24.7.2013 8:10

Komprimace c 2

Jak

P. Vítek 24.7.2013 8:12

Re: Komprimace c 2

Jak nevime proc?Co nechces aby ti jini delali,nedelej ty jim.Tam neni uniku

B. Michal 24.7.2013 7:26

To by asi dlouho nevydrželo

Nakonec sami Mojžíšovi nástupci pro pečlivé rozlišení to rozpracovali, jmenuje se to Halacha a má to 613 "paragrafů".

Naopak, Ježíš to desatero zkomprimoval do dvou položek, ale za ty vás dnes taky ukamenují, zejména za to první (Matouš 12,30-31):

Protož milovati budeš Pána Boha svého ze všeho srdce svého, a ze vší duše své, a ze vší mysli své, i ze všech mocí svých. To jest první přikázání.

Druhé pak jest podobné tomu: Milovati budeš bližního svého jako sebe samého. Většího přikázání jiného nad tato není.

Když to oddělíte (necháte jen tu druhou půlku, ať už tady nebo u desatera), tak to nebude fungovat - sice se dozvíte, co máte dělat, ale vůbec ne, proč vlastně.

P. Pavlovský 24.7.2013 0:22

Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

"pomni, abys den sváteční světil", nebo porušení zákazů "neučiníš sobě podoby" či nesesmilníš!

Obávám se, že paní Kovářová nemá o Desateru ánung!

L. Krajicek 24.7.2013 3:44

Re: paní Kovářová nemá o Desateru ánung . . .

 . . .na rozdíl od běžného občana, který si naše psané právo jen tak z nudy odmrskává před spaním místo počítání oveček.

Asi tak že?

P. Pavlovský 24.7.2013 7:16

Re: paní Kovářová nemá o Desateru ánung . . .

Nepleťte si Desatero s trestním zákoníkem!

Sankce za jeho porušování neplynulY z OČTŘ, ale z  /židovského/ Hospodina :-)

J. Kulišek 24.7.2013 5:03

Re: Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

nevadi vam spise to nepokrades ?

P. Pavlovský 24.7.2013 7:20

Re: Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

Nevadí mií nic, nejsem žid!

Jinak ale: "nepokradeš", je jedno z mála přikázání, která implementoval náž občanský zákoník. Pak už jen nezabiješ a nepromluvíš křivého svědectví.

P. Boublíková 24.7.2013 5:46

Re: Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

Desatero je samozřejmě nadsázka, možná by stačilo Patero (Cti otce svého a matku svou...., Nezabiješ, Nepokradeš, Nepromluvíš křivého svědectví, Nepožádáš statku bližního svého) http://cs.wikipedia.org/wiki/Desatero

Výklad některých přikázání je široký, např. Nezabiješ znamená i zákaz týrání zvířat nebo dětí, dal by se snad vyložit i jako zákaz pedofilie, protože Nesesmilníš by v původním významu dnes opravdu neprošlo.

V. Vaclavik 24.7.2013 6:52

Re: Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

Uplne by stacilo jednero: jednej se svym spolubliznim vylucne na bazi dobrovolnosti. Poruseni tohoto jednera, coz by byl kazdy kriminalni cin, by jednoduse znamenalo, ze s takovym hrisnikem by se jednalo na bazi nasili.

P. Pavlovský 24.7.2013 7:25

Re: Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

To by opravdu nestačilo. Stát je organizované násilí, pravil génius zla V.I.L. a on měl docela často pravdu.

Stát a jeho služebníci musí vynucovat na bližních leccos, co se jim nechce dělat a naopak zabraňovat jim v mnohém, co by se jim dělat chtělo.

Gott sei dank!

V. Vaclavik 24.7.2013 14:49

Re: Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

Stat je organizovane nasili, protoze je mu tato funkce delegovana. Jedine stat je opravneny provadet nasili, v pripade, ze se jeho obcane dopusti prohresku.

Jak jinak byste to asi chtel resit, jako na divokem zapade snad? To je nedokonale, proto byla tato funkce prenesena na stat. Funkce statu totiz ma byt vylucne ochrana obcanu pred nasilim, protoze to porusuje jejich prava. Jenze dnes kdyz vlady znasilnuji sve obcany, jako hospodar sva zvirata, tak maji v tomto lidi zmatek.

V. Vaclavik 24.7.2013 15:40

Re: Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

"Stát a jeho služebníci musí vynucovat na bližních leccos, co se jim

nechce dělat a naopak zabraňovat jim v mnohém, co by se jim dělat

chtělo."

To ''lecos'' ma byt pouze dohled, aby byla dodrzovna individualni nezcizitelna prava obcana, vse ostatni je porusenim tohoto zakladniho ukolu statu.

A ta ''individualni nezcizitelna prava'' znamenaji v posledku prave jen to, aby veskere mezilidske jednani probihalo na dobrovolne bazi shouhlasu, ci nesouhlasu. To same plati pro vladu, ktera ovsem ma v ukolu pouzit nasili proti tem, kteri tento princip porusili. 

P. Pavlovský 24.7.2013 15:59

Re: Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

Jste na omylu.

To ''''lecos'''' ma být třeba také  dohled nad placením daní.

V. Vaclavik 25.7.2013 4:09

Re: Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

Dane mame platit dobrovolne! Myslite ze je to normalni nechtit si platit dobry stat?

V. Váňa 24.7.2013 8:58

Re: Už vidím, jak naše soudy sankcionují porušení přikázání

Vážený pane Pavlovský,

nějak jste zapomněl na úsloví, že kritika si žádá nadsázku.

Autorka to samozřejmě nemyslela doopravdy, byla to pouze ironie.