29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Naším nepřítelem není terorismus

Naším největším nepřítelem je jízda. Ano, bylo to jezdectvo, které rozhodlo množství bitev v náš neprospěch. Podceňovat ale nelze ani nebezpečí válečného loďstva, protože v dnešním propojeném světě si před jeho ničivostí nemůže být jist ani vnitrozemský národ.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Jandáková 2.11.2018 22:32

viz

Ministerstvo vnitra ČR - https://www.mvcr.cz/clanek/definice-pojmu-terorismus.aspx

M. Jandáková 2.11.2018 22:29

Přesné.

Terorismus je již ze své definice ZBRAŇ.

M. Prokop 2.11.2018 20:55

Ten závěr je úplná pitomost

a dneska holt nikdo nemá koule na to, aby teroristy jasně pojmenoval. Byl by nařčen z xenofobie, rasismu a kdo ví ještě čeho.

Dokud ale armády a policie bojují (pokud bojují), tak noviny nemusí být plny jasného označení.

J. Jurax 2.11.2018 21:17

Re: Ten závěr je úplná pitomost

No, když armády bojují ... ale bez definovaného strategického a politického cíle by raději bojovat neměly. Bojování je celkem nákladné.

A v demokracii by nepřítel měl být v těch novinách jasně označen, důvod válčení jasně a srozumitelně (a pokud možno i pravdivě) vysvětlován, aby sprostný lid věděl, proti komu a proč se bojuje, a podpořil to. V diktatuře toho pravda netřeba.

J. Kanioková 2.11.2018 20:13

Máte pravdu, pane autore

P. Portwyn 2.11.2018 15:47

Dobrý postřeh

D. Bystriansky 2.11.2018 16:37

Re: Dobrý postřeh

Je to tak dobře napsáno, že nějaký aktivista bude cítit potřebu, to dovysvětlit - lidu prostému a nevzdělanému.

P. Portwyn 2.11.2018 19:32

Re: Dobrý postřeh

Zatím aktivisté hlavně nadávají, ale ono se pár "soudruhobijců vysvětlovačů" najde ;-)

Z. Pešek 2.11.2018 12:20

Má pravdu.

A. Alda 2.11.2018 11:47

Souhlasím.

P. Zinga 2.11.2018 10:04

No přece Putin!

Ten to má na svědomí, alespoň podle BBC.

V. Církva 2.11.2018 17:30

Re: No přece Putin!

Ano článek je o Putinovi :) Putin je všude kolem nás, organizuje naše životy, posílá k nám migranty, vymyslel komunismus, neomarxismus i islám. A proslýchá se že žere feministické homosexuální aktivistky i Halíky.

P. Portwyn 2.11.2018 19:38

Re: No přece Putin!

Halíka už sežral třikrát, ale Halík se vždy znovu zrodil zhmotněním čisté lásky k bližnímu, jenž má ty jedině správné názory.

Finální souboj Halíka s Putinem bude znamenat konec věků. Bude to jako Armageddon, či jako souboj Supermana s Chuckem Norrisem. Boj bude trvat sedm dní. Putin bude poražen a nastane multikulturní LBGT euronirvána, vláda Ekologicky Šetrného Světla.

K. Janyška 2.11.2018 9:05

Terorismus je násilná metoda prosazování svých zájmů

a já vůbec nechápu, proč je spojována jen s muslimy. A to k nim nemám žádné sympatie... Dzp.

R. Langer 2.11.2018 12:38

Re: Terorismus je násilná metoda prosazování svých zájmů

A právě proto není správné tvrdit, že to není náš nepřítel. Je to nepřítel každého normálního člověka. Já s panem Jaklem nesouhlasím.

M. Prokop 2.11.2018 20:57

Re: Terorismus je násilná metoda prosazování svých zájmů

No ale fakt je, že do terorismu střílet prakticky nelze, kdežto do teroristy jo. Až potud má pan Jakl pravdu. Dál už moc ne.

J. Jurax 2.11.2018 21:36

Re: Terorismus je násilná metoda prosazování svých zájmů

Terorismus je násilná metoda prosazování svých zájmů ... to jistě. Ovšem násilně prosazovat své zájmy lze i politikou dělových člunů, blokádou přístavů, blitzkriegem nebo bombardováním strategickým či jen humanitním. Dokonce i ekonomicky, násilím skrytým.

Metodicky má autor pravdu - terorismus je metoda prosazování, jedna z mnohých. Termín "boj s terorismem" je vlastně mediální zkratka - bojuje se s teroristy dříve z OAS, IRA, ETA, RAF, Rudých brigád, al-Fatáhu, v Kení kdysi s teroristy z hnutí Mau mau, Světlé stezky z Peru, no a dnes s teroristy ze všelikých skupin, organizací a frakcí, jež sjednocuje islám.

Ono totiž se dá říct, že boj s terorismem je dnes vlastně ve zdrcující míře boj s islámskými teroristy, tedy vlastně s islámisty, potažmo vyznavači islámu. Jenž to se politicky korektně nesmí říkat.

R. Meišner 2.11.2018 8:09

naprosto přesné

a logické. bohužel jasnozřivá logika je právě to, co většině lidí na planetě chybí,--a když se takoví dostanou ještě navíc k moci, je na katastrofu zaděláno.

J. Kozák 2.11.2018 8:37

Re: naprosto přesné

Čert ví, kam ten svět spěje. Čas se řítí jedním směrem jako splašený býk a mocní tohoto světa, ve stylu carpe diem, rádi zapomínají na pokoru. Od pádu železné opony nečelil svět tak vysoké koncentraci bezpečnostních hrozeb jako nyní.

K. Wágner 2.11.2018 7:42

Mluvit o terorismu

"Mluvit o terorismu jakoby personifikovaně a označovat ho za nepřítele je projevem alibismu."

To je sice pravda, ale nazývat věci pravým jménem se nezdá býti politicky korektní...

J. Kanioková 2.11.2018 20:16

Do pihele s politickou korektností !

Anthony Browne: Úprk rozumu aneb o politické korektnosti - recenze - http://www.mises.cz/clanky/anthony-browne-uprk-rozumu-aneb-o-politicke-korektnosti-recenze-183.aspx

J. Svoboda 2.11.2018 7:40

Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o)

O. Uživatel 2.11.2018 8:33

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 2.11.2018 11:07

Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o)

To bych do vás neřek :o)

Pěkný den.

O. Uživatel 2.11.2018 11:56

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 2.11.2018 14:04

Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o)

To jste snad nepsal o sobě?

Pěkný den.

O. Uživatel 2.11.2018 14:20

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 2.11.2018 14:52

Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o)

Na to, že o mě víte prd si troufáte na zajímavé hodnocení. Samozřejmě jste s ním zcela mimo mísu.

Pěkný den.

O. Uživatel 2.11.2018 15:00

Uživatel požádal o vymazání
P. Han 2.11.2018 9:05

Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o)

Máte pravdu. Označovat ty, kdo podporují terorismus, není správné. Mohlo by se to dotknout jeho citlivé duše.