28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Ministerstvu dřiny a asociálních věcí…

Hanba, hanboucí, řekla moje maminka, když jí za komunistické totality vyměřili důchod za její celoživotní dřinu na polích a v chlévech státního statku a předtím někdejšího zkrachovalého JZD. Nesčíslněkrát jsem se dožadoval spravedlivé nápravy, že za oněch 300 Kč nemůže být živa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 10.10.2011 7:20

No, nic proti ničemu, důchodci, ale máte-li důchod

byť jen 10000, račte si spočítat, kolik má na osobu 4členná rodina, kde maminka je na mateřské a táta vydělá průměrný plat (na který nota bene 60 procent pracujících v ČR vůbec nedosáhne).

M. Lašťovka 9.10.2011 16:58

Důchodci (resp. důchodkyně)

Každé ráno vídám u trafiky několik důchodkyň, jsk si kupují Chvilku pro tebe, Pestrý svět a ještě další super časopisy aspoň za 100, ale furt huhlají, jak se mají špatně.

J. Kottas 9.10.2011 8:44

Zvýšit důchody o 1,6 % může pouze ignorant

Nu a přece všichni víme, že podobných ignorantů je ve vládě dostatek. Proto budeme s rozkoší příště volit další ignoranty, politické hochštaplery a s úklonou i s čepicí v podpaždí klanět s díky za  almužnu. Tak to přece český národ dokázal za všech režimu nebo ne? A pozor - opaskům už moc dírek nezbývá !!

J. Šimek 8.10.2011 10:18

Klasický módní článek - všechno je blbě.

A horší je, že autor nadává i pomocí neznalosti, nebo zaručených informací z bulváru. (viz úroky a další).

Pokud autor myslí, že 17 tisíc milionářů něco spasí, je vedle. Seberme každému z nich milion a máme 17 miliard. Jen každoroční státní pobídky žerou přes 100 miliard. Jenže to by zas byl řev, že stravenky a deputáty nelze zrušit, že ? Dokud nebude platit sociální solidarita, ale rovnostářství, tak se z toho nedostaneme. Na to ale autor článku nepřišel.

J. Blažek 9.10.2011 1:34

Re: Klasický módní článek - všechno je blbě.

OMYL: Autor neříká, že vše je blbě. On hovoří o zcela kokétních věcech, že jsou blbě! .... GHovoříte o sociální solidaritě - kdy si myslíte, že bude v Česku platit sociální solidarita? Od české nenažrané věrrchušky nikdy! ... A nedostatečná valorizace důchodů je také fakt! Rovněž i absence progresivního zdanění příjmů, které je běžné ve všech vyspělých státech světa. Že by všude tam byli hloupí a jen v Česku ekonomičtí géniové? ..... A 17 miliard, o kterých píšete, to jsou také nezanedbatelné peníze. Je to mnohem více než například rozpočet ministerstva kultury!

J. Šimek 9.10.2011 15:08

Re: Klasický módní článek - všechno je blbě.

Progresivní zdanění nemáme, zato máme zdravotnictví a školství zadarmo. Když tak argumentujete vyspělými zeměmi světa, tak to má znamenat co ? To jsme ekonomičtí géniové ? Že 17 miliard je víc než rozpočet ministerstva kultury je směšné s pohledu, že by to nestačilo zdaleka na jednu měsíční výplatu důchodů. A nějak jste přeskočil ty deputáty, ale chápu, že se to nehodí do Vašeho rozhořčeného krámu. A vrchol je, že jste rezignoval sociální solidaritu. To se pak nemáme o čem bavit.

K. Janyška 8.10.2011 9:10

Jsem zásadně pro rovné důchody. Ti, co mají naspořeno, mají bonus a ti co ne, sociální dávku. Levné, jasné, správné... Dzp.

J. Kadeřábek 8.10.2011 22:30

Re: Jsem zásadně pro rovné důchody. Ti, co mají naspořeno, mají bonus a ti co ne, sociální dávku. Levné, jasné, správné... Dzp.

Pokud si budeme platit všichni stejné sociální pojištění (daň) proč ne. Ale pokud mě berou z příjmu měsíčně 5 litrů a jinému 2,5 nechápu proč bychom měli mít stejné důchody. Stejně je u uvedeného příkladu rozdíl v důchodech maximálné tak 2-3 tisíce což málo odpovídá poměru vybraného pojistného a vyplacených důchodů.

J. Urban 10.10.2011 7:21

Re: Jsem zásadně pro rovné důchody. Ti, co mají naspořeno, mají bonus a ti co ne, sociální dávku. Levné, jasné, správné... Dzp.

Ve Švajcu to tak je. Ale to není vzor pro ČR.

J. Novak 8.10.2011 7:07

Státní dluhopisy

S těmi státními dluhopisy je to jednoduché - banka si v ČNB vypůjčí peníze úročené úrokem 0.5%, od státu si za ně koupí dluhopisy úročené cca 2% a má už jenom takhle 1.5% v kapse, aniž hnula prstem a daňový poplatník přes státní kasu platí a platí...

Ty poslední "Kalouskovy" dluhopisy sice banky přímo získat nemohou, ale v ČR přeci "nic není nemožné".

V. Hošek 8.10.2011 5:36

Universální článek

Pan přispěvovatel do prvního internetového deníku napsal instantní universální příspěvek, který může, ještě několikrát v budoucnosti využít a možná  ho již i několikrát v minulosti použil. Jen ty čísla se musí vždy aktualizovat.

J. Mrázek 9.10.2011 21:10

Jedna paní napsala a musím citovat:

Ekonomická krize v kapitalisticky rozzuřené ČR? :-)) Kde jsme z našich

daní zaplatili reset dluhů bank před jejich prodejem do zahraničí ? V

zemi kde bankovní sektor žije z bankovních poplatků a nemusí ani

hrábnout pro vytvoření zisku?

J. Mrázek 9.10.2011 21:11

Re: Jedna paní napsala a musím citovat:

V zemi kde se maká za nic a ceny energií,

pohonných hmot, mobilní operátoři, zdravotnictví, doprava, státní služby

jsou ve srovnání s pětinásobně nižšími platy nad průměrem EU?? S

hrdostí můžeme konstatovat, že nás jen tak nějaká krize nezaskočí,

protože 90% populace ČR v ní od roku 1989 konstantně žije.

P. Skřivan 8.10.2011 2:06

Jo, kdo v tomto státě drží ústa a krok,

jako třeba důchodci, tak mají suché z nosu ... .

To je prostě realita ... . Většina důchodů prostě nestačí ani na prosté přežití v soukromém domově důchodců na dvojlůžkovém pokoji. Hodně lidí to neví, ale je to hodně tvrdá realita ... .

Jednolůžkový pokoj, jo, tak ten si mohou dovolit jen ti s těmi důchody nejvyššími ... .

E. Vašátko 8.10.2011 6:28

Re: Jo, kdo v tomto státě drží ústa a krok,

Když byla moje babička v důchodovém věku, obdržela od naší bývalé strany a vlády v r. 1953 a po celoživotním placení důchodového pojištění ohromující důchod 130 Kčs, přitom 90 Kčs platila činži. Ale je pravda, že stěžovat si tenkrát nemohla. Nebo nesměla ? Samozřejmě, umřít hladem ji moji rodiče nenechali, ale o nějakém domově důchodců by si mohla nechat jenom zdát. Takže já myslím (a to jsem taky důchodce), že jsme na tom dneska mnohem lépe, i když do zpěvu žádnému jistě není...

M. Rafnik 9.10.2011 1:17

Re: Jo, kdo v tomto státě drží ústa a krok,

Vážený pane,

nechci posuzovat Vaši soudnost, ale pokud Vaše babička obdržela v rece 1953 důchod 130 Kčs (moje neobdržela nic, protože soukromí sedláci Valíkovi z Opavy , u kterých celý život pracovala, za ni "zapomněli" platit jakékoliv pojistné a stěžovat si mohla akorát v "lampárně") a platila nájem 90 Kčs, tak musela mít nejméně přepychovou 3-4 pokojovou "residenci" s ústředním topením, za kterou by dnes platila tak min. 10.000 Kč bez inkasa. Rozhodně si za ty peníze nemohla nijak vyskakovat, ale dnešní důchodci snad ano? Tak nekalte laskavě vodu

E. Vašátko 9.10.2011 7:21

Re: Jo, kdo v tomto státě drží ústa a krok,

Je vidět, že jste dost mladý a tahle léta nepamatujete. 90 Kč činže byla za 1 pokojový byt ve 3.patře bez výtahu se sporákem na uhlí v červených domech v Holešovicích v Praze a to za byt družstevní (LBD). Já sám platil za stejný byt ještě v roce 1970 130 Kč, protože jsem mezitím doplatil anuity. Buďte zdráv a napřed si o té době něco přečtěte.