Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autorovi

. A co k soudruhovi Ransdorfovi? Je to soudruh, a tím je řečeno vše.

Dobré bydlo vždy pálilo

už proto, že část dobrodružství, t.j. ukrývání před orgány, vyrábění protistátních a protivládních nápisů a organizace akcí se staly bezpředmětnými. Dále je dnes jasné, že jsme na ty vyčurance všichni dohromady krátcí, rozkradli nám republiku před očima. Za totáče zloděje nebo jiné přestupníky čekalo zaměstnání za záclonami ze švédské nebo Třinecké oceli. Dnes si kradou v pohodě dále. Zkrátka jsme tu dřív měli klid a pořádek, teď aby se člověk bál vyjít na ulici.

Nejde vůbec o levici, nebo pravici, lidstvo se dělí na lidi slušné a lidi neslušné. Levé nebo pravé, to je bez významu, někdy musím vnoučatům vysvětlit, že ta šikovná ruka se jmenuje pravá, ale u některých jedinců to může být obráceně.

Ransdorf má pravdu.

40% národa lemplů se má lépe, jak za bolševika.

Vraťe se všichni zpět do socialismu!

Když se vám tam líbilo, založte si svůj stát s komunisty v čele,  buste mit opět o čem klábosit a prázdnota vašeho života zmizí! Pomněte, že jenom blbec se dvakrát spálí o žhavý tál!

Re: Vraťe se všichni zpět do socialismu!

Těch 40% by se mohlo vyměnit za lidi ze zemí  bývalého SSSR, kteří touží se dostat do země EU, kde se dá žít slušně a jsou za to ochotni makat jak šroubi.Těm co by tam odešli, by mohlo Česko přispět na standardní domek pro tuto oblast, který si tam samí vybudují.

víza

Pan Ransdorf a jemu podobní na víza příliš vzpomínat nemusejí. oni totiž výjezdní doložku i devizový příslib na rozdíl od většiny dostali

Re: víza

Ehm, nějak nerozumím. Jak souvisela výjezdní doložka a devizový příslib- vydávané ČSSR  s udělením víza- což bylo a je v kompetenci státu navštíveného ?.

Srovnání

Ač člen církve, tak myslím, že ztrátu idealismu znám i já. Hodně to souvisí s tím, že za komančů člověk, který nic neměl (žil v nájemním bytu a neměl moc peněz ani jinej majetek) ať pracoval víc, nebo míň tak se měl vcelku stejně (aspoň ve skupině inteligence).

Dnes se mám o něco lépe než tehdy, ale aby se takto mohla mít moje čtyřčlenná rodina tak musím pracovat spoustu hodin navíc (které nikdo neplatí). (Manželka s nemocným dítětem už 10 let doma.) Takže na idealismus a ani na práci pro církev nezbývá moc čas.

Dneska je klíčovým startovní majetkový a sociální kapitál rodiny a to zvlášť u větších rodin. Zda máte něco do začátku (bydlení), zda máte někoho, kdo bude ručit, nebo dá zástavu, zda jsou prarodiče ochotni hlídat a pomoci pravidelně, zda je třeba příbuzné naopak podporovat, zda nejsou děti nemocné (ztráta jednoho platu a peníze za zdravotnictví...). To mění finance v rodině naprosto drasticky...

Fakt je že na přelomu režimu jsem jako student neměl probém s cenou jídla (menza), s nájemním bydlením (patřil jsem ke šťastnějším s nájemním bytem), s cestováním (díky dobrým výsledkům i družbě elitních středních škol a díky soutěžím a díky aktivitě rodičů) - projel jsem celou východní Evropu, byl u moře apod. Podobně i po revoluci jsem mohl se podívat za univerzitní peníze na Západ..

Po skončení studentského života a vybudování rodiny se pak mnohé z toho stalo problémem...

Re: Srovnání

A hele, farář je komunista!

jak se máme

dobře či špatně ukazují volební zisky komunistů.

nechápu

proč  se  tenhle  manipulátor   s   davem     v  tomto  listu      vydává

40 % obyvatel myslí, že se měli lépe před listopadem 1989. To je pochopitelné.

Byli mladší

Re: 40 % obyvatel myslí, že se měli lépe před listopadem 1989. To je pochopitelné.

Moje slova :-)))

Neprázdný, bohy naplněný život Dana Drápala

Poslední tři odstavečky jsou blábol pobožníka klanějícího se modlám, který jedince podobně nepostižené ve své povýšené hlouposti - jistě ovšem bohumilé - má ze něco vývojově nižšího, co právě vylezlo zpod kamene. Dovede si autor ve svém vírou v chiméry obluzeném mozečku představit, že jeden může mít naplněný život i co dělat ve volném čase, aniž by se mu život nutně jevil jako banalita, i když nevěří v bohy jediné, pravé a zjevené (kteří to ostatně jsou?) a nemumlá modlitby, oháněje se patřičnou svatou knihou (opět - která to vlastně je)? 

Soukromě si, popuzen pronikavou blbostí prýštící z těch tří odstavečků, dovoluji zde ventilovat pevné přesvědčení, že takoví pobožníci jsou relikt dávných nevzdělaných dob, kdy se lidi báli blesku, v každé prkotině hledali ruku bohů, kdy se nechávali omamovat vírou obmyslně vystavěnou nad učením jakéhosi blouznivého Žida Jošuy, který jako jeden z mnohých kázal pastevcům koz a pěstitelům oliv někdy před dvěma tisíci lety, vírou mimochodem natolik změněnou, že by ji dotyčný Jošua nejen nepoznal, ale nejspíš plamenně odsoudil, vírou primárně určenou právě k omámení sprostého lidu, aby se necukal, hlavně desátky platil, pilně pracoval a odpočinutí a spravedlnost trpně očekával až na onom světě. A aby si často vymýval mozek modlitbami a hlavně moc nemyslel, neboť by si mohl nabourat tu správnou Víru.

Nic proti víře v bohy - kdo potřebuje k vyrovnání se s životem právě tuto berličku, nechť ji má. Přijde mi to sice poněkud směšné, když si otlačuje kolena kleče v katedrále, kde semtam dostane oplatek vydávaný za tělo toho dávného Žida Jošuy, nebo když bije hlavou o tépich směrem k Mekce, jsa obluzen o něco mladším Mohamedem, co se nesmí karikovat, ale holt každej jsme nějakej. Pokud s tím moc neotravuje, nevnucuje to infekcí té které víry nezasaženým a pošetile se nevyvyšuje jako jediný osvícený mezi prázdnými banálními barbary postrádajícími právě ten jeho druh poblouzněnosti, je to jeho soukromá věc.

Re: Neprázdný, bohy naplněný život Dana Drápala

???? .....občanská nauka pro 7.třídu ZDŠ?