Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já mám všeobecně tendenci věřit v moudrost prostého lidu, ale od středy mám jisté pochybnosti.

Naše obec vlastní les. Jistá zastupitelka, iniciativně se ujavší péče o zeleň, přišla na to, že podél veřejné a používané cesty je potřeba léta zanedbané stromy poněkud zkultivovat - ořezat suché větve a tak. Aby nedošlo k omylu - zdravé 150 let staré duby. Vypsána zakázka, stanoveny náklady, zorganizována exkurze, že ty suché větve fakt hrozí někomu spadnout na hlavu.

Jistě už tušíte, jak dopadlo hlasování: popíliť, dřevo draze prodat. Starosta uklidňuje osobu značně rozvrkočenou ignorancí spoluzastupitelů, že to ještě musí povolit státní ochrana přírody a ta že to ROZHODNĚ nepovolí.

Asi máte na rathausu veselo. Zastupitelce koupit Robertka (aby netoužila po dubové haluzi) a bude klid. A jsou to duby (quercus) letní, či zimní, nebo červené? Babě asi nejde o větve, ale o žaludy.

No je otázka, ne zda bude národní park, ale jak bude spravován,? Lépe než CHKO? ...a kdo to zajistí

Ale nevyhánět trempy.

Jinak by to možná šlo, ale chtělo by k tomu nejprve, aby občané v sobě měli více té švýcarské odpovědnosti. V ČR bohužel ani Národní parky nejsou zárukou ochrany přírody.

N Šumavě, když pomineme onu slavnou bezzásahovou zónu, probíhá těžba dřeva na území NP šetrně, sváží se konmi apod...Ale za hranicemi NP je CHKO Šumava, nejde o to, že je to "jenom" CHKO, ale tam se zraky veřejnosti a ekologistů neupírají...Zde se těží bezohledně harvestory, při svážení eroze půdy...eroze půdy apod