čtenář 2.2.2007 9:23

důvěryhodnost svědkyně

Stojí zato podívat se na nesrovnalosti mezi výpovědí Marcely Urbanové a skutečností. pak si uděláte obrázek o její pravdomluvnosti,  jak o ní hovořila v pořadu Na vlastní oči na TV NOVA. KOnfrontaci najdete na www.mestovsetin.cz pod odkazem http://www.mestovsetin.cz/vismo/dokumenty2.asp?u=18676&id_org=18676&id=471158&p1=0&p2=&p3=

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Korba 1.2.2007 21:32

Dlouho jsem neviděl tak vzácnou shodu a tak slušnou diskusi

Nevím jestli politicky Čunek přežije svoje aféry nebo jim podlehne. Tato diskuse ale ve mně zanechala naději, že selský rozum se pořád ještě mezi lidmi vyskytuje a že politici, kteří mluví jasně a výstižně, mají u nás šanci uspět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr 1.2.2007 21:03

vůl není býk

Proč takový článek podepisujete: gentleman?

Vůl není býk....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard iii. 1.2.2007 19:51

Milý gentlemane,

ty nemáš rád Čunka, já zas nemám rád plíčky na smetaně. Proti homosexuálům nebo cikánům mají výše uvedené entity jednu výhodu: jsou politicky korektním objektem možné nevůle. Proto mám stále ještě radši Čunka nebo plíčky, které si mohu odříci a nikdo mi je nesmí vnucovat. Ani zákon ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 1.2.2007 18:12

Gentlemane!

Co je špatného na tom, "dělat města příjemná pro vozíčkáře"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana 1.2.2007 17:13

Gentlemane, ne

Většinou čtu Gentlemanovi postřehy ráda a mnohdy souhlasím, ale tentokrát tedy opravdu ne. Článek byl asi psán někdy v pozdních hodinách po návratu z osvěžovny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 1.2.2007 17:03

Homosexualita je skutečně handicap,

ovšem handicap výhradně společenský,  protože  se na odlišně orientovaného člověka okolí pořád ještě dívá skrz prsty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondra z vesnice 1.2.2007 16:45

Prostě Čunek nejde s dobou...

Salónní intelektuálové nám nadiktovali, že pro homosexuály smíme mít pouze slova nadšeného obdivu. A běda nadhodit, že tělesně postižený člověk je svým postižením nějak omezený. Darebák Čunek se odmítá tomuhle diktátu podřídit. Ó hrůzo! Omdlívám rozhořčením...

Tzv. "gentleman" z nějakého důvodu chtěl Čunkovi vynadat a tak si našel tuhle hůl. Trapné, neoriginální, frázovité.

Z Čunka strach nemám, ale mám strach z lidí, kteří pod praporem politické korektnosti chtějí omezovat svobodu slova a myšlení. Podle nich je bůh osmdesátiletá lesbická černoška na vozíku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoJo 1.2.2007 16:43

gentlemane

no a co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LV 1.2.2007 14:49

jsem ničema

Mám úctu k člověku (slušnému) a v životě jsem nikdy nepostrádal soucit s člověkem nějakým způsobem handicapovaným. Ano, soucit. Soucit, jenž nelze dát najevo, abych postiženého neurazil, abych se nedotkl míst, pro něj jistě bolestivých. Asi proto se k nim chovám o něco trpělivěji a slušněji než k ostatním. Nicméně zřetelně vnímám, že jsou o něco ochuzeni. A kdo ne - lže!!!

A homosexualita je postižení, stejně jako od narození nefunkční noha či chybějící prsty na rukou. Ano. Postižení, neumožňující jednu z funkcí. Funkci, která je normou, tak jako schopnost psát či chodit. Chápu, že žádné postižení si člověk nezvolil. Že je potřeba být k takovým lidem tolerantní a laskavý.

Ale!! Norma je od přírody jasná - a její postmoderní posunovámí a rozostřování hranic normálního a nenormálního mě těžce ...hněte! Buďme vstřícní a laskaví k postiženým spoluobčamům ale netvrďme si navzájem vážně že postižení je norma! A nekamenujme ty, kteří si stále ještě dovolí říkat, že černá je černá a bílá bílá! A teď si mě jako fašistu rozcupujte, milí korektní levičáci.

Jsem škůdce světa a příčina všeho zla planety - bílý muž heterosexuál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nnn 1.2.2007 14:28

to jsi se spletl gentlemane

tohle mělo skončit v míse na wc, ne na webu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michael 1.2.2007 13:37

V predposlednim odstavci jste zvyraznil slova

těmto (lidem), příjemná (města) a krásná holka na vozíčku . Vůbec nechápu proč a co proti nim máte. Vy byste byl raději tolerantní jen k ostatním? Nebo jaká by už panebože měla naše města vůči handicapovaným být? Taková, jaká je pro ně delali komunisti nebo Hitler?

Být homosexuálem bezesporu handicap JE. Naučme se k nim chovat stejně jako bychom měli k těm na vozíčku i jiným: přirozeně. Jsou to naši bližní, ať chceme či ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.M. 1.2.2007 13:32

H.S.mají nárok na toleranci.

To ano a budiž jim přána. Ale pouze do stejné míry jako jakýkoliv jiný nestandard. Jenže oni tlačí na pilu a asi by byli nejraději, kdyby jim bylo uznáno, že jsou vrcholem evoluce člověka. Že se jim to téměř už podařilo, je dáno prostě tím, že na rozdíl od dejme tomu fetišistů jehlových podpatků jsou provázani v akceschopné klany. Nic víc a nic míň v tom není. Ale můžou to taky přehnat a dožrat většinové utiskovatele :-) tak, že přijdou o většinu výhod, které si vykřičeli. Voni Gentlemane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michael 1.2.2007 13:25

Druhy odstavec:

Dotycna uz v te dobe nebyla pane Cunkovou zhrzenou sekretarkou, ale zhrzenou soukromou podnikatelkou, ktera byla urazena mene vyhodnym mistem, ktere ji mesto melo nabidnout pro galerii. Mela duvod si tzv. "vzpomnet".

Divim se, ze si rovnou nevzpomnela na to, ze Cunek pred jejima ocima zapichl cloveka a zahrabal, rka "Divala ses? Takhle se odstranuji lidi!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milena Keprtová 1.2.2007 13:20

KTERÝ TROU...A SE ZDE VLASTNĚ SCHOVÁVÁ ZA NICKEM "GENTLEMAN" ?

JEDNOZNAČNĚ VŮBEC NIC NEVÍ O TOM CO TO ZNAMENÁ BYT "GENTLEMANEM" KDYŽ JE SCHOPEN VYPLODIT TAKOVÝ BURANS..Ý HANOPIS. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michael 1.2.2007 13:19

Gentlemane, obycejne se s vasimi clanky ztotoznuji, ale tady jste slapl vedle

(No, ve skutecnosti jste slapl do exkrementu, ale tady se to nesmi psat )

Shodou okolnosti jsem v roce 2002 kupoval se svou pritelkyni garsonku. Jeden den jsem nosil v kufriku neco pres 550 tisic a jeste si vzpominam, jak jsem se, nezvykly nosit takovou hotovost, celou dobu bal, at o ne neprijdu, nez jsem je slozil na ucet. PRESTO dnes nejsem schopen spatra a bez dokladu rici, z jakych zdroju byly slozeny. Skutecne NE. A nestydim se za to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

XXL 1.2.2007 11:42

Gentlmene !!

Patrně jsi homosexuál a z výkřiku v posledním odstavci skoro vyplývá, že  ti vadí, že se ti společnost kvůli tomu neklaní. Já plně souhlasím  s posledním odstavcem tak , jak je. Nějak už to přežijem, když už musíme a příroda nám takto nadělila, ale upřímně "radost z toho nemám, stejně jako nemám radost z toho, že existují dosud nevyléčitelné choroby" .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman 1.2.2007 10:59

to Gentleman

Fakt by mne zajímalo, jestli jsou zastánci "teorie" o normálnosti homosexuality schopný zajít tak daleko, že jim bude jedno, jestli dítě, které se jim narodí, bude buzík nebo ne.

Jinak článek je fakt slabej. Skoro bych řekl blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vf 1.2.2007 10:10

mysli hlavou nikoli ideologií

To bude asi tím, že Čunek uvažuje hlavou a nikoliv ničím jiným. Prostě homosexualita je úchylka stejně jako pedofilie či podobné, akorát zpravidla funguje mezi dospělými lidmi.Tím se stává pro okolí akceptovatelnější než jiné úchylky. Na stejné bázi byste mohl označit jako přijatelnou i zoofilii, pokud to zvíře neprotestuje... Jakože se tak v brzké době asi stane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

-pp-) 1.2.2007 9:58

propána

To jsou mi zase gentlemanské kydy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.2.2007 9:43

Však my už na tu potvoru Čunka něco najdeme!

s těmi penězi jsme prohráli bitvu, ale tuhle válku vyhrajeme, že? To by v tom byl čert, aby se na politika něco nenašlo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek