Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Policistům a justici je potřeba

Policistům a justici je potřeba vytvořit podmínky k poctivé kvalitní práci. Bolševický a potom postbolševický systém je (ve směru k mocenským elitám) držel na řetězu. Jenomže řetěz se přetrhl, tak se teď ne každý z nich chová jako expert, ale někteří se chovají jako utržení ze řetězu. Stěžovat si na jejich současné chování je ignorování faktů. Musíme doufat, že se sklidní.

Jinak mne dost překvapuje, kolik z těch, kdo se obávají ohrožení svobody v Čechách, vzhlížejí s nadějemi k Putinovu Rusku. Netvrdím ale, že to platí i pro autora tohoto příspěvku. Jen mám pocit, že to tak teď u nás často je.

.....

“Kdepak,” chlácholí ho Kohn. “My jsme ty lžičky druhej den našli. Ale ten pocit tam zůstal.”

V tom je fakt hořkost, že je proti takovému podrazáckému stylu člověk téměř bezmocný.. A jde hlavně o média, ta ty šílenosti s nadšením trousí..

John Swinton (1829-1901), americký novinář 

"Je to obchodní styl novinářů - ničit pravdu, lhát, překroutit, hanět, lízat nohy mamonu a prodávat zemi za každodenní chleba. Ty to víš a já vím, co je to za šílenství na toastu nezávislý tisk. Jsme nástroji a vazalové bohatých mužů za scénou. Jsme tajtrlíci, oni tahají za nitky a tančíme. Naše talenty, naše schopnosti a naše životy jsou majetkem jiných lidí. Jsme intelektuální prostitutky.

Re: .....

No vida, od devatenáctého století se to moc nezměnilo !

Ano, výsledkem honu na korupční čarodějnice je

policejní stát. Aby ti dacani zažalovali celé zastupitelstvo, to je zvůle, kterou demokratický svět neviděl. Aby se příště těch hlupáků chodili poslanci ptát, jak mají "svobodně" hlasovat... Dzp.

Re: Ano, výsledkem honu na korupční čarodějnice je

Věnovat třicetikorunáčům demokracii má svoje úskalí.

Moje okolí (početně tak z padesáti procent) považuje za verdikt nejvyšší instance televizi a Babišovy noviny, nebo Blesk.

Ale na berijovce Šlachtu s Ištvanem se již vaří voda. Vědí dost i mimo. Pro ně špatně.

Naříkavý článek

Naříkat ovšem lze. Co je té nespravedlnosti v tomto státě, kolik mi bylo znemožněno, co všechno jsem musel vytrpět .... Úsměvně to působí v případech, kdy jde o lidi "za vodou". Horší jsou na tom ale ti, kteří přijdou nejen o všechno, ale i o budoucnost svých potomků. A to je potom mazec!

K takovým, co přišli nejen o všechen majetek, přišli jednoho dne exekutoři, vlámali se do bytu a pozemku, zablokovali veškeré možné i nemožné zdroje, uzamkli možnost cokoliv z nemovitostí prodat, zabavili i to, co dotyčnému postiženému nepatří, co si u něj kdo kdy nechal. Jsou případi, že exekutor schmatal i muškáty za oknem a nebo psy.

Proč tak konají exekutoři? Jednoznačně proto, že jsou soukromí podnikatelé. Své pravomoci mají vyšší, než právníci na špici soudního rozhodování. Mají naprostou a trvalou ochranu policií a svou existenci mohou provozovat i po zrušení svého exekučního podnikání. Veřejné mínění na ně naprosto neplatí a ani politický nátlak.

Naříkat jistě autor může. U nás lze mnohé. Aotur má dojem, že největší pravomoc má policie. Ovšem značná část společnosti si říká, že kéž by tomu tak bylo!

Článek

veskrze pravdivý.Nakonec o tom, že to může potkat i nadšené tleskače jsem psal několikrát.

Vtip

Pane Malý, ten vip "Jak potká Kohn Krauskopf" mě fakt pobavil a zasmál jsem se tomu. K vaší asi nelibosti ale tak, že ty lžičky asi Krauskopf kamsi schoval (odkud by je později sebral) a pak už je nedokázal odnést. Teprve z pokračování vašeho příspěvku jsem pochopil, že jste to myslel jinak.