Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Koncert „1968“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 1.9.2018 10:43Krvavá invaze v Maďarsku v r. 1956 byla krvavá proto, že Maďaři se bránili Rusům a nenechali si brát svá práva. Oni jsou vlastenci a když vám mladý Maďar dnes řekne, že by za svou vlast položil život, tak to také tak myslí. Českým uším to zní možná trochu starosvětsky a přehnaně. Čechoslováci sklopili hlavy a nebojovali. Tak proto. To není žádný soud, to jsou fakta. |
|
V. Heidlerová 31.8.2018 20:55Tak to abychom nakonec ještě poděkovali za okupaci a invazi v "rukavičkách". Měli bychom si uvědomit, že za nás se nikdo nikdy nepůjde bít, nikdo bojovat, jen my sami. Měli bychom se vnitřně napřímit a spoléhat výhradně na sebe, nikoliv však za vedení Blbouna Nejapného. A hlavně nekňučet. NATO je pojistka, ale i mimo ni musíme být připraveni a odhodláni sami. Nebezpečí z Ruska není jen imaginární. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 15:29Ale o to nejde, jak sám dobře víte, jde o to, že jiné označujete za zbabělé a proradné, jenom proto, že uvádějí fakta, která se vám nelíbí. No a když jiné označujete za zbabělé a proradné, tak s tím jde ruku v ruce, že sám sebe vidíte jako statečného a loajálního a věrného jedince, že ano. Jinak byste držel hubu a byl zticha. |
|
|
J. Jurax 31.8.2018 10:38Jojo, pane Řežábku, realisti smířivší se s realitou dokážou přežít. I jako otroci. Ale velebit je přece jen není to pravé, není-liž pravda? |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 10:39No ale o tom ten článek není, to vidíte i sám. Jsou tam prostě fakta. |
|
|
J. Ptáček 31.8.2018 10:33Československý rozchod Plně souhlasím s autorem, že rozchod Čechů a Slováků byl slušný. Prostě se vykolíkovala hranice, spočítala se aktiva a pasiva obou států a hotovo. Ale není to jenom zásluhou rozumných politiků, ale také velmi často podceňovanou a shazovanou inteligencí obou národů, o které se nesluší mluvit. Čeští a slovenští sousedé se vzájemně nemasakrovali a neznásilňovali, možná se někdy nepohodli o fotbale nebo hokeji. A právě v tom je jejich inteligence. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 10:38Když se mě Němci ptali v roce 92, jestli se u nás bude taky válčit jako v Jugoslávii, tak jsem říkal, že určitě ne, protože jsme se Slováky nikdy neměli násilné spory a naše hranice jsou už tisíc let stejné. Nevím, jestli je to tak, ale řekl bych, že to hraje silnou roli. |
|
|
V. Čermák 31.8.2018 10:29Nejhorlivější bojovníci mívají často Modrou knížku Týká se to nejčastěji Havlových kamarádů a příznivců. Takže pánové Kmoníčku, Veverko, Valento a Richtere, byli jste na vojně? |
|
J. Richter 31.8.2018 11:41Re: Nejhorlivější bojovníci mívají často Modrou knížku Vy jste mimořádně tupý člověk V. Čermáku 376, je zbytečné vám tu koblihu a ovar, co máte v hlavě, vymlouvat. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 11:47Takže nebyl. Ale statečně, statečně. |
|
D. Polanský 31.8.2018 9:03Lyndon B. Johnson tehdejší prezident USA pochopitelně o tom věděl a odjel v pohodě na svůj ranč. Potřeboval si kapánek odpočinout. Prostě v té době svět tak přísně mezi mocnosti rozdělen byl. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 8:59No, střízlivě a dobře napsáno, i když se některá fakta místním ideologům nehodí do krámu. Už nevím, kdo se vyjádřil ve smyslu "Když fakta nesouhlasí s tím, co říkám, tím hůř pro fakta", ale na řadu místních diskutérů to dobře sedí. |
|
|
M. Valenta 31.8.2018 9:55Re: No, střízlivě a dobře napsáno, i když se některá fakta Přečtěte si to ještě jednou. Ten článek je zbabělost a proradnost sama. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 10:36Nepochybuju, že vy osobně jste statečnější než všech Sedm statečných i s Calverou dohromady. A abych se tak zeptal, vy jste naposled statečně bránil svou vlast kdy? A jak? S nasazením vlastního života? I vy nám povězte svůj příběh, příběh člověka statečnějšího než Boris Polevoj. Už se, my všichni zbabělci, těšíme. |
|
|
M. Valenta 31.8.2018 10:53Re: Nepochybuju, že vy osobně jste statečnější než Pane Houžňáku, Vaše poznámka je mimo téma a těžko na ni odpovědět, ale přesto se pokusím. O své statečnosti jsem se (ročník 58), když tedy pominu svatbu, návštěvy u zubaře a pár seskoků padákem, dosud neměl, možnost přesvědčit. Ale házet flintu do žita, jak to předvádí autor příspěvku a Vy ho za to ještě chválíte, opravdu není nutné. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 11:01Nečetl vy jste nějaký jiný článek, než pod kterým diskutujete? O jakých flintách v žitě mluvíte? |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 11:07No jo, být statečný hubou, takových valentů je spousta. Hned jsem si to myslel. Lidé, prošedší nějakou tou skutečnou zkouškou statečnosti, takhle povýšeně o jiných neplácají, když tam nebyli. |
|
|
M. Valenta 31.8.2018 11:42Re: No jo, být statečný hubou, Vy představujete ten nepříjemný rozdíl mezi námi a třeba Poláky. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 11:50No, vždyť to říkám, statečný hubou, to vám jde. |
|
|
M. Valenta 31.8.2018 14:11Re: No, vždyť to říkám, statečný hubou, Víte pane Houžňáku, já jsem, jak naznačuji výše, neměl možnost zjistit, jestli jsem hrdina nebo posera. Vy, podle toho co píšete, už to o sobě víte nebo alespoň tušíte. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 15:32Ale o to nejde, jak sám dobře víte, jde o to, že jiné označujete za zbabělé a proradné, jenom proto, že uvádějí fakta, která se vám tak nějak nelíbí a nehodí do krámu. No a když jiné označujete za zbabělé a proradné, tak s tím jde ruku v ruce to, že sám sebe vidíte jako statečného a loajálního a věrného jedince, že ano. Jinak byste držel hubinku a byl zticha. Co já o sobě vím nebo tuším, o tom řeč nebyla a vám do toho nic není. |
|
|
J. Jurax 31.8.2018 10:40Nesouhlas. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 11:04A se kterými že fakty, uvedenými v článku, nesouhlasíte? |
|
|
J. Richter 31.8.2018 8:20Autor je mimořádný zbabělec. Dlouho jsem nečetl něco tak odporného. |
|
|
D. Polanský 31.8.2018 9:04Re: Autor je Proč? |
|
|
O. Veverka 31.8.2018 3:14Řežábkova glosa je oslava zbabělosti, nad kterou zůstává rozum stát. Je prý dobře, když se politici umějí realisticky dohodnout. To jistě je. Jenom není jasné, kde pan Řežábek tu dohodu vidí za sovětskou okupací Československa v roce 1968. Možná tím míní únos československých politiků do SSSR a jejich donucení k podpisu tzv. Moskevského protokolu. Následně se pan Řežábek rozplývá nad údajnou dohodou mezi SSSR a USA, že okupace naší země nebude tak krvavá jako v Maďarsku v roce 1956. Je to prý skvělé, že nebyly zabity a zraněny statisíce lidí, ale jen stovky. Díky "realistům", jako je Řežábek, jsme nebránili naši zemi proti nacistům, později komunistům a nakonec Rusům a dalším v šedesátém osmém. Díky takovým jako on, jsme prožili přes čtyřicet let v komunistickém gulagu. Morálně jsme se z toho nevzpamatovali dodnes. Pan Řežábek by si měl uvědomit, že bránit svou zem je zásadní a samozřejmá povinnost každého občana. Bez ohledu na to, že přitom může přijít o život, protože tak to ve válce chodí. Řežábkové místo toho splnili Mnichovskou dohodu a podepsali Moskevský protokol. Kdo není ochoten bránit svou zem a svobodu za cenu nejvyšší oběti, ten si ani jedno nezaslouží. Řežábkové nejsou realisté, ale zbabělci. Za takové se hluboce stydím. |
|
|
T. Kohout 31.8.2018 4:22Re: Řežábkova glosa je oslava zbabělosti, Tak určitě je lepší řešit věci méně krvavě než více krvavě. Jak německá tak i ruská agrese nakonec skončila a čím méně krve to stálo tím lépe. Nechápu tu touho některých pěkně to "osolit krví". Místo fanatismu krve jsme přežili a té krve nebylo zapotřebí. Je to jako to úsloví o stéblu a trávě. Také se kloním k trávě než k stéblu. |
|
|
O. Veverka 31.8.2018 6:40Re: Řežábkova glosa je oslava zbabělosti, Znáte ještě nějakou jinou zemi v Evropě, která se během II. světové vzdala bez boje jako Československo? Nevím, proč shazujete povinnost bránit vlastní zemi nějakou krvežíznivostí a fanatismem. Takže podle vás ti, co odjeli bojovat například do Anglie, byli krvežízniví fanatici? Ale možná máte jen problém porozumět psanému slovu a chybí vám odvaha. Takže i pro vás platí poslední dvě věty. Můžete si s panem Řežábkem podat ruku. |
|
|
O. Veverka 31.8.2018 6:42Re: Řežábkova glosa je oslava zbabělosti, Nevím, proč shazujete povinnost bránit vlastní zemi nějakou krvežíznivostí a fanatismem. Takže podle vás ti, co odjeli bojovat například do Anglie, byli krvežízniví fanatici? Ale možná máte jen problém porozumět psanému slovu a chybí vám odvaha. Takže i pro vás platí poslední dvě věty. Můžete si s panem Řežábkem podat ruku. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2018 6:49A vy jste naposled bránil svou vlast kdy? A jak? S nasazením vlastního života? Povězte nám svůj příběh. |
