14.6.2021 | Svátek má Roland


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. David 13.5.2021 20:44

Kanonické a světské právo. Holt si ŘKC musí uvědomit, že je oddělena od práva světského a nemá co do toho kydat, jako za práva Rakouska-Uherska, kdy katecheta byl více než učitel (Církev a pak stát). Náš Jaroušek Duka zblbl, dostal hábit, a začal se politicky řeholit. Pěkně se vyžral habitem ke stavu prelátů ŘKC, je pěkně v ornátu boubelátý. A zastavené církrvní pozemky, zajisté ofěra ve prospěch potřebných.

J. Urban 13.5.2021 21:56

Ony nejsou zastavene, jsou prevedene na soukromou Dukovu nadaci a dany k dispozici Central Groupu. Nadace za ne ma dostat snad nejake byty - az se na tech pozemcich postavi. No smrdi to pekne, jak psi hracky!

F. Navrátil 13.5.2021 18:09

Nejedná se už o problém divadelní nebo morální, ale justiční. A naše degenerovaná justice, která za brutální znásilnění nezletilé dívenky islámských nelegálem ukládá ambulantní léčení a za vražedný útok smečky recidivistů na koupališti jen podmíněné tresty, opět propadla. Podobně se chovala justice v britské Rotherhamu, kde pákistánské muslimské gangy znásilnili 1400 dívek, povětšinou nezletilých, a policie s justicí plných 16 let tento masový zločin odmítala vzít na vědomí, aby nenarušila multikulturní klima ve městě!

J. Herink 13.5.2021 22:35

Přesně jak říká p. Navrátil. Evropská justice vší silou pracuje na islamizaci Evropy. Mohl by mi to např. Halík nebo Janda (myslím toho z Evropských hodnot) vysvětlit?

P. Brich 13.5.2021 15:40

Je známo, že muslimové jsou útlocitné duše a uráží je třeba už jen pohled na vánoční stromek. Proto je nezbytné vítat je halal nabídkou, umýt jim alespoň na velikonoce nohy a mít připravenu dostatečnou zásobu panen!!;-€EU;-O

J. David 13.5.2021 20:52

Nu, já mám na úctlocitné duše zásobu 9*19 Luger a 30.06 Sprg. Nohy jim nemyji a pak s pannami mohu komunikovat.

J. Jurax 13.5.2021 13:36

Inu, spravedlnost je jak známo slepá a tudíž nespravedlnosti nevidí ...

V. Čermák 13.5.2021 11:54

Tak od Havloidních soudců se zamítnutí stížnosti na Urážku Křesťanství samozřejmě čekat dalo. Pokud by ovšem nastal hypotetický příklad uváděný autorem, eventuelně by někdo herce tmavší pleti nazval např. Opičákem, to by ovšem padaly tresty velmi tvrdé a nekompromisní...;-D

Š. Hašek 13.5.2021 13:47

Přesné.

M. Valenta 13.5.2021 9:44

Nepočítám narážky na LGBT a jiné menšiny, které jsem v poslední době na nejrůznějších stanicích, ve filmech, talk show.... viděl a některé dost drsné. Bylo jich docela dost.

P. Han 13.5.2021 11:29

A divíte se? Tlak vyvolává protitlak.

P. Han 13.5.2021 11:30

Patří pod Valentu 9:34

M. Valenta 13.5.2021 13:12

Autor článku však píše opak.

P. Han 13.5.2021 14:54

Reaguji na vás, nikoliv na autora. Ten píše něco zcela jiného, než vy.

V. Církva 13.5.2021 18:58

Myslíte poslední dobou třeba západní filmy z roku 197x. Ano tam si občas z buzíků utahovali. Ale my se bavíme o dnešku.

Právě to je sakra ten průšvih, že si z nich nikdo netroufne ani udělat jemnou srandu.

Zato z Ježíše a české vlajky dělat takové nechutnosti to možné je a ještě nám podstrkovat něco jako chudina znásilněná Muslimka?

D. Polanský 13.5.2021 9:40

Silnější mohou, slabší nemohou, řekl by Darwin.

V. Čermák 13.5.2021 12:27

Soudci ovšem mají být nezávislí, což se o soudcích Havloidních ovšem říci nedá ...;-D

J. Nevrkla 13.5.2021 9:39

Soudci by se pravděpodobně zachovali podle větru, který právě vane. Nedělám si žádné iluze.

D. Polanský 13.5.2021 9:41

Kdepak podle strachu, bojí se síly.

J. Nevrkla 13.5.2021 9:48

Jo, tak jsem to myslel. A je to tak všude, i v Americe.

Š. Hašek 13.5.2021 13:47

Trefné.

K. Křivan 13.5.2021 21:47

Musí se konečně víc bát lidí, než geneticky poškozených zmetků.

V. Kuhaj 13.5.2021 8:52

Výstižná přirovnání, díky!

D. Stirsky 13.5.2021 8:34

Znovu a znovu: Mám-li zkritizovat jakékoli umělecké dílo, musím je vidět! Jinak jsem v pozici sovětských aparátčíků, kteří znectili Doktora Živaga, aniž knihu četli. Autor to klidně mohl myslet tak, že právě křesťané velmi brutálně znásilňovali jiné, když jim vnucovali toto náboženství. Ale nevím.Hru jsem neviděl. 99 % komentářů se týkalo pouze jediné scény znásilnění - které opět skoro nikdo na divadle neviděl. Tj. neviděl, jak konkrétně bylo herci zpodobněno. A když bych byl velký rýpal, řeknu, že nikdo na tomto světě neví, co vlastně Ježíš provozoval do svých cca 30 let.

J. Pokoutný 13.5.2021 8:55

Tak se koukejte: https://www.youtube.com/watch?v=DLGrqyQ76dM

Co se toho Ježíše po třicet let týče, vynalézal přece islám, aby mohl ojet jednu z prvních muslim. Pak to leželo 600 let v jeskyni, než nalezl ty zápisky Mohamed, inovoval je a od té doby se svět už jen diví.

P. Jirkovský 13.5.2021 9:20

Tak jsem se podíval, a co jsem viděl? Idioty v modrejch tričkách, kteří po vzoru nacistickejch bojůvek v Německu ve třicátejch letech "zrušili" divadelní představení. To mělo bejt ono?

P. Han 13.5.2021 11:51

Tak se podívejte na tohle. Máte to bez idiotů i bez vagíny, pouze názor moudrého člověka, který věnoval divadlu většinu svého života.

https://www.youtube.com/watch?v=Aao8ggp9T8Y

V. Kuhaj 13.5.2021 9:07

Ono jde spíš o to, pane Stirský, že režisér muslimského vyznání si nám tady dovolí ukazovat něco takového, ačkoli jistě ví, že redakce Charlie Hebdo byla vystřílena proto, že si dovolila kreslit karikatury Mohameda. To mě na tom překvapuje - za Mohameda s bombou v turbanu smrt, za znásilnění muslimky Ježíšem apel na provokování k myšlení, právu na umělecké vyjádření a kontextu, bez kterého nesmí mluvit ten, kdo "dílo" neviděl.

Ještě s dovětkem, že nevíte, co Ježíš provozoval do svých 30 let? Zkuste se v tomto kontextu vyjádřit o Mohamedovi v muslimské komunitě. To už radši ne, viďte? Nemám vám to za zlé, po rituálním podřezání jistě netoužíte. Tak buďte aspoň natolik slušný, že na toto téma budete držet ústa. Protože tohle je obyčejná zbabělost před nepřítelem, nic jiného.

F. Svoboda 13.5.2021 10:02

R^R^R^!!!!!!

P. Jurajda 13.5.2021 21:05

R^