Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kamenování satana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 8.5.2016 22:09Woe, proti prezidentům ne, jen proti jednomu, který nasává, jako když hodíš tepláky do potoka, který lže, až ho i soud už ze lhaní dvakrát usvědčil a který Putinovým análem mu olizuje mandle. |
|
|
Ś. Svobodová 8.5.2016 21:59No, tak je trochu potrénovala... Ať si děcka zvykají. Třeba jim příště nandá pás s výbušninou. Salam Alejkum. |
|
|
J. Jurax 8.5.2016 20:27Ad trefování do prezidenta je to prosté - dětičkám vysvětlit, že se to nedělá, a aktivistce pětadvacet na holou a řádně přitlačit. Mezi sedací částí a hlavou existuje přímé spojení, po němž přenesená informace může způsobit, že i aktivistce se v hlavě rozbřeskne. Možná. |
|
|
Š. Hašek 8.5.2016 21:28Re: Ad trefování do prezidenta Je to málo. Troufají si víc a víc a dost ječí, když je těch osmdesát procent fobů stále "nebere". |
|
|
J. Farda 7.5.2016 22:03Z toho, co všechno jsem o té události následně četl, jsem došel k názoru, že pravda o tom nechutném zločinu spočívá ve výroku umírajícího rabína po zlomení podané zápalky "všechno je jinak". Do kaváren nechodím, tak snad i Vy pochopíte můj názor na tuto zlovolnou injurii. Možná by stálo za úvahu novelizace trestního zákoníku znovuzavedením zločinu crimen laese Maiestatis. To preventivně pro futuro pro případ, že by se na Hrad někdy nějaká ta modrá krev dostala. :-))) |
|
|
J. Kanioková 7.5.2016 15:24""JE to pokus o politickou indoktrinaci dětí. V tom s autorem souhlasím."" Ano, v tom souhlasím jak s autorem, tak s p. Kolářem níže v diskusi. Politika do škol nepatří.. K tomu tématu je i článek, který bych sice napsala méně expresivněji, ale s jeho podstatou taky dost moc souhlasím - Sociolog Hampl odkrývá svět neziskovek: Jsou to normální firmy, jenže bez svědomí. Dienstbier jako Goebbels, šílený miliardář v zákulisí - http://jdem.cz/b8vg76 |
|
J. Lepka 7.5.2016 10:04První chyba hned v první větě. Neměl být použit plurál, když všechny jmenované akce mají společného jmenovatele. On sjednotitel Zeman sice sliboval být spojovníkem, ale zatím na.ral většinu populace a obrátil je proti sobě. A rovněž signifikantí je, že do Havla si dneska kopne kdejaký bezmozkový jouda ovlivněný bulvárem a to ještě jen proto, že se už nemůže bránit. |
|
|
J. Vlček 7.5.2016 11:54Re: První chyba hned v první větě. Pane Lepko, s matematikou si moc problémů neděláte, že. Ono totiž 30% vás na.raných není většina. Těm zbývajícím 70ti procentům se zase nelíbil vámi adorovaný Karel. Tak holt to v demokracii chodí. Takže zopakujte si matematiku. |
|
|
J. Kanioková 7.5.2016 15:26:))))))
|
|
|
J. Ráž 7.5.2016 16:00Re: První chyba hned v první větě. Jsem zvědav, jestli se ta vaše většina na*raných projeví v příštích prezidentských volbách. Podle průzkumů měl spící fürst zu Schwarzenberg v minulých volbách vyhrát s náskokem min. 15%. A dopadlo to tak, že ani v Praze nezískal takový náskok. |
|
|
Š. Hašek 8.5.2016 10:34Re: První chyba hned v první větě. Přesně. |
|
|
J. Lepka 8.5.2016 16:47Re: První chyba hned v první větě. Pokud operujete 30% množinou jako nedostatečnou, doporučuji např: https://cs.wikipedia.org/wiki/Volba_prezidenta_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2013. s následným přepočtem na celkový počet voličů. On ten relativit je sviň . |
|
|
Ś. Svobodová 8.5.2016 21:31Re: První chyba hned v první větě. Volby jsou jedna věc, faktický postoj lidí k Zemanovi druhá. Podle průzkumů se jeho obliba potácí mezi 60-70%. To je dost. |
|
|
J. Farda 7.5.2016 22:06Re: První chyba hned v první větě. Spojovník Zeman? Ňáko mi chcanechca naskakuje spojovník bratrů Slováků při pomlčkové válce ... . :-) |
|
|
J. Lepka 8.5.2016 16:49Re: První chyba hned v první větě. No jasně. Taky dopadli stejně. |
|
|
I. Babková 7.5.2016 9:17Navrhuji všem aktérům akce "házení na portrét", aby postavili větší stan, umístili tam portréty významných státníků nejen evropských, navedli děti, ať házejí a přizvali k akci pár snaživých reportérů. Pak už jen postačí čekat na reakce. Představit si to pravděpodobně umíme. |
|
P. Kolar 7.5.2016 2:17Nevkus Učit děti házet na portrét presidenta je neskutečnej nevkus. Ale co je horší, je to pokus o politickou indoktrinaci dětí. V tom s autorem souhlasím. Nicméně, jak mazaně naznačil, že je to 'kýmsi' placené, mi trochu zavání články o americkém brouku. :) |
|
|
P. Han 7.5.2016 7:19Re: Nevkus Ale ta "neziskovka" je opravdu někým placená, nejspíš námi jako daňovými poplatníky, nebo třeba z Norských fondů. Název "nezisková organizace" je velmi zavádějící, naznačuje, že její členové z toho snad nemají zisk. Není to pravda, všude jinde se to jmenuje NGO, nevládní organizace. Ale její příslušníci to mají jako normální zaměstnání, prostě chodí do práce. Někdo jejich činnost financuje, ta organizace musí být z něčeho živa. A obvykle daleko větší část fondů padne na mzdy, než na předmět její činnosti. |
|
|
J. Lancik 7.5.2016 7:28Re: Nevkus Nevim jak se to jmenuje vsude jinde, NGO bych rekl, ze znamena "Non goverment organisation", jak pisete "nevladni". Pokud vim v anglicky mluvicich zemich se tomu rika "Non profit organisation", tedy neziskovka. |
|
|
P. Han 7.5.2016 9:06Re: Nevkus Ono to dost splývá, u nás bohužel - na rozdíl od všech možných 3,14-čovin - to není ošetřeno zákonem. Na Slovensku se tomu říká nevládka, pokud vím. Ale funguje to stejně. |
|
|
J. Jurax 8.5.2016 20:30Re: Nevkus Neziskovka v našich podmínkách patrně občas znamená, že zisk z ní má přinejmenším její vedení. |
|
|
V. Pavelka 7.5.2016 8:16Pražský hrad je nebezpečné místo pro naše plebejské prezidenty ,s důsledky pro široké podhradí, |
|
|
Š. Hašek 8.5.2016 21:32Re: Nevkus Neziskovky jsou placeny z daní/státního rozpočtu a jejich mzdové náklady jsou cca 85 %. Je to na netu. Zatím. A bélbě se hledá. Pochybuji, že organizátorka toho dobrolásko špektáklu s blátem (jak občansko-evropsko-nepolitické!!!!) si odepřela dovolenou a věnovala to "na boj s presidentem"! |
|
|
B. Hamáček 7.5.2016 1:23Autor Autor mi připomíná ta nejhorší léta řádění komunistů , kdy očerňování Američanů bylo na denním pořádku , naprosto lživými slátaninami ze strany soudruhů. Některé lživé výroky používají mnozí "diskutéři - rudí propagandisté " dodnes , zejména na Novinkách , ale i na NP. |
|
|
P. Dvořák 7.5.2016 2:11Re: Už jsem to psal k jinému článku. Pominutý. |
|
|
F. Vnoučková 7.5.2016 0:53Pane Netíku, zřejmě máte mezery ve znalosti fyziky ze ZŠ a tak neznáte zákon akce a reakce. Souhlasím s Vámi, že některé akce proti prezidentu Zemanovi jsou za hranicí dobrého vkusu, ale jaksi opomíjíte chování toho pána jakožto hlavy státu - opilecké kymácení nad korunovačnímu klenoty, bezohledné kouření všude tam, kde se to nesmí a nesluší, nejvulgárnější slovník v přímém přenosu ve veřejnoprávním mediu, propagace pití alkoholu a kouření mezi studenty, buranství vystavované na odiv a dalo by se ještě pokračovat. Tady se vůbec nejedná o zklamané voliče jeho protikandidáta, to je reakce na akci. |
|
|
P. Dvořák 7.5.2016 2:16Re: Pane Netíku, Asi nevíte, kolik času, práce a peněz stálo odnikotinování Hradu poté, co proběhlo "odcházení". Jak ale vidím, tak vy vůbec máte informace pouze z poslední doby a z toho správného tisku. |
|
|
F. Vnoučková 7.5.2016 2:44Re: Pane Netíku, A Vy nevíte, kolik bude stát odnikotinování po tomhle pánovi. Nevím, co chcete říci, že je snad v pořádku, že daňoví poplatníci to musí hradit? |
|
|
P. Sulc 7.5.2016 6:16Re: Pane Netíku, Pro kristapana, snad si president, jakkoliv spatnej, muze zapalit a kourit tam, kde je doma.Ja si doma take delam co chci, pro by nemohl president? |
|
|
J. Lepka 7.5.2016 10:12Re: Pane Netíku, Pokud mluvíme o stejném člověku, tak ten je doma někde na Vysočině, tam ať si klidně báňá jak ruský mužik i s tím chlastem. Bohužel, tento exot dělá ostudu celému státu v mezinárodním měřítku, přičemž to jeho kouření je ten nejzřejmější atribut. Předpokládám, že ani vy si nedovolíte zapálit v nekuřáckém podniku, že ? |
