5.3.2021 | Svátek má Kazimír


Diskuse k článku

GLOSA: Je nutno bojovat s fake news?

Normální člověk lapený v dnešní mediální síti to nemá opravdu lehké. Jako pavouci na něj útočí protichůdné informace a nepomůže mu ani přesvědčení našich babiček, že to „bylo v televizi, tak to musí být pravda“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Vacek 31.7.2020 7:55

A co navrhuje ve svém boji proti fake news? Stáhnout Babišovu nepravdu z veřejného prostoru a zabránit tak jejímu šíření? Tak to u jiných politiků (nejen) politiků provádějí sociální sítě.:-)

J. Svoboda 31.7.2020 8:25

Nic nestahovat, ale udělat mu z ostudy kabát doma i ve světě.

Pěkný den.

Š. Hašek 31.7.2020 8:43

Dělejte! Dělejte mu z ostudy kabát! Ve světě širém!

Začněte venkovem štrasbrusele (teď myslím třeba Portugalsko). Budou Vás tam napjatě poslouchat.

J. Svoboda 31.7.2020 9:14

Proč já? Jsem snad aktivní politik opozice nebo novinář? Zase jste předvedl ubohé ad hominem.Rv

Pěkný den.

Š. Hašek 31.7.2020 10:51

Ale Vy jste něco navrhoval?! Co se zas vymlouváte jak kluk u rozbitého okna? Začněte u sebe, říkal mi táta.

Rozneste Babiše Vesmírem na kopytech, pardon, kopyta nemáte.

Víte, pokud chci použít latinu, mrknu raději do slovníku, Vy to sekáte. Opět tiše závidím. Ad hominem nemusí ubohé, třeba zjednodušuje komunikaci.

P. Brich 31.7.2020 14:55

To je fakt. Vůl nemá kopyta, ale paznehty.;-D

V. Vérosta 31.7.2020 6:28

Pokud je svoboda slova, tak se fejk pozná podle názorů v diskuzi, lidi to tam proberou z různých stran a obrázek je náhle jasný.

Š. Hašek 31.7.2020 7:53

Trefná poznámka.

Proto slova je třeba "regulovat", kvůli "správné pravdě".

Pokud se profesor matematiky rozčiluje nad nesmysly studentů .......

Pokud nějaký politik chce regulovat "nesmysly" části občanů, jiných politiků!!! Je třeba zbystřit!!! Velice a rychle!

R. Vacek 31.7.2020 6:06

Stačí bojovat s cenzurou a zakázat ji. Neboť už Havel říkal, že pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí. A zajisté nemyslel, že se toho má dosáhnout zákazy a cenzurou.:-)

Š. Hašek 31.7.2020 7:33

Langšádlová se domnívá, že "Havlovu pravdu je třeba urychlit"!

Myslím, že mnoho cenzorů se domnívalo, domnívá, že slouží jen a jen pravdě. Ti naši dnešní i lásce.

J. Svoboda 31.7.2020 8:34

Link na ten citát máte stejně, jako Zeman na ten článek, že?

Pěkný den.

Š. Hašek 31.7.2020 8:48

Mein liber Gott!

To nebyl citát, jen volně řečeno, že Langšádlová posvětila "Komisi správných informací". Jmenuje se to jináč, víc odborněji. Taky hybridy/hybridi, furt nějaké fake. Snad mě nedáte k soudu .....

Mimochodem, články Peroutky momentálně nechte stranou ležet. Vypadá to fest na to, že prostě nevíte, o čem je řeč.

J. Svoboda 31.7.2020 9:15

Takže jste ji vložil do úst, co neřekla, jak pro vás klasické.

Pěkný den, mlžiči.

Š. Hašek 31.7.2020 13:36

Ale ona řekla, že informace se "budou lidu vysvětlovat".

Mně nevadí, že ji budete volit. Mně vadí, že opět tady jsou gauneři horší nějakého Kopeckého (to si najděte). A zas jménem lidu.

Opět děkuji za debatu a Vaše kličkování, kdy z Langšádlové a Romancovové vytvoříte milé/správné vypravěčky faktů světa pro lid v ČR.

Měl jsem Vás za samostatnějšího v uvažování. Pokud jste si všiml, jsou mi šumák Vaše volební nápady. Zajímá mě, jak někdo dospělý chce nad svým počínáním další kontrolu vrchnosti. Tedy krom policie na silnici. Co počínání!!! Čtení, sledování všelikého kolem!!!

Pokud se bojíte informací, nechte si je vyprávět v hospodě. Někdy to sedí. Kdo kde umřel.

Mně stačil Husák. A poučil jsem se.

P. Aron 31.7.2020 19:36

S ním diskutovat nemá smysl. On je trol a rozbíječ diskusí. Argumenty nemá.

Š. Hašek 31.7.2020 20:05

Uznávám, že jsem značně neopatrný ..... Vono to nedá.

Jako myškám na chalupě, kterým dávám do pastiček voňavý ementál (aus der Schweiz), který si utrhuji od úst.

Chleba vydrží prd, je plesnivej třetí den. Sejra je na dýl.

V. Braun 31.7.2020 4:41

Autore, fake news je z definice nepravdivá nebo zavádějící informace, nikoli pouze jiný názor. Jako taková se dá rozeznat. Například když prezident USA začne šířit informaci, že jisté antimalarikum je skvělý lék na COVID, a jeho vlastní agentura pro kontrolu léčiv uvádí, že nic takového není prokázáno a užívání léku má významné vedlejší účinky ,tak je vhodné takovou zprávu Trumpa označit varovně jako fake news. Nic více a nic méně.

L. Písařík 31.7.2020 5:11

Četl jste Hlava 22? Dělo Lepage? Skvěle předvedena fakenew.

V. Braun 31.7.2020 9:17

Hlavu 22 jsem četl ale tohle jsem si nevybavil, nicméně dohledal podrobněji popsané v jiné diskusi na NP. Děkuji za připomenutí. Jen důkaz, že fake news rozhodně není novinka internetu, jen se jim tady více daří.