Neděle 9. února 2025, svátek má Apolena
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F. Čech

10. 1. 2006 13:39
Chlapi by se asi vdávat neměli
a také preference jedné z mnoha vrozených sexuálních deviací nemá žádné právo na zvláštní status a za prohlášení této úchylky za variantu normy. Pokud homosexuální pederasti neprzní dospívající mládež - což zhusta dělají, ať´ si všichni ti homosexuálové, transexuálové, bisexuálové, travestité, zoofilové, pedofilové, gerontofilové, nekrofilové,  exhibicionisté a další sexuálně úchylní občané dělají v soukromí cokoli. Otravovat ale trvale parlament snahou o své "sňatky" je nehoráznost.  
0 0
možnosti

venca

10. 1. 2006 13:53
Re: Chlapi by se asi vdávat neměli
ale no tak.... parlament uz to mohl davno schvalit nekdy pred 12 lety stejne rychle, jako to umi pri zvysovani svych platu. Zakon nikomu neublizi, nikoho neomezuje a neni jediny duvod to takhle dlouho protahovat.
0 0
možnosti

Alex Juchelka

10. 1. 2006 13:38
Ani jeden z předchozích komentářů...
podepsaných mým jménem nepochází ode mě... : )
0 0
možnosti

Alex Juchelka

11. 1. 2006 2:51
Re: Ani jeden z předchozích komentářů...
To jen tak zertuji. Psal jsem je z jineho ISP, jednoho ze tro ktere mam.
0 0
možnosti

solitér

10. 1. 2006 12:29
Nesmělý dotaz
Promińte,pánové a dámy,ale mám jeden nesmělý dotaz.Pokud přistoupíme na adopce i jiným párům než heterosexuálním-co budou mít takto adoptované děti psáno v rodném listě?Ptám se bez jakékoliv ironie-ale tato otázka mi připadá v této diskusi legitimní.Pokud zastánci či odpůrci adopce říkají A,měli by také zajít do takových podrobností,aby mohli říci i B....
0 0
možnosti

edith

10. 1. 2006 13:40
Re: Nesmělý dotaz
Nevím, jestli je důležité, co budou mít v rodném listě. Důležitější asi je, jak prožijí život, jestli kvůli špatným zákonům v ústavu nebo u hodných lidí(ani si nemyslím, že je podstatné, jestli jsou různého pohlaví, ale jací jsou to lidé). Ale za zamyšlení váš dotaz stojí.
0 0
možnosti

Lukáš Novotný

10. 1. 2006 11:37
Pavouk tomu opět neporozuměl
Vážený pane Paulczyňski,
fascinuje mě, že máte v poslední době nutkání vyjadřovat se nahlas, protože celé Brno je zvyklé spíše na Vaše mafiánské tahání za provázky.
 
Co se týče polemice o RP, asi jste nepochopil, že nejde o vyvolání averzí, nýbrž o hlasitou podporu či nepodporu novému zákonu. Autoři využili svá práva veřejně se k tomuto vyjádřit a politikům, kteří o zákoně ještě musí rozhodnout (senát + prezident a pak kdyžtak 101 poslanců), dát najevo, jaký na to mají názor lidé v jejich okolí.
 
Narozdíl od příspěvků pana Karase a pana Habáně vidím Váš příspěvek jako ten nejhorší, nejusmrkanější a co Vás asi potěší - nejvíc "s koulema". Gratuluji!
0 0
možnosti

Čumil

10. 1. 2006 11:28
Homosexualita je pochopitelně politikum. Jako všechno, co vyžaduje zákonné úpravy a prochází parlamentem.
Nepamatuji se, že by byl kdy parlament něčím jiným, než shromaždištěm zástupců politických stran.
0 0
možnosti

VladaPing

10. 1. 2006 11:11
že by se špatně vysvětlovalo dítěti, který z partnerů je maminka.
No, při troše snahy.....
Není nad názorný příklad.....
P.S.
Třeba, jako šnečkové, že?
0 0
možnosti

Saša

10. 1. 2006 10:32
Mohl by někdo vysvětlit, proč jsou oproti homosexuálům diskriminovány jiné menšiny?
Zejména tedy:
- zoofilové
- narcisti
- fetišisti
- pedofilové
- sadisti
- masochisti
- nymfomanky
- polygamisté
- nekrofilové
- asexuálové - onanisti - voyeři - koprolálové atd. atp. etc. ...
0 0
možnosti

Jura Jurax

10. 1. 2006 10:51
Re: Mohl by někdo vysvětlit, proč jsou oproti homosexuálům diskriminovány jiné menšiny?
No, nejspíš jednotlivé každé úchylky je percentuálně míň než homosexuálů, takže holt nemají to zastání; a některé ty úchylky mají - zatím - poměrně špatnou pověst (pedofilové, sadisti ...), což ale může spravit dobře volená propagandistická kampaň. Dočkejme času - koneckonců registrovaný svazek sadisty s masochistou by vlastně byl ideálně vyvážený, že, a pedofilové milují děti ...
0 0
možnosti

venca

10. 1. 2006 9:47
zakon o RP s adopci nepocita
proto me prekvapuje mnozstvi prispevku k tomuto problemu. Je neuveritelne, jak se zde nekteri diskuteri zasazuji o to, aby, kdyby to nahodou nektery jiny zakon v daleke budoucnosti umoznil, zustalo dite, ktere odlozi heterosexualni rodic jako vec, radeji dal v ustavu, nez aby se o nej nedejboze staral stejnopohlavni par. Tato hypoteticka predstava je asi stejne pravdepodobna jako pad meteoritu primo na hlavu, nicmene nenechava v klidu spat spoustu moralistu, kteri by nejradeji rozhodovali o vsem.
0 0
možnosti

Jura Jurax

10. 1. 2006 11:06
Re: zakon o RP s adopci nepocita
No, já si jenom tak představuju to dítě, které se nejpozději ve druhé třídě ZŠ naplno a drsně dozví, že ti dva pánové, kteří ho vychovávají a kteří ho mají rádi a které má i ono rádo, jsou smradlaví buzeranti atd. ... (nebudu to rozebírat, abych nepopudil místního cenzora) ... nebo ty dvě milé paní které ho vychovávají a které ho mají rádi a které má i ono rádo, jsou úchylné lesby ...
0 0
možnosti

Stepní Vlk

10. 1. 2006 8:38
Homosexualita politikum není!
Omyl pana Karase a dalších "homobijců" spočívá v tom, že ve věci tak velké a přitom tak prosté - jakou je CIT, hledají víc, než mohou vůbec nalézt. Gayové neříkají - registrujte nám homosexualitu. Říkají - registrujte  (s jistou nadsázkou) posvěťte nám cit! O ten jde především. Sexualita jako taková je podružná, nepodstatná a v pravdě velmi intimní věc každého člověka. Dogmata, které pan Karas, ale také Táňa Zajícová uvádějí, jsou přežitkem doby. Právě tito lidé hovoří o "homosexuálních" praktikách. Proč asi? Ptá-li se někdo, jak dítěti říct proč má dva tatínky, nebo dvě maminky, měl by znát odpověď jak dětem v ústavu říct, proč má jednu tetu a nebo jednoho vychovatele. Gayové (veřejně činní) o adopci nehovoří - opět o ní hovoří "konzervativci", proč asi? Homobijci používají jakékoliv prostředky - tak jako v minulosti - aby zvrátili nezvratné. Poškozují církev, lidstvo a vlastně sami sebe. Pseudoargumenty, že "..ten kdo neplodí děti je deviant.." ukazují především do řad duchovních, kteří musí žít v celibátu a tudíž nesouloží (alespoň ne se ženami), nepodílí se tak na tolik omýlané "reprodukci" lidstva a tím ho poškozují. Politikum z toho dělají Karasové, Bendové a další "moralisté", kteří bez ostychu, bez skrupule, bez mravního základu, využijí každé téma, jenom aby byli vidět. Homosexualita politikum není. Avšak politik - osoba spravující věci veřejné - má povinnost přispět k tomu, aby společnost byla spravedlivá. Má-li zde výhodu jen její část, ostatní část je v nevýhodě. A o to jde! Karas se svým naivním a odpusťte mi ten výraz "blbečkovským" výrazem, jakoby zůstal ve středověku. Zatahuje do našeho století dogmata, fráze a nehorázné omyly té doby a netuší, že "homosexuál" rovná se člověk. Citovou a sexuální orientaci si člověk z pravidla nevybírá, politika ano. Patřím také ke "konzervativním" lidem, jsem věřící a nejsem homosexuál, ale za Karase se stydím. stepni.vlk@seznam.cz
0 0
možnosti

dino

10. 1. 2006 13:09
Re: Homosexualita politikum není!
Díky, Vlku. Mé veleještěří srdce pookřálo - a nemyslím to ironicky! Přeji krásný den
0 0
možnosti

A.S. Pergill

10. 1. 2006 7:43
A což teprve
až někdo přijde na to, že většinu (naprostou) zločinů v Evropě spáchali věřící křesťané a že (je statisticky prokázáno z více zemí) v oblastech s vyšší religiozitou je také vyšší zločinnost. A navrhne odebírat děti z věřících rodin. Téze, že nějaká rodina, ač neporušuje žádný zákon, je méně vhodná k výchově dětí než jiná, která taky žádný neporušuje, je potenciálním klíčem od Pandořiny skříňky.
0 0
možnosti

Trpetr

10. 1. 2006 8:30
Re: A což teprve
Vzhledem k článku jste zřejmě chtěl napsat, že většinu zločinů spáchali heterosexuálové. To jen pro pořádek. Ale vy jste na to už přišel (nebo nejste někdo) takže je po teprve.
0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz