29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Homosexuální manželství? Homželství!

Úsilí homosexuálů získat stejná práva, jako mají manželé, je vcelku pochopitelné, jdou na to však po mém soudu docela špatně, když pro svůj svazek vymáhají status manželství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Zaorálek 17.9.2021 12:03

Velmi výstižné.

V. Kučer 16.9.2021 22:17

Je to v mozku, nedávno o tom byl pořad v TV. Když je embryo mužského pohlaví ženský organismus produkuje testosteron, když ho neprodukuje narodí se kluk jak buk ale má ženský mozek. Změnit se to dá pouze v počátku těhotenství když se testosteron přidá uměle. U dívek je to obráceně. Bude to asi složitější ale tak nějak to je.

P. Han 16.9.2021 22:16

O dětské šunce nemluvě.

A. Renjascu 16.9.2021 21:21

Ano je to o preferencích a i z knih anatomie je zřejmé, které orgány jsou kompatibilní a které nikoliv. Jak jste se mohl dozvědět z odkazu, tak studie půl milionu lidí potvrdila, že žádný gen zodpovědný za homosexualitu neexistuje.

V. Kučer 16.9.2021 20:50

Manželství homosexuálů nemá pro stát žádný význam ale pokud ho zavedou protestovat nebudu protože budu mít penzi pořád stejnou. Na ekonomiku nemá LBGTQI žádný vliv na rozdíl od grýndýlu.

P. Milan 16.9.2021 20:44

To tomu rozumíte dokonale ...

... po svém.

Rozlišuji dvě věci: Tu faktickou podporu svazku, kterému se tradičně říká manželství a děti z něj mohou být. Konec konců, možná i větší podpora je svazkům, které nejsou oficiálním manželstvím, ale děti se v nich narodit mohou. Asi bych tu podporu dělal jinak, ale budiž, smysl chápu.

Svazky, ve kterých se děti narodit nemohou, pokud tam jsou, tak odněkud propašované, tu podporu nemají a to je podle mne správně. Jinak by ale měly mít všechna ostatní práva lidí, beroucích spoluzodpovědnost jeden za druhého.

Proč by se svazku jiných osob než mužů a žen nemělo říkat manželství jsem zde vysvětloval už vícekrát. Pokud nechápete nebo chápat nechcete, není to moje chyba, prostě závada na přijímači.

Žiji mezi skutečnými lidmi. Ale nepletu se jim do jejich životů. Jsem liberál, ne sociální inženýr.

V. Kučer 16.9.2021 20:43

Pokud by homosexualita nebyla vrozená, platilo by totéž i pro heterosexualitu. I homosexuál může mít heterosexuální styk a obráceně. Mě osobně vždy přitahovala děvčata a přitahují mě pořád i když jsem starý. Geny jsou geny.

J. Pokoutný 16.9.2021 20:07

Ale prd. Homžel 1 a homžel 2.

J. Pokoutný 16.9.2021 20:02

Nihil novi sub sole, řekl bych. Když mohla APA (American Psychological Association) už v roce 2018 "objevit" toxické mužství (toxic masculinity" a jak ji léčit, překvapí mne už máloco.

J. Pokoutný 16.9.2021 19:54

Ovšem odpor masokombinátů proti označování vegetariánských produktů za "párky", "buřty" nebo "(ham)burgery" neprošel, že. Stejně tak už existuje "drůbeží šunka" ač jsem si nevšiml, že by měly slepice kýty, natož vepřové.

P. Urban 16.9.2021 19:13

Mírná podpora je v oblasti administrativní, zastupování, dědění etc. Dobrá. Jak tuto podporu ovlivní to, že se úředně uznaným svazkům homosexuálů nebude říkat manželství?

Jestli se nestaráte, jak ovlivňuje heterosexuální výlučnost manželství Vaše známé, jak potom víte, že ta podpora má nějaký efekt? A jestli nemá, proč se tím zabývat? Mám tomu rozumět tak, že Vy máte nějaký teoretický pohled na věc a nezajímá Vás, jak to mezi skutečnými lidmi (včetně Vašich známých) skutečně funguje?

J. Kanioková 16.9.2021 18:44

Blbost !

J. Kanioková 16.9.2021 18:43

1***

T. Bubeníček 16.9.2021 18:00

Nebo vegetariánský hamburger :D

P. Milan 16.9.2021 17:55

Máte pravdu v tom, že veškeré výhody, pokud už je stát poskytuje, by měly být vázány striktně na děti a ne na možnost dětí.

Ale to matení pojmů má taky svůj význam. Je zbytečné, až škodlivé.

V. Kain 16.9.2021 16:17

Brabec,že vy budete kluky.

F. Brabec 16.9.2021 15:55

Ze neco existuje " po staletí " nehraje nezbytne roli, otrokarstvi nebo upalovani na hranici take existovalo po staleti, ale presto se od toho upustilo.

"Populační přínos" manželství muže a ženy, kteri deti nechteji nebo nemohou je take nulový, ale tem nikdo uzavreni manzelstvi nebrani.

O. Kaucký 16.9.2021 15:54

Nabízí se 3D tiskárna.;-D

J. Vavrochová 16.9.2021 15:51

Myslím, že svazek stejnopohlavních párů už svůj název má, dokonce velmi výstižný - "partnerství". :-/

F. Svoboda 16.9.2021 15:51

Donedávna byli buseranti mimo moje vnímání. Dnes, po všech jejich průvodech hrdosti a postupném vymáhání stále větších " práv " se mně začali hnusit a jsem z těch lidí u nichž nastala již reakce, jak na závěr píšete. Ať si lezou do prdele - pfuj !!! - ale jen do svoji !!!

P. Milan 16.9.2021 14:41

Mírná podpora je v oblasti administrativní, zastupování, dědění etc. Na penězích ne, spíše naopak.

Smysl dotazu nechápu, nestarám se o to, proč mí známí něco dělají nebo nedělají. Jejich věc.

P. Milan 16.9.2021 14:39

Prakticky všechna potřebná práva už mají, ale jde jim o matení pojmů.

A. Křesťan 16.9.2021 14:26

oprava, už to bude příští měsíc 3 roky

J. Jurax 16.9.2021 14:23

Ale burákovému neboli arašídovému máslu - anglicky peanut butter - z úradku macechy naší EU přemoudřelé se máslo furt říkat smí.

Asi proto, že je rozšířeno najmě ve starých zemích EU, kde by lid s tímhle nápadem na přejmenování nakopal ty novátorské euroblbečky do riti.

P. Urban 16.9.2021 14:16

No a?

P. Urban 16.9.2021 14:15

Ta mírná podpora se v praxi projevuje jak? Kolik Vašich heterosexuálních známých se žení, vdává, případně nerozvádí proto, že to mohou jen heterosexuálové?

L. Severa 16.9.2021 14:11

Kdepak. Oni si zamanuli, že tím označením manželství zmizí jejich jinakost. Vždyť by i tím registrovaným manželstvím mohli dosáhnout stejných práv jako manželé. Ale oni pořádají svatby, někdy až honosné.

J. Jurax 16.9.2021 14:10

I to by šlo ... :-)

J. Jurax 16.9.2021 14:09

To poslední se ovšem uskuteční, až homosexuálové vymyslí a realizují průmyslovou výrobu dětí bez nutnosti heterosexuálního styku a těhotenství ženy. Něco jako v Sexmisi ... ;-D

A. Křesťan 16.9.2021 14:09

asi před rokem jsem poslanci Patriku Nacherovi navrhl řešit problém v jazykové rovině a zároveň mu navrhl 2 nové termíny a to panželství a damželství