J. Krásenský 29.6.2010 20:54

"Hlásání vlastních názorů je zločin"

Ano, hlásání vlastních názorů JE zločin. Lži o Šoa jsou zločinem a zcela oprávněně. 

Uvést své "šílené" názory do praxe je zločin  a oprávněně i když zrovna nejde o Šoa. Třeba o názory "Hlubinných ekologů", kteří se snaží "redukovat" lidstvo na konečný počet jednoho sta milionů jedinců. O totéž se snaží hnutí "Earth first!" a další... Ale ani je nenajdete mezi "extremisty". Anička Šabatová má jiné starosti, jestli třebas nejsou na našem trhu "rasistické" oděvy.

Pokud by těch sto hoven jen své názory "hlásalo", neštěkl by po nich ani pes. Nebezpečí a zločin spočívá v tom, že nelze při padělání rozlišit "umění" od podvodu. Padělejte eura pod hlavičkou "umělecké skupiny" a jste beztrestní? - Ani náhodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 29.6.2010 15:57

NE TRESTAT, ALE PODĚKOVAT....

by si ti žertéři-koumáci od úřadů zasloužili! Ač tuším, že se na mě snese smršť zášti, musím aspoň pro tentokrát souhlasit s názorem p. Paroubka (téměř ve všech ostatních případech s ním bytostně nesouhlasím) na potrestání "Ztohovňáků". Skupina Ztohoven upozorňuje na mezery a nedostatky v bezpečnostních systemech. POZOR - NECHCE JE ZNEUŽÍT - POUZE VYZKOUŠÍ A UPOZORNÍ NA ZÁVAŽNÝ NEDOSTATEK! 

       To je přece něco úplně jiného, než když někdo padělá směnku a zneužije dokument VE SVŮJ PROSPĚCH! To se tady ale nestalo, nikdo nikoho neokradl a nepoškodil.

       Stala se ale jiná věc. Byl zesměšněn "zdeúřední" skostnatělý aparát a to se neodpouští! Zamysleme se ale nad tím, že Ztohovňáci mohli mlčet jako vepř v bukvicích a svůj poznatek s paděláním OP sdělit za nemalou úplatu lumpům. Teprve v tomto okamžiku by se jednolo o trestný čin a nastal by opravdový průšvih. Dle mého skromného mínění by to ouřadevé měli velkoryse a sportovně pojmout jako důležité upozornění na mezery v bezpečnosti, zasmát se a pochválit! Cokoliv jiného je šťouráním se ve fekáliích. Čím víc se v tom budou šťourat, tím větší bude zápach a také zesměšnění potrefených úředníků.

        Howgh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.6.2010 11:23

Ztohoven neprezentovali žádné názory,

ale dopustili se nezákonného jednání.

 "Umělci" se už delší dobu pokoušejí porušit zákon takovým způsobem, aby stát musel zareagovat. Pokuta za ten pseudojaderný výbuch jim nestačila, tak přitvrzují. Teď zfalšovali doklady a použili je k podvodům.

Když nebudou postiženi natvrdo, zase přitvrdí - co byste říkali na nějakého náhodného chodce ve formalínu? Žralok už je passé, půlka krávy rovněž - je třeba v rámci uměleckého vyjádření postoupit dále!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 29.6.2010 10:17

Myslím, že...

...nejde o to, co pranýřuji ale jak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašek 29.6.2010 8:57

Umělci

Z jakéhosi důvodu se předpokládá, že když je něco umění, je to mimo zákonný a společenský postih. A co je to umění? No přece to, co udělají umělci. Kdo jsou umělci? No ti, kdo to řeknou.

Argument, že chtějí na něco poukázat je používaný například defraudanty, kteří chtěli upozornit na slabou ochranu peněz v bance, padělateli, kteří chtějí ukázat, jak snadné je padělat peníze a podobně. Jenže dokazování může skončit také neúspěchem. Například v přírodních vědách je to běžné. Pokud takového umělce zavřou nebo pokutují, je to tedy důkaz, že jsou věci v pořádku. A ten je velmi cenný, možná cennější, než původní záměr. Čin skupiny Ztohoven (je jich opravdu tolik?) je tedy velmi záslužný a bylo by jeho znehodnocením, kdyby se trestný čin posuzoval podle toho, jestli se jej dopustil umělec, politik, kominík nebo účetní. A to platí i o formě zásahu.

Že jsou dokumenty padělatelné, voda teče s kopce, čůrat proti větru se nedá a lít vodu do kyseliny je blbost, je známo už od starověku. Naučili jsme se s tím žít a já vůbec nestojím o to, aby kontroly možných rizik byly úplně neprůstřelné. Nepodařilose to ani gestapu, ani KGB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 29.6.2010 0:27

Hm

Umelci poukazali na snadnost zneuziti. Doufam ze jejich pripad aspon ukaze, ze takove zneuziti je postihnutelne. Pokud nebude, pak teprve mame problem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek