J. Cyrany 4.8.2019 17:45

To je krásné.

Už se ani nesnaží o logiku. My sice už dnes nevíme (opravdu ?) , kdo mluvil první, prý to byl zmíněný pán, ale víme , že na něj křičeli odstoupit ?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 4.8.2019 10:39

Není ta Pajerová ségrou Biomasy?

Takže její svědectví budou mít asi stejnou hodnotu, jako bláboly Biomasy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 3.8.2019 21:20

Pakliže

Hvížďala: "Pakliže ale někdo falšuje dějiny, znamená to, že chce ovlivnit současnost i naše směřování v budoucnosti."

Pakliže ale nebyla dosud uspokojivě vysvětlena činnost "mrtvého studenta Růžičky" (agenta Zifčáka), nelze o Sametové revoluci roku 1989 zatím říci nic podstatného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 3.8.2019 15:00

Co se týče Velkého Listopadu

i předlistopadu a polistopadu, absolutně věřím Petru Cibulkovi. Ten má opravdové právo být naštvaný! Vzpomínám si, jak v 90. letech proběhla beseda 3 historiků a pana Cibulky v televizním studiu. Cokoliv řekl, bylo doprovázeno souhlasným pokyvováním všech historiků. Byl to chytrý člověk, ale nevěděl nic o dohodě mezi KSČ a Občanským fórem o tom Cosmesi tosmesi, Nejsme jako oni..a zabránění jakémukoliv trestání komunistů. Byl totiž propuštěn z vězení až 26. listopadu, den před generální stávkou. Vezli ho na náměstí Svobody, kde byla demonstrace, a Cibulka vystoupil s ostrým protikomunistickým projevem. Organizátorům se to samosebou nelíbilo, když všichni byli sametoví. Od té doby Cibulka nesměl nikde veřejně mluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 3.8.2019 14:15

Pro Hhvížďalu,

jestli budete potřebovat znát detaily, jsem ochoten vám vše objasnit. Zažil jsem si to od Albertova po Národní třídu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 3.8.2019 14:12

To je paráda:

17. listopad glosuje Hvížďala, který žil v té době v SRN.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 3.8.2019 12:27

Vítězové a studenti

Studenti fungovali pouze jako stafáž akce připravené vedoucí 13. oddělení ÚV KSČ (státní bezpečnost, policie a armáda) Rudolfem Hegenbartem. Mazanější část vedení KSČ a státní bezpečnosti se rozhodla vzít režii do svých rukou, protože situace již byla neudržitelná a byla zde příležitost k politické moci získat i moc ekonomickou. Což se vydařilo. Studentskému komparzu byla přenecháno právo hádat se o tom, kdo má větší zásluhy na sametové revoluci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 3.8.2019 12:18

Čemu se divíte autore,

bolševici nic jiného než lhát neumí, již od roku 1917.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wichterle 3.8.2019 9:15

Jaskmanický si nepamatuje

Dotyčný Jaskmanický asi většinu akce 17.11.1989 zaspal. Ví přesně, jak byli studenti odvedeni z Albertova do centra. Nějak mu chybí to, že mezi tím byly skoro 2 hodiny: nejprve účastníci spontánně odešli na Vyšehrad; teprve po tamějším shromáždění se trousili zpátky k centru a poprvé je seskupil zátaras ve Vyšehradské. Odtud se tedy vrátili na nábřeží a celkem bez potíží jsme došli k Národnímu divadlu, kde se trochu váhalo, zda k Hradu nebo na Václavák. Pak už je to dobře známé, ale z Jaskmanického líčení mi připadalo, že ani tam osobně nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 3.8.2019 9:09

Sociology nebrat. Sociologie byla založena jako věda

o socialismu a tak i funguje. Musíte ke kompozitivní teorii, komunisto... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 3.8.2019 7:54

Demonstraci na Albertově svolal pražský výbor SSM

Mejstřík, Pajerová a druzí byli funkcionáři SSM. Průvod na národní třídu dovedli agenti STB. Mrtvého studenta Martina Šmída hrál agent STB Růžička - Zifčák. Zprávu o smrti studenta přinesla agentka STB Drahomíra Dražská (po níž se prý slehla zem) chartistovi a trockistovi Petru Uhlovi. Kdo byl tehdy oficiální strukturou a kdo ne, je zábavné luštit. STB se spojila s chartisty, aby svrhla oficiální režimní struktury (Jakeše do koše). Mnozí estébáci získali moc ekonomickou, někteří i politickou (Tošovský, Babiš), Mohorita konvertoval k judaizmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek