Pondělí 14. července 2025, svátek má Karolína
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tomáš Fuk

29. 10. 2009 13:37
Agente Hermánku,

a teď tu o tom, jak jste toho agenta MUSEL StB podepsat :-P

0 0
možnosti

Jaroslav

29. 10. 2009 22:35
Re: Agente Hermánku,

Se divim ze Neff tyhle estebacky zrudy sem vubec pousti blafat a zvanit.

0 0
možnosti

honzak

27. 10. 2009 18:20
duo "parní šejna"

je stále ve formě! Ekologismu zdar, zelení soudruzi! Ale dělejte si to za VAŠE PRACHY A NA MOJE NESAHEJTE! Verstehen?

0 0
možnosti

para

27. 10. 2009 18:35
Re: duo "parní šejna"

Ejhle! Honzák je prachatej!? Jakpak k tomu přišel? Asi prací - že?!  Nebo je jen Harpagonovitej? Kéž by měl někde ostrov pro sebe a dýchal i prd.. do  docela jiného vzduchu někde moc moc daleko... Nevyháním ho - já jen, že až tam by měl tu jistotu nedotknutelnosti. Nakonec nebyl by to náš první bratr čech někde na Bahamách...;-)

0 0
možnosti

Niky

27. 10. 2009 17:14
J V Stalin v.r.řekl,

politik by měl říkat a slibovat jenom to co se dá dokázat,nebo prokázat až dlouho po jeho smrti!;-)

0 0
možnosti

Ludva

27. 10. 2009 16:56
Něco ze sítě

 Malinká zmínka v Moldanově knize [1] na str. 355 o tom, že rozptýlením aerosolu v stratosféře nebo pomocí lehkých vesmírných zrcadel lze dosáhnout ochlazení Země. Náklady na rozptýlení aerosolů jsou relativně nízké -0,01% globálního světového ekonomického výkonu /rok. Omezení emisí spořádá rozhodně víc, může způsobit přímé oslabení vyspělých ekonomik o desetiny procenta a ekonomických důsledcích mnohem více. Jak je rovnováha rozvoje labilní ukázala současná ekonomická recese vyvolaná úvěrovou krizí v USA. Rozptýlení aerosolů může snížit příkon slunečního záření o několik %, což by mohlo stačit k zahájení doby ledové. Takže není pozdě, lidstvo má prostředky umožňující globální zásah do klimatu v případě opravdové nouze. Toto by mělo umožnit odsunout zásadní rozhodnutí na pozdější dobu, až budou lepší možnosti zhodnotit  důsledky takového zásahu. Tím se mohou dostat do jiné roviny i snahy o radikální omezení emisí, tato omezení jsou velmi drahé, omezují ekonomiku vyspělých států, která je motorem technického a vědeckého pokroku. Čína a Indie ušetřené emise zvláště v EU stejně daleko překoná a celkem dojde k navýšení emisí. Jak ukázal Lomborg už kolem roku 2000, omezení emisí podle kjótského protokolu může stát až 300 bilionů dolarů a  oteplení v podstatě nezabrání, jen ho do roku 2100 zpomalí jeho nástup asi o 6 let.

0 0
možnosti

loiz

27. 10. 2009 23:30
Re: Něco ze sítě

Nedavna studie ruznych metod Geoinzenyrstvi varuje pred podobnymi pokusy. Laborovani s komnplexnimy systemy kterym nedostatecne rozumime se v naproste vetsine prikladu vymstilo. Nejlepsi by bylo prestat ty desitky miliard tun CO2 rocne vypoustet do atmosfery, navic bychom ziskali dalsi benefit v nevypousteni toxickych jedu ze spalovani uhli, a toxickych  oxidu siry a dusiku, zodpovednych za kysele deste a smog.

To bychom ovsem museli stavet jednu jaderku za druhou, a nenechat budoucnost CR prodat Zelenymi lumpy, co castecne z vlastni hloupostu a castecne za cizi penize prosazuji zajmy fosilnich lobby.

0 0
možnosti

Pavel

27. 10. 2009 16:44
Zajímavé

Možná autora překvapí, že mezi silné zastánce atomové energie patří známý klimatický alarmista John Lovelock.

0 0
možnosti

Pavel

27. 10. 2009 16:45
Re: Zajímavé

PArdon, James Lovelock.

0 0
možnosti

Jaroslav

27. 10. 2009 16:10
Navstivte Hermankuv Blog na Lidovkach..

... a hned budete vedet jak umi vyborne psat o cemkoliv, nekdy i nekolik clanku o jednom a tom samem. ;-D

0 0
možnosti

jhm

27. 10. 2009 15:33
pan Heřmánek nemá rád ekologycké organizace

Pan Heřmánek nemá rád ekologycké organizace a proto shrnul několik článků do jednoho tím že z každého článku udělal souvětí. Nic objevného však nenapsal.

Já také nemusím ekologické organizace které prosazují obnovitelné zdroje i za cenu neúnosných nákladů na přírodních zdrojích. Ale proto nemusím psát takovéto články.

0 0
možnosti

Jaroslav

27. 10. 2009 17:03
Re: pan Heřmánek nemá rád ekologycké organizace

Pan Hermanek je hlavne jesitnej jako Klaus, proto je jeho naruzivym zastancem. ;-)

0 0
možnosti

čtenář zdrojů

27. 10. 2009 14:02
to jsou mi věci

v roce 1986, když vybouchl Černobyl, byla celá Evropa podělaná strachy. Všude mimo východní blok se podávaly obyvatelstvu jodové tabletky. Evropská unie a USA požadovaly po SSSR okamžité kroky k zabránění dalšímu zamoření radioaktivními látkami. Navíc byl SSSR obviněn západními státy ze snahy utajit tuto katastrofu. Jen v ČSSR a dalších zemích Varšavské smlouvy se Černobyl bagatelizoval. Prý se nic nestalo a informace o stovkách obětí a těžkém zamoření radioaktivitou byly jen pomluvou buržoázních diverzních center.

Uplynulo 23 let a dnes se tady na Psu od Heřmánka a místních "expertů" a jadernou technologii dozvídám, že Černobyl byla zcela bezvýznamná porucha, která zavinila smrt asi tolika lidí, co v Česku zemře na autonehody během týdne. Jak dojemná shoda bolševických šiřitelů "informací" z poloviny 80.let s panem Heřmánkem a místími experty na bezpečnost jaderné technologie.

0 0
možnosti

para

27. 10. 2009 14:17
Re: to jsou mi věci

Ono dnes i to GO je zatím "bezvýznamná porucha" - a ještě za desetiletí si to budeme moci namlouvat - alespon v Čechách asi ano.  Za století - pokud tempo vydrží... - to už se NÁS ale nebude přece týkat..... Nebo máme nějakou odpovědnost vůči těm co přijdou po nás???

Těm co stavěli levné ale v principu nespolehlivé reaktory vhodné ale k výrobě štepných materiálů pro bomby... šlo přeci také jen o blaho budoucího komunistického světoimpéria...  - nebo tak nějak - že? Kdo ví kdo s těchto entit myslel víc na budoucnost.?

0 0
možnosti

Tx

27. 10. 2009 13:03
Zejména ad cb.

naprostá pravda.

Když si to vygůglujeme a spočítáme a nebudeme jen poslouchat ekologisty (nikoliv ekology, kterých si vážím), tak zjistíme: že v posledních letech se "globální oteplování" zastavilo (taky už se mluví jen o "změně klimatu", protože oteplování je neobhajitelné).  V Kjótu si vzalo CO2 jako srovnávací plyn, nikoliv jako nejhorší (podobně jako u nulkleárních bomb TNT, ktetrý taky není nejsilnější trhavinou). Tak si to proberme:

Vodní pára (oceány nezadeklujeme): obsah v atmosféře 0,2 - 4%, průměr 1,3%. Koeficient CO2 více než 10000 (!). Když si to pronásobíme, má vodní pára 56000 - 1100000x, průměrně 360000x větší účinky než celý CO2. A to neovlivníme!!! Ten má účinek 1 a je ho 0,036%. Metan (s vodpuštěním většinou prdy, ale to si mám prorazit bok?),  má koef. 20, ale je ho jen 0,002%, takže otepluje zhruba jako CO2. Jsou samozřejmě další plyny, ale na vodu nikdo nemá. Kdyby platilo beze zbytku a vždycky,  že voda otepluje atd., museli byste se ve vlhkém lese uvařit, zatímco si tam většinou odpočinete od  letního pařáku venku. Ono totiž taky funguje, že "oteplovací efekt" je asi 20 - 25 m od země a šlus. A další vlivy. Takže všechny ty cancy, na nichž funguje obrovský byznis s větrníky a solárkami... Princ Charles dokonce na své ekofarmě má budíky, kolik který provoz ušetří CO2... Ale kolik vody odpaří, to tam nemá.

0 0
možnosti

čtenář zdrojů

27. 10. 2009 13:51
Re: Zejména ad cb.

a ještě nám povězte něco o tom, kolik té vodní páry přibylo v atmosféře za posledních 100 či 200 let. To jen abychom věděli, že to oteplování způsobila vodní pára.;-P

0 0
možnosti

VaclavD

27. 10. 2009 12:19
Kůrovec?

Lesy se u nás pěstují jak zahrádky od dob Marie Terezie a císaře Josefa. Tedy zhruba 3 obmýtí (bráno po 100 letech). Hospodářský les je všude, včetně Krkonoš a Šumavy. Prales patří ke Smolíčkovi a Rumcajsovi. Takže za 3 sklizně je každý dokonalý znalec.

0 0
možnosti

cb

27. 10. 2009 13:57
Re: Kůrovec?

Ano. A "prirozena obmena lesa" znamena, ze tam zase roste smrkova monokultura. Co taky jineho.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz