Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Dusno kolem rad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 11.2.2020 13:54Glosa si zasluhuje 1*. |
|
|
F. Kusák 11.2.2020 12:46Z té diskuze jako kdyby vypadl divák nebo posluchač, tedy zákazník, který ty účty nakonec zaplatí. Nikdo se ho nezeptá, tak těm aktivistickým zbývá jen nadávat, případně chrochtat blahem v nějakých fórech. Za sebe říkám, že veřejnoprávní média jsou pěkným podvodem, a že by bylo radno je od základu změnit. Nejsou totiž ani veřejná a ani právní a hrazena jsou z podivných daní, kterým se říká "koncesionářské poplatky". Lépe by to nepojmenovalo ani Rádio Jerevan. A Rady, tak to je jen takový cirkus,který nakonec skončí navýšením oné daně-nedaně a pojede se dál. |
|
|
V. Mokrý 11.2.2020 17:41Ano, koncesionáři/akcionáři, by si zasloužili konečně nějaký podíl na rozhodování o ČT. Pro nástup NKÚ na kontroly hospodaření, by hlasoval jistě každý. |
|
B. Rameš 11.2.2020 11:01Ono naplnění pojmu "nezávislá, objektivní a vyvážená" publicistika je asi stejně dosažitelné, jako naplnění pojmu "láskyplný vegetariánský a empatický" tygr. Takže rada řeší kvadraturu kruhu a maximálně může označit a sankcionovat ty největší excesy. Jediné stravné řešení je neplatit televize z povinných daní, jak zde již bylo napsáno mnohokrát. |
|
|
V. Mokrý 11.2.2020 17:44Ideální stav nebude nikdy, Tady však schází snaha/zájem o zlepšení současného stavu. |
|
|
J. Jirka 11.2.2020 10:59"... parlamentní volební výbor jednal podle vlastního přesvědčení..." Vtip týdne |
|
|
J. Schwarz 11.2.2020 10:53Ne. Tato média opravdu nejsou polatná vládě Andreje Babiše, to vůbec ne. Ale to neznamená, že by nebyla poplatná nikomu jinému, vlivnějšímu. Třeba Bruselu. A levičáckému progresivismu vůbec. Proč je tedy neplatí přímo EK namísto občanů? |
|
|
I. Štípek 11.2.2020 10:35Jsou apriori protivládní trouba. A to se zase mně zdá podstatné. Ať tak a nebo tak, veřejnoprávní to není. |
|
|
M. Rozbořil 11.2.2020 10:43Pokud vládá dělá, nebo umožňuje spřízněným "podnikatelům" tunely, nezbývá, než být protivládní troubou. |
|
|
Ś. Svobodová 11.2.2020 12:27Víte o nějakém konkrétním tunelu, který by tato vláda spřízněným podnikatelům umožnila? A jak to, že neustále protěžuje Kalouskovu grupu, když se za ním a jeho lidmi neustále táhne zápach pochybných armádních a ekologických zakázek? |
|
|
R. Oswald 11.2.2020 19:35Naše veřejnoprávní médium dává strašně moc prostoru subjektům na hranici 5% a často cituje z webů, které jsou někým neoznačené jako šířící fejkňůs, ale která umí udělat z trusu kuličku.... |
|
|
S. Rádl 11.2.2020 9:23Pokud chcete vidět tristní úroveň současné rady ČT, tak si pusťte na youtube diskusi v parlamentu. Většina z nich neuměla odpovědět na základní otázky a ptali se ředitele Dvořáka a dalších přítomných úředníků, tedy těch, které mají kontrolovat. A vrcholem byl ředitel Dvořák, který řekl, že ví, že se v ČT ztrácejí peníze. Nu a přesto poslanci nakonec závěrečné zprávy za několik let schválili, jak se hezky říká "napříč politickým spektrem". |
|
|
J. Vágner 11.2.2020 8:40Ha, há, tedy vládní trouby je to poslední, co západní demokracii v posledních 30ti letech ohrožuje. |
|
|
V. Povolný 11.2.2020 8:28Ale Astone, veřejnoprávní televize by přece neměla být hlásnou troubou nikoho. A pokud je hlásnou troubou Bruselu, tak to ně vůbec neuklidňuje, spíš naopak. Povinně platíme médium, které šíří bruselskou propagandu? Co je na tom uklidňujícího? |
|
|
Ś. Svobodová 11.2.2020 12:32To máte tak: jsme v první řadě občany EU a pak teprve ČR. Zájmy EU jsou jasně definované Lisabonem. Tedy veřejnoprávní vysílání musí vysílat ve shodě se zájmy EU. |
|
|
J. Nevrkla 11.2.2020 8:06Podstatné je, že CT není vládní hlasnou troubou? Ideálem je CNN, která je vždy proti Trumpovi, i když má většina Američanů jiný názor? Ale byla vždy za Obamou, bez jediné kritiky. Připomíná mi to názor Siklove : raději se budu mýlit s Amerikou, než mít pravdu s Rusy. S takového úpadku myšlení a morálky se dá udělat přednost? |
|
|
B. Pešek 11.2.2020 8:25Tak aby si televize udělala průzkum a pak jen papouškovala, co chtějí lidí slyšet taky není nějak přínosné, ne ? |
|
|
J. Pokoutný 11.2.2020 8:58A v čem jsou tak přínosné a pro ČR zásadní názory amerických Demokratů, hlásané CNN či NYT nebo britských komunistů z Guardianu? |
|
|
J. Schwarz 11.2.2020 10:56Televize nemá "papouškovat průzkumy", ale fakta prezentovat jako fakta bez přidaných komentářů redaktorů a do debat zvát lidi různých politických zaměření a ne jen přikyvovače Velkého Moravce. |
|
|
P. Brich 11.2.2020 12:58A neprezentovat jen fakta, která hladí po srsti. |
|
|
S. Pavuk 11.2.2020 7:50"Například když prezident republiky řekne, že..." Niekomu sa zachcelo cenzúry.... |
|
|
J. Elias 11.2.2020 6:46Jednoznačně převládá názor "pokrokové vlády" v Bruseli. Pan Neff to hraje na obě strany, aby ho do ČT a ČRO občas ještě pustili. Trochu jako fialová ODS. |
|
|
V. Mokrý 11.2.2020 5:57Neffe/Astone, nikdo nechce aby ČT byla hlásnou troubou současné/kterékoliv vlády ( to byla před r.1989 a za prezidentování V Havla a dnes jeho pohrobků ). Většina společnosti chce, aby ČT naplňovala veřejnoprávní zadání a její hospodaření bylo kontrolováno NKÚ. |
|
|
J. Krynický 11.2.2020 0:28Ano, nejsou vládní hlásná trouba. Jsou hlásná trouba bandy, která ve volbách pravidelně prohrává. |
