Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mohou ještě více urazit důchodce?

Asi ano, dokážou to ve všech oborech. Jen důchodci by se měli vzchopit a hromadně jim dát najevo, že těch 45 si mohou strčit někam. Kolik asi stojí administrování tohoto nesmyslu? A co dělá Rada důchodců? Jak se jich zastává   kandidující odborář? Vždyť téměř všichni byli kdysi členy odborů! Kam až jsou schopni dojít tzv."politici"?Znovu- ti staří i ti noví v politice dokazují, o co jim jde.Tak už konečně dejte každému důchodci při důchodu patronu a  policajtům pokyn, aby je postříleli při cvičných střelbách.!!!! A bude pokoj- a  ušetřené korunky do Vašich kapes- Vy naše "elito politická"!!!

Nejde jenom o důchodce, jde o více

Tzv. církevní restituce. Víte, co se ukradlo, má být navráceno. Nebudu buntovat, ale ze své profesní činnosti mi vyplynulo, že třeba ŘKC k 25.2.1948 bylo odňato 5363 ha lesní půdy, tedy druh pozemku "10" a druh užívání "0", tedy vlastnictví (viz . Vše ostatní je "v užívání" rúzného způsobu. A o tom to vše je. Víte, snad se nedopustím tr.činu, když řeknu ve smyslu podepsané mlčenlivosti, že ŘKC nárokuje i pozemky, konfiskáty i "ofěry" hluboko před rokem 1948. Benediktini Broumovského kláštera, hajláci v sutanách, táta tam sloužil, co by prvorepublikový policajt. Benediktini v Braunau vždy hajláka schovali a ještě byli militantní, pod pláštíkem Církve ŘKC. Když vidím vyžraného a vytlemeného Jarouška Duku, který se nechává nazývat Dominikem, nějak mi je z ŘKC na blití. Víte, našeho faráře ctím, dře bídu s nouzí, jak jeho farníci. Jsem agnostik, aby bylo jasno. Víte, velebníčka, který nemlácá pitomostií katechismu, ale ctí klasický život, se vším všudy (prcá se), tomu budu věřit. Katolíci, to je ale hereze, hlavně na Moravě, tam mám příbuzné, bigoty. Ale nic, třepil jsem si kušnu.

Koukam, ze toho moc o penezich nevite

Samozrejme, ze penize vznikji opatrenim. Centralni banka neboli stat se rozhodne, ze natiskne penize a tim ty penize vzniknou.

To bylo, panečku, řevu....

...když Kalousek valorizoval o pouhých 156 Kč.

Re: To bylo, panečku, řevu....

Tato valorizace je také "Kalouskova", přestože je ministrem (v demisi) někdo jiný. Pravidla nastavená Kalouskem se nezměnila.

SKarty

Jako "technikum" to nebyl "blbej nápad". Ale implementovat to jinak. Zavedlo se do toho "politikum", aby spřízněným duším z toho "něco káplo". Převážná většina inkasistů má již své účty u různých bank, kam jim byly "ofěry" bezhotovostně poukazovány. Mají své platební, či kreditní karty. Jiní, kteří nemají "relevantně dostupný" bakomat, či nemají možnost nějaké formy "internetbankingu" halt inkasují "cash" poštovní poukázkou. Vize toho, že mi, jako důchodci, mající účet u jiné banky, na který "penzi" inkasuji bezhotovostně, zřídí další účet u "jiného soukromého bankovního domu" a vystaví platební kartu, mi připadá, jako kuratela (vím, že se zatím! nejednalo o důchody, ale...). Proč bych měl být vystaven další administrativně-bankovní zátěži, abych na nevžádaném "Drábkově" účtu od ČS a.s. dával inkasní příkaz ve prospěch mého účtu mé banky, abych SKartu vůbec nevytahoval a nechal jí ležet v šuplíku? U své banky mám veškeré výhody, karetní, úvěrové, kontokorentní (jsem dlouhodobým, mírně bonitním klientem). A najednou Drábkova klaka nadiriguje Ertse (ČS). Mamině s kočárkem, která má nejblíže bankomat jiný, než ČS, za každou pětistovku výběru účtují 4 pětky poplatku. Selka na vesnici, pokud má "Jednota" terminál, musí utratit tři kilča, aby mohla realizovat "cashback" 15 kičo. Etc., etc. Jako ajťák a analytik v důchodu vím, že by to vše nemusel být technicky problém (fakultativní přístup), ale "lidsky" to bylo zaměřeno na vidinu "vejvaru", nikolivěk na optimalizaci a controlling.

Jinak, kolega (58) za Drábka přišel o práci (firma šla do konkursu). Po dvou měsících evidence na ÚP dostal reflexní vestu a šel napichovat vajgly (aby neztratil pracovní návyky) a jako delikvent se musel týdně hlásit na Poště. Vykládal mi, že se to týkalo pouze těch, kteří pobírali podporu v nezaměstnanosti (max. 11 měsíců od ztráty zaměstnání), nikolivěk "dávkařů", kteří nikdy ani o lopatu nezavadili. Víme ale o koho jde.

Já se divím, že toho krysího ksichta zatím někdo nederatizoval.

Re: SKarty

Pěkně jste se rozepsal. Bohužel tak, jako většina kritiků sKaret jste asi v životě nezkoušel rozesílat peníze hodně lidem ve větším měřítku. Jednak poslání poštou stávalo za Drábka cca 35 Kč a dnes už je opět dražší. Pošta peníze neroznáší, pouze roznáší poukázky, které si příjemci musejí osobně nechat na poště vyplatit. Řádově vyšší náklady než samotné rozesílání (a tím myslím opravdu několik řádů) pro odesilatele tvoří správa a hlídání vrácených nedoručených atd. plateb. To samé platí pro posílání na účet, kde náklady jsou cca 4-5 Kč na platbu, ale lidé si čas od času účty ruší a zřizují nové, navíc jde často o společné účty manželů atd.

Jako ajťák a analytik, který tyto a podobné problémy řešil, chápu, že Drábkovo řešení bylo tím nejjednodušším a pro stát i příjemce nejlevnějším řešením.

Pro příjemce není problém si nastavit automatické přeposílání peněz na své účty a pokud by Drábek vedle jednoho výběru zdarma domluvil i jeden stálý příkaz zdarma a možnost výběru peněz u Poštovní spořitelny zdarma (na každé poště), jak to avizoval, bylo by to v rámci možností optimální řešení.

Ale posílat peníze poštovní poukázkou něco stojí...

No to víte, když rudí shodili ze stolu bezhotovostní systém výplat, jehož příprava stála docela dost peněz a na pojem "S karta" reagují jak vyplašení krocani, tak si nestěžujte, že stát musí dál používat drahé poštovní poukázky...

Já už Českou poštu odepsal, protože je to drahý moloch k ničemu. I s Poštovní spořitelnou ČSOB.

Re: Ale posílat peníze poštovní poukázkou něco stojí...

Ony ty "S karty" někde fungovaly?