Diskuse
GLOSA: Díky spojencům
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ve válce a v té už jsme, přinejmenším ve válce proti
infiltraci imigrantů už dlouho, není moc místa pro diskusi, Buďto zahyneme my nebo oni, je to naprosto jednoznačné. Prověřila to zkušenost 5000 let psané historie.
Můžeme přijmout jen ty, kdo mají vůli a schopnost se asimilovat, nikoho jiného.
Protože v konečném stádiu nerozhodují volby, ale zbraně a armáda musí být jednotná!
Mnoho se žvaní o "politickém řešení." Lidé, pro které je toto modlou zapomínají, že výsledek diplomacie je dám POMĚREM SIL!
Pindy.
Takový poloprofesionální slint o ničem. Asi čas velikonční navodil atmosféru jakéhosi kázání o ničem, takže si každý může "cosi" vzít.
Pravdou je, že je oč se bát. Tady se nám totiž moc dobře žije. Přes všechny chyby a průšvihy to tu máme výborné.
Taky se bojím. Bojím se všech dobroserů, které pohání buď pokrytectví (sobectví a propěchářství), nebo zvrácená mesiášská touha vylepšit svět, i kdyby za nimi zůstaly potoky krve (jako doposud vždycky byly).
Čeho se téměř, nebo vůbec nebojím je Rusko (ta zmodernizovaná metastáza Sovětského svazu), a nebojím se, protože stojíme, a jsme na správné straně. Né, že bych si neuměl představit i jinou (nereálnou) stranu, či spojence, ale jsem realista a je mi jasné, že strany jsou pouze dvě. Z hledání třetích cest jsem vyléčený od roku 1968. To, že tu máme takový bezvadný státeček, solidní sousedy a docela příjemné prostředí mi dává právo říct: Jsme na té správné straně ze dvou možných.
Re: Pindy.
Vidíte, přestože píšete polemiku, s Vaším posledním odstavcem souhlasím.
Jen se nebojím dobroserů - ale "dobroserství". Ono totiž vychází ze strachu a nikoliv z lásky. "Dobroser", dokud jen povídá, co by se mělo, není nebezpečný - protože v demokratické a ke kořenu jdoucí diskuzi jeho názor nemůže obstát. Jestliže ale stát dělá "dobroserství" bez mandátu těch, co to platí - to je věc, ve které je třeba vidět nebezpečí.
Kázat jsem Vám nic nechtěl - jen upozornit na skutečného nepřítele, jímž je strach.
ad pan Sulc - "Nejvetsi nepritel byva ta ''mlcici vetsina''
Mlčící většina není mým nepřítelem, dokud svým skutkem neohrozí mou svobodu etc... Ale také není mým partnerem v jedné zemi ten, který se odmítá se mnou v demokratické diskuzi bavit o to, jak vedle sebe budeme v jedné zemi žít. Není mým partnerem a spoluvlastníkem jedné země ten, kdo společně se mnou nechce naši zemi bránit (on svou neochotou ji bránit projevuje absenci pocitu vlastnictví mé země, já mu ji neberu, aby nebyla mýlka...). Není mým partnerem a není dospělým a odpovědným ten, kdo spokojeně žije na sociálních dávkách - takový je mnohem více mým děckem, které živím a tedy jakožto na mě závislý nemůže chtít spolurozhodovat o našich společných věcech.
Ale dokud nevezme zbraň, aby mě moji zemi vzal, dokud mi nezakáže můj názor otevřeně říkat, dokud se nevzbouří a v pouličních šarvátkách si nezačne vynucovat sociální systém, jenž o něj bude pečovat od kolébky do hrobu, aniž by do něj přispěl, do té doby není mým nepřítelem.
Otázka zní, zda někdo tak již nekoná...
ad pan V. Čermák - "... nemáte rád Rusko a Putina..."
Mám rád člověka. Jsem člověk a tedy nemohu jinak. Mohu se ale obávat konkrétních lidí, majících moc ohrozit moji svobodu, zdraví či život. Takové jistě naleznu jak u nás, tak v USA, ale i v Rusku. Takové naleznu i mezi svými bližními, ať už si říkají křesťani, ateisti, či muslimové. Abych svým strachem z druhých lidí sám sobě neubíral svobodu (ve prospěch moci nade mnou, již pověřím svou obranou), snažím se všechny lidi vnímat a milovat jako své bližní. Díky tomu mohu přijmout, že i člověk, kterého znám, může v určité situaci, pod vlivem strachu, či díky moci, které nabyl nad jinými lidmi, páchat skutky proti svobodě, ba dokonce i proti zdraví a životu. A Putina neznám, vím o něm, že má moc celého Ruska (aspoň se snaží ten dojem budit). Ani Rusy neznám tak, jak bych chtěl. Jen vidím, že mají pod vlivem moci nad nimi strach z nás (to je Západu). A tak jsem rád, že jsme jako země uzavřeli spojenectví s NATO (což je hlavně USA) a přestože dokáži najít řadu věcí, které budu kritizovat u NATO i u USA, natož u EU, stále vidím více absolutní moci nad jedinci i více strachu u masy lidí v Rusku, než u nás.
Ale nepleťte si to s mou láskou či neláskou. Neláska je jen strach...
A každý, kdo se bojí, má moje pochopení - nikoliv odsudek, ale ani souhlas s jeho činy...
V. Čermák 160
Re: ad pan V. Čermák - "... nemáte rád Rusko a Putina..."
Píšete, že máte rád člověka, zřejmě myslíte lidi. Nejlepší by tedy bylo, kdybyste se jim nesnažil násilím vnucovat Vaše dobro, Vaše jedině správné názory, pod záminkou, že u nich vidíte strach. To Vy a Vám podobní se těm "hlupáčkům" snažíte vsugerovat jakýsi virtuální strach z Ruska. Ale oni kupodivu tento Váš strach nemají. To Vy máte strach, tak se starejte o něj a nehledejte ho u druhých. A to, že vidíte strach u mas lidí v Rusku? No to asi musíte být přinejmenším slepý. Právě Rusové jsou lidé, kteří mají "pro strach uděláno", coz prokázali naposledy v 2.sv. válce, a také tehdy, když nás osvobozovali. Mně osobně nevadí, že jsme v NATO, ale že bychom se měli stavět lokajsky k USA. A hlavně se snažte, abyste se sám příliš nebál, to by mě fakt mrzelo, ale pochopil bych to.
ad pan Václavík - "Co dela z cloveka nepritele"
Náhled, ideologie, chcete-li, může mi být protivný, mohu s ním nesouhlasit, ba i chlupy se mi mohou při jeho slýchání ježit - a přesto mi není jeho nositel nepřítelem. Je to jen člověk, který má jiný pohled na svět, než já a do té chvíle, než začne pod vlivem svého náhledu na svět ohrožovat život, zdraví a svobodu, tedy do okamžiku, kdy pod vlivem své ideje začne konat skutky, do té doby, kdy se mnou o svém a mém opozičním názoru se mnou je ochoten diskutovat na společně zvoleném fóru a možná se i hádat, po celý ten čas diskuze je onen diskutér přínosem pro demokracii jakožto způsob, jakým si organizujeme společný život v konkrétním prostoru.
Ten, který se mnou z různých důvodů (například proto, že mu diskuzi o jeho tématu zakáži, nebo proto, že mu diskuzi o nějakém tématu zakazuje jeho doktrina) diskuzi nevede a namísto toho, neb mne cítí jako nepřítele, plánuje, jak mne zabít či zotročit, tak to je nepřítel. Vůči takovému já nemohu doufat v diskuzi a musím konat, či se dokonce na takového dopředu připravit.
Když ale pod vlivem svého odsudku konkrétního tématu sám diskuzi odmítnu, přinejmenším ztrácím možnost dozvídat se o "ideovém progresu" takového ostrakizovaného a on zatím bude v utajení konat...
Vnucování dobra
jsme už zažili. Dnes se vynořují jiní podobní, kteří ví lépe než ostatní, že je zapotřebí zakázat jisté weby, ČT podrobit kontrole tedy vlastně cenzuře. Už jsem slyšel, že prý je ČT příliš proruská. Mně připadala protiruská od počátku, ale to jen usvědčuje ty, kteří chtějí cenzuru, jak by měla vypadat. Ani slovo pravdy, jen slintání na Rusko.
Soudě podle potřeštěného kvičení rusomilů
usuzuji, že moje škodolibá radost nad reakcí drtivé většiny veřejnosti není jen samoúčelná škodolibost.
V. Čermák 160
Pane Šiško, Vy jste spadl z jahody.
Jestli za drtivou většinu veřejnosti považuje ty tisíce nadšených vítačů, oproti milionům nezúčastněných, no tak to Vám tu Vaši radostnou škodolibost ze srdce přeji.
V. Čermák 160
Pane Brzáku, proč to nenapíšete jednoduše?
Zkrátka nemáte rád Rusko a Putina především, naopak byste chtěl, aby se ČR přiklonila k USA. Jste prostě jen jeden ze skupiny. A proti Vaší skupině stojí skupina lidí se zcela jiným názorem. Vy sice tady tvrdíte, že ta Vaše skupina je většinová, já si myslím ale opak a skutečnost se dovíme až u voleb. Tak jednoduché to je. A Vaše snaha podpírat ten Váš názor národní hrdostí je ÚSMĚVNÁ, stejně jako Vaše manipulativní snaha onálepkovat lidi s jiným názorem, než je ten Váš, jako ty, kteří mají strach, tedy jako jakési hloupé chudáčky, kterým je potřeba vysvětlit, co si mají myslet, aby se nebáli. No já se tedy rozhodně nebojím, a přesto Váš názor z určitých důvodů, nesdílím. A myslím, že největším problémem současnosti není strach, ale jiné příčiny a formy zla.
Re: Pane Brzáku, proč to nenapíšete jednoduše?
ČR už se k USA přiklonila před více než čtvrt století. Pokud budete vy rusáčtí kolaboranti toto chtít změnit, budete se muset snažit tuto věc při volbách. V žádných volbách dlouho let zpátky takové zpochybnění nezaznělo, snad vyjma zasr.ných bolševiků. Říší zla je už zase rusácko.
V26l12a23d22i85m41i80r 64P
Neschopnost rozpoznat nepřítele, stará bolest krasoduchů
Nepřítel je i ten, kdo proti nám a našim spojencům vede informační a psychologickou válku s cílem paralyzovat NATO, což je jediná reálná překážka ruské expanzi na západ. Pak už by se ruský medvěd samozřejmě nikoho neptal, zda chce nebo nechce patřit do ruské sféry vlivu.
No, a pokud jde tu svobodu, zdraví a život, stačí se podívat, jak s těmito hodnotami naložili komunisti, největší to část našich anti-ami "oponentů", kdekoli a kdykoli se dostali k moci.
Re: Neschopnost rozpoznat nepřítele, stará bolest krasoduchů
Napsal jste to skvěle. :-)
'Nevidím totiž mezi námi nepřítele.
' Nepřítel je ten, který svými skutky ohrožuje moji svobodu, zdraví a život.'' Pak ovsem jste nevylecitelny slepec a to je velice slusne receno, mozna by nekdo jiny rekl i blbec.. Nejvetsi nepritel byva ta ''mlcici vetsina'', ti, kterym je vsechno jedno, ti co brblaji u piva a druhy den jdou poslusne do prace, ti, co odmitaji branit svoji zem, i vlastni politici, zkorumpovani, kteri nechteji videt nebezpeci kvuli vlastnim zajmum, a treba i ''Vudce'' naroda, zvoleny lidmi, kteri dali prednost parkum, kobliham a pivu. A jak znamo, Cesi vitezili v podstate jen hubou, vsak take jen hubou valcili a misto flinty radeji drzeli pivo a parek.Na podporu v CR zije spousta lidi, ted musi byt i byty pro chude, ale armadicka, ne armada, z jednim procentem z rozpoctu, , ma jen par starych tanku, tucet letadel, 8000 novych pusek a naprosta vetsina muzske populace nema zakladni vojensky vycvik a take jej odmita, ''vsak NATO nas bude branit".Tato ceska laxnost, apatie,nedostatek bojovnosti, je ten nejvetsi nepritel. A jaky rozdil mezi CR a Polskem, jako mezi hownem a kamenem. Bohuzel !!
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz