Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

My chceme taky

Zvukař-je práce jako každá jiná.Např.:Osvětlovač,kovář,dojička.Jestli mohou vybírat poplatky zvukaři, tak mohou vybírat i reklamní agenti.Lidé přeci čtou,poslouchjí,prohlíží a dívají se na reklamní letáky,spoty,slova--i když nechtějí.To samé o hudbě a mluveném slově v televizi a rozhlase.Těch opravdu poslouchatelných věcí je pomálu.Měli by platit nejspíš nám.

OSA

 Já myslím že ten návod na nakupování nosičů v zahraničí je rozumný.Navíc co mne

 šokovala slova zástupců OSA a některých umělců,začal jsem bojkotovat produkce

těchto umělců.Připojilo se dalších pár desítek známých a hodláme počet zvyšovat.Zdá se že naši umělci si hrají na světové hvězdy ale jen doma.Venku jsou nějak zmenšený---když  vidím za jaký honoráře vystupují.Mohu poskytnout pár jmen-----pracuji v jedné agentuře.Výzva:Vykašleme se na POPLATKY OSA a Předražené vstupné 

Autorské poplatky pro skláře?

Nebylo by také vhodné založit Ochraný svaz sklářský (dále jen OSS), který by vybíral "autorské" poplatky za používání sklenic? Všichni provozovatelé restaurací by pak museli platit za každé naplnění sklenice a museli by to řádně vykazovat, aby to mohl OSS kontrolovat. Každý hospodský, který by měl nepoužívané sklenice (např. prokazatelně zaprášené) by z nich musel platit pravidelný paušální poplatek (co kdyby je někdy použil?). A pokud by se nevybralo dost poplatků za používání sklenic, musely by se odvádět OSS i poplatky za každý prodaný hrnec, vařečku, vidliřku, nůž anebo lžíci bez ohledu na to, jestli bude použita v restauraci nebo někde jinde. Tím bychom zachránili pracovní místa v krachujících sklárnách.

Nejsou vlastně různé autorské svazy z hlediska fungování jen takovou napodobeninou sociálních (či snad socialistických?) úřadů?

Re: Autorské poplatky pro skláře?

Kolem těch poplatků ze sklenic musíte nadělat pořádný mediální humbuk, jak tím zachráníte pracovníky v krachujících sklárnách. potom jim samozřejmě nedáte ani korunu. Dostala se mi před lety informace, že expert na krachující sklárny je pan Bobošík, ten by se o své zkušenosti v případě potřeby jistě rád podělil.

Hrnce a vařečky do poplatků ze sklenic raději nemíchejte. Strašně by řval ochranný svaz dřevařský a kovodělnický.

Sehnat slušného zvukaře za rozumné peníze je makačka. Platit nějaké mafii za to, že písničku někde v nahrávacím studiu nazvučil zvukař je pitomost.

Hezký den.

Každý jčlověk je zvukař - umí přece zapnout rádio...

Na rozdíl od mnohých zde diskutujících se od roku 1970  živím právě zvukařinou. Zatím mě vždycky uživila. Na druhé straně "zvukař" si nechává říkat kdekdo - to, že něco umíte zapnout tak, aby to hrálo, opravdu není zvukařina. Taktéž bedňák nedělá zvukařinu, nýbrž nosí bedny. Mikrofonista už musí přece jenom něco umět, aby z jeho "tyče" šel použitelný signál a nebyl vidět v záběru. Atd. atp.

I mistr zvuku dělá často věci, které by zvládla cvičená opička. Ne vždy "konám Umění".  Někdy je to poctivé řemeslo, někdy jen rutina. Ale takový je už život.

Nicméně s poplatky pro zvukaře je to jako se všemi poplatky: Nejspíš se nikdy nedostanou k těm, pro které jsou určeny nebo v míře jen docela malé. Jsou tedy stejně nesmyslné, jako poplatky za kapacitu médií a podobně. OSA je hypertrofovaná organizace, která slouží v první řadě sama sobě, v druhé pak těm několika interpretům a skladatelům, kteří se (často zuby-nehty) drží na špici reprízovosti. Ale jinak - z čeho by byli živi? Z koncertů zbohatnou snad tak "Tři tenoři" (teď už jen "Dva tenoři") a pár opravdu světových kapel a interpretů.  Olympic už dlouhou dobu jenom ohlodává svou kost dočista a brzy narazí na morek. (Zdravím pana Jandu!)

Pohrdání jakoukoliv profesí je hloupost. Každou z nich je možno vykonávat špatně, průměrně i špičkově. Viděl jsem kulisáky, kteří stavěli scénu a vypadalo to jako kdyby tancovali. A viděl jsem tanečníky, kteří vypadali, jako by něco těžkého přenášeli. (To je upravený "Horníček")   ;-)

A platí to i o těch zubařích, zvukařích, muzikantech, autorech a určitě i o zednících hgrobnících a novinářích. Takže - nepohrdejte nikým, kdo umí něco, co vy nedokážete posoudit. Mohlo by se to stát i vám.....

Peníze

Jste chudý na duchu, přirovnávat lékaře ke zvukaři. Čímpak se asi živíte vy. Napsat článek o nýmandech zvukařích a jak říkal Janda, mají velké peníze. Jen ti co něco umí. A také musíte z těch 2-4000Kč. odečíst náklady . Ono zařízení ke zvučení není zrovna levná záležitost. Měl jste psát o poplatcích, tomu každý rozumí. Brát si však k urážení určitou profesi, to svědčí co jste zač.

Certiku,

Musite uvazit, ze kdyz mala firma ma uspesny patent, tak z toho typicky profituji vsichni zamestnanci firmy vcetne sekretarky

To ano, u uspesne kapely take zrejme profituje i jeji zvukar. Ale sekretarka asi bude jenom tezko mit pravni narok na royalties z patentu. Ale treba se brzo dockame poplatku pro otorinolaryngology. Bez jejich tvurci prace by hlasivky umelcu take znely uplne jinak.

Nečíst noviny a nečumět na bednu

Mimochodem: nečíst noviny a nečumět na bednu jde docela dobře. (Chápu, že nemluvím zdánlivě k tématu, ale ono se to týká i toho, jak nám rvou do hlavy pod tlakem "informace", "hudbu", "zprávy").

ajéje

Autorovi zřejmě nějaký zvukař přebral starou či co. Poslyšte, OSA a podobní mafiáni spolu s jejich poplatky za cokoliv jsou mi stejně odporní jako vám. Ale tvrdit o zvukařích, že jsou to nýmandi a ještě tímhle hysterickým tónem obtěžovat ostatní lidi, to je výkon hodný primitiva. Chce to nepublikovat každou hovadinu, kterou vypotíte v návalu vzteku. Děláte ze sebe akorát blba. Ať už jste kdokoliv.

Hele Mazurko

než začneš něco psát tak dočti. To, že je většina zvukařů hluchých nýmandů, neznamená, že všichni.

"Autorské poplatky" z datových médií - legalizovaná zlodějna

O tématu "autorských poplatků" z datových médií už toho bylo napsáno hodně. Poslední  zvýšení podepsal těsně po nástupu koaliční vlády ministr kultury Štěpánek (býv. herec). Připravila je vláda ČSSD a Štěpánek nedomyslel co činí, a nebo tak učinil záměrně s vědomím, že odpovědnost na něm stejně nikdo vyžadovat nebude.

Princip je v tom, že z kapacity datového média je odváděn mafiánům OSA, DILIA a snad i dalším poplatek  přímo úměrný podle stanoveného vzorce-tabulky (ročně asi miliarda Kč). Nějakému idiotovi se ale podařilo prosadit anomálii vybočující z mezí "přiměřenosti" (resp. zanedbatelnosti), kterou koaliční vláda mávnutím proutku a bez diskuse schválila. Jde samožřejmě o tzv. FLASH média (v různém provedení, pro něž byl schválen poplatek 12 Kč za každý gigabajt (cca 1000 MB) kapacity.  Důsledkem je vysoká úroveň daňové zátěže, jejíž poměrná výše vzhledem trvalému poklesu cen FLASH karet trvale narůstá. Hrozbou je, že v nedaleké budoucnosti bude toto zdanění vyšším než samotná "holá" cena FLASH karty: Pro příklad uvedu: externí HDD (klasický) s datovou kapacitou 640 GB je zatížen "autorským poplatkem" (bez připočtené DPH) 160.00 Kč,  FLASH karta (např. USB klíčenka) 64 GB, tedy s kapacitou 10x nižší, je zatížena odvodem (taktéž bez DPH) 768.00 Kč

V létě byl publikován návrh novely vyhlášky, kde byla poplatková zátěž FLASH karet snížena na úroveň běžnou pro ostatní datová média. Bohužel, uplynulo několik měsíců a novela zřejmě upadla v zapomnění....

Kdo potřebujete USB klíčenku a cestujete do zahraničí, kupte si ji radějií tam, možná ušetříte i na DPH... U nás v Kocourkově je to prostě tak.

Re: "Autorské poplatky" z datových médií - legalizovaná zlodějna

Co budu vykládat. Dělám lesnický software, takže jsem jistým způsobem "umělec" i "designer", který si zaslouží prý dobrodinní chránit své dílo "ochrannou agenturou" (která jistě ví, která "bije"). Nějaký čas jsem to akceptoval. Ochrana spočívala ale pouze v placení paušálních poplatků agentuře a buzerací mých klientů. Poslal jsem je proto do rektálního otvoru a zabudoval do "instaláku" vlastní "security check" (v klasickém Assemberu).  Docela to i funguje, poznám, kdo to "ukradl" a kdo mu to umožnil. Bohužel, "Škoda lásky" na Zbraslavi, ve stenojmené hospodě pěji, aniž bych produkci loupežníkům z OSA platil.  Státem posvěcené loupeže byly , jsou a budou (viz. římské "Pecunia non olet", proto se radši jdu vymočit do parku, riskujíce statisticky "štráf kilča a více" od městského vechtra, než "bůra" od hajzlbáby u městských pisoárů). Rád podiskutuji. Můj názor.

PS. To se nám to parazituje, když nám to vláda a MK posvětí. Co dodat, božský Kája bude mít z mého nového koupeného scaneru prebendu. Nejsme my banda úchylů?  

autorská práva

tvůrců oděvů , automobilů , klozetových mís a dalších chudožestvennych disciplín nejsou dosud chráněna raketýringem . Je to třeba dohnat a předehnat .