Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ďáblův vír
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 19.7.2021 21:39No jo, naši nevědoucí předkové připisovali pohromu Satanovi a ordinovali si na to ještě vroucnější modlitby. To teď jsou jinačí kabrňáci, a vzdělanější - pohromu připisují globálnímu oteplovaní nebo ještě moderněji klimatické změně a ordinují na to ještě urputnější boj proti kysličníku uhličitému. Poctivě řečeno - obě metody na příčinu a průběh pohromy neměly a nemají žádný vliv, ale ti naši nevědomí předkové tím modlením aspoň nenapáchali tolik škody. |
|
K. Machala 20.7.2021 2:50 |
|
|
K. Machala 20.7.2021 2:52Palec nahoru jsem chtěl dát, díky. |
|
|
K. Wichterle 19.7.2021 11:41Darebáci ! Na Vyšehradě asi pálili moc hnědého uhlí, jezdili starými dieselovými auty a házeli jednorázové plasty do Vltavy ! Neměli tam žádnou Gretu a Příroda je za to ztrestala ! Timmermans nám to vysvětlil. |
|
|
V. Novák 19.7.2021 9:39Ďábel se projevil nejméně ještě jednou v 19. stol. Následky tornáda prozkoumal Gregor Mendel. |
|
|
L. Písařík 19.7.2021 9:31Pěkné povídání, možná pravdivé až na tvrzení, že opat popíjel víno z rubínového poháru. Pěstovalo se tehdy už v Praze víno a znali tehdejší skláři způsob barvení skla zlatem? Kdysi jsem inklinoval také k barevným pohárům do doby, než jsem na základě zkušeností zjistil, že nejlépe se kvalita vína odhaduje v poháru z obyčejného sodnodraselného skla, nebo - chcete-li ze skla olovnatáho ( dodává vínu jiskru). Přírodní pohrommy byly a budou, ani vyspělý stát jako USA jim nedokáže zabránit. Říkám si, jak by dopadli na jižní Moravě, kdyby místo pevných zděných chalup měli postavené, dnes módní dřevenky. |
|
|
P. Nešvara 19.7.2021 9:40Nikdo neříká, že pohár byl vyroben v Čechách, tehdejší Benátské sklárny byly vyhlášené. Víno se také mohlo importovat. |
|
|
L. Písařík 19.7.2021 10:14Ano. Dokonce sám professor Higins říká: Anything is possible. |
|
|
A. Pakosta 19.7.2021 9:47Písaříku, čtěte věci radši dvakrá, třikrát, než začnete spisovat své odsudky. "..popíjel víno rubínové barvy z těžkého nazelenalého skleněného poháru " - to znamená, že rubínové (tmavočervené) bylo to víno, nikoliv sklo! To mělo podle autora naopak nazelenalý odstín, tak typický pro středověké sklářské výrobky. Takže závada patrně na vašem přijímači.... |
|
|
L. Písařík 19.7.2021 10:13Máte pravdu, chybička se stala. Ale ani z nazelenalého poháru (= zbytky Fe2O3) správnou barvu rubínového vína nezjistíte. Někomu to ovšem nevadí. |
|
|
Z. Lapil 19.7.2021 14:08Koukám, že už jste byl informován |
|
A. Hanousková 19.7.2021 18:22Říká se tomu lesní sklo. Obé vínko z něho chutná. |
|
|
A. Pakosta 19.7.2021 22:02Nazelenalé sklo dělali ve středověku proto, že bílé ještě dělat neuměli, jak jsem se kdysi dověděl ve sklárně v Bělčicích. A dobré víno mářadu jiných atributů, které barva sklenky neovlivní. Přeji hezký den! |
|
J. Krásenský 19.7.2021 13:11První vinici založil svatý Václav. |
|
|
J. Pavelka 19.7.2021 13:33V Praze se víno pěstovalo už v čase svatého Václava...Karel IV. pouze dovezl z Burgund nové odrůdy... |
|
|
Z. Lapil 19.7.2021 14:05Tak znovu a lépe: Probošt vyšehradské kapituly popíjel víno rubínové barvy z těžkého nazelenalého skleněného poháru a dojídal dobře uleželého bažanta.
|
|
|
J. Jurax 19.7.2021 21:42No, módní dřevěnky - měli by aspoň dostatek třísek na podpal. Spalování dřeva je ekologické. |
|
|
V. Kuhaj 19.7.2021 8:58No jo, pokrok nezastavíš. Kdepak Satan, tornádo f4 to bylo, žádné strachy. Morálku do těchhle věcí už dávno netaháme, kdepak Bůh. A co do toho tahat třeba zdravý rozum? Jsem pro, aby se po sesuvech země a potopách přestávalo blábolit, že to udělal Bůh, a naopak se začalo mluvit o tom, že je potřeba stavět na místech, kde tohle riziko není. Já vím že u tornáda na Moravě se to předvídat fakt nedalo, ale mluvím teď spíš o těch událostech v západní Evropě. Buď se budu domy stavět tam, kde mají, nebo bychom si neměli stěžovat. Jenže ono to bude jako vždycky - Američani o tom natočí film, my se oklepeme, a zase budeme stavět tam, kde se nemá. A až to přijde, svedeme to na Boha. |
|
|
L. Písařík 19.7.2021 9:40Před lety jsem pracoval v Barmě právě v době, se ve vedlejším Bangladeši rozvodnila řeka Gangha, smetla všechno v deltě s tisícemi obětí. Tehdy byla uspořádána celosvětová sbírka na vybudování záchranných úkrytů pro lidi žíjící v deltě.( Také my. zahraniční šéfikové, jsme přispívali.) Ale tehdejší vláda za ty peníze raději nakoupila zbraně s odůvodněním, že by vybraná částka nestačila a že v přelidněném státě, kde je každý metr orné půdy vzácností, se tak volná půda okamžitě obsadí dalšími obyvateli.Jsou připady, kdy je každá pomoc marná. |
|
|
V. Kuhaj 19.7.2021 13:39No, to je docela síla. Ale překvapen nejsem. Víte, já už jako kluk musel v rámci Solidarity přispívat. Pamatuju si, jak jsme vybírali na Afriku, ubohé černochy. No, nedávno v nějaké škole pořádali běh pro Afriku. Kdo startoval, dal startovné, které se posílalo do Afriky. Už bych to docela ukončil. Tamní pánové se místo se samopalem budou učit s krumpáčem a lopatou. A místo etnické čistky ve vedlejší vesnici budou muset přemýšlet, jak nepojít hlady. To by je mohlo naučit. |
|
|
J. Pavelka 19.7.2021 13:38Ono 11 metrů nad hladinou řeky už není záplavové pásmo...On si člověk nevybere...Všude hrozí buď povodně, nebo sesuvy půdy, nebo větrné smrště apod... |
|
|
V. Kuhaj 19.7.2021 13:41Ano, ale od toho jsou tady hydrologové, geologové atd. Ne aby nám vyprávěli co bude za dvacet let s planetou, ale řekli kde je prostě nebezpečno. 11 metrů je argument. Ale podle toho podloží je jasné, že jde o písčitou půdu, která má v případě prolití vodou nulovou soudržnost. Nebo jinak: jestli odborníci nevěděli, že se tohle může stát, tak musí ještě hodně studovat. Tolik za mě. |
|
|
Z. Lapil 19.7.2021 14:26Kdekoliv se může stát cokoliv. Tedy skoro. Nemá cenu utrácet drahé peníze za ochranu před nepatrnou pravděpodobností. I v tom autě máte jen jednu rezervu a ne osm, protože píchnout můžete i rezervní rezervu. Nemluvě o dvojím přístupu: buď můžete budovat extra solidně, a pak přijde průšvih jednou za několik generací a stojí za to, nebo "to" spíchnete levně a co pár let stavíte znovu. A je to taky možnost minimalizovat škody. Typicky velké kotelny: velký kotel občas vybuchne, takže je třeba kotelnu postavit tak, aby některá stěna či střecha byla MNOHEM slabší, než zbytek, takže případná katastrofa A/ nezboří celý barák a B/ letí tam, kam chcete (na dvůr a ne na náměstí plné lidí. Nebo deformační zóny aut. U benzínových pump mřížky v podlaze nebo vany schopné zadržet benzín z nádrže i toho největšího náklaďáku nebo na co to dimenzují. Jen mimochodem - sušičky mléka mají taková opatření taky, protože i když se to na první pohled nezdá, i sušené mléko může vybouchnout (organický prach). |
|
|
M. Hoblík 19.7.2021 8:19Jak si to ten Hlubuček může pamatovat? Tak detailně - přitom je to už tolik let! |
|
|
J. Pavelka 19.7.2021 13:35Cagliostro si v 18. století pamatoval jaký to byl frkot při stavbě pyramid...při peloponézské válce, na svatbě v káni Galilejské apod.... |
|
|
J. David 19.7.2021 7:27Co dodat, lidem po tornádu hodně štěstí, a mnichům, řádně se řeholit ve víru pomoci bližním. Nejenom modlitbou je ale i mnich nápomocen bližnímu svému. |
