16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

GLOSA: Co říkám na situaci s covidem

Dostal jsem tuto otázku, horší si již tazatel vymyslet nemohl. Nicméně před tématem se pokusím neutíkat do jiných oblastí, jako to dělají někteří politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kraus 9.12.2021 9:29

Ony ty elity, které si občanstvo zvolilo za své vůdce, nejsou tak úplně pomatené až méněcenné. Vezou se na vlně negace a tohle je jedna z mnoha věcí, která jim vyhovuje. Sami negativní, což už jako odchovanci zrůdné kultury nevnímají stejně tak jako jejich poddaní, se v takovýchhle zákazech musejí přímo vyžívat. Pohled na tu smršť odporu je musí blažit. Hospodářství se kvůli covidu pomalu hroutí, ale to psychopaty jen posiluje.

P. Dvořák 9.12.2021 10:58

Lidská blbost nemusí vždy jít společně s produktem. V našem případě evidentně blbé nařízení nevydávají evidentně blbí lidé. Což je, pokud nechci zacházet do vyloženě konspiračních teorií o snaze vyhubit polovinu (dvě třetiny) lidstva, o to méně pochopitelné.

Jedním z nejjednodušších vysvětlení je, že jsou to psychopati, o tom není pochyb. Normální člověk se nemůže dát na politiku. Když použiji princip Occamovy břitvy, jenom mě to v tom utvrdí.

A. Forman 9.12.2021 5:47

Policejní stát, o tom vlastně hovoříte, není dlouhodobě udržitelný, lidé nejsou panáci, které můžete kontrolovat dle své libosti, z historie víme, jaká hovada to tu řídila a podle toho to také tak dopadlo. A jestli po tomhle voláte, jste stejný jako oni. A žádný policejní stát žádnou covidovou epidemii nezastaví, NEZASTAVÍ !! Lidská svoboda je cenější než slepá poslušnost.

V. Dosoudil 9.12.2021 8:07

R^R^R^

Š. Hašek 9.12.2021 9:42

R^

D. Stirsky 9.12.2021 5:45

Myslím, že nejlépe by bylo pro nás všechny neříkat už na situaci s covidem nic. Ono už vše bylo stokráte v různých obměnách řečeno.

F. Žůrek 9.12.2021 3:40

Pane Joukl, on to kdysi řekl Miloš Zeman (dnes prezident) ŘEKL výstižně a jasně: Na dotaz "Kdy doženeme Německo" odpověděl: "NIKDY!"

R. Langer 9.12.2021 5:49

A já v to PEVNĚ DOUFÁM. Ovšem takoví kolaboranti, jako je totalitní bolševické hovado Joukl, by se tam z fleku mohli odstěhovat. Nebo třeba do Brusele. Mně tady scházet nebudou. ;-€

L. Žaloudek 9.12.2021 15:30

Pane Langere, až se všechna ta totalitní bolševická hovada z Neviditelného psa odstěhují, komu zde budete nadávat?

R. Langer 9.12.2021 17:25

Nevypadá to, že byste se všichni plánovali odstěhovat. On se vždycky někdo najde, Svědci kovidovi. :-P

M. Veleba 9.12.2021 3:25

S komunismem je to jako s Izraelci na poušti. Musí prostě vymřít celá generace jinak tu furt budou exoti jako Joukl a jeho vlhký sen s fizlama v civilu dohlizejici na plebs... ach jo

J. Vintr 9.12.2021 0:59

Jak říkal jeden podplukovník na vojně: Iniciativní blbec je horší než třídní nepřítel....

Z. Joukl 9.12.2021 1:02

Mohu se zeptat, v čem konkrétně spočívá blbost toho blbce?

J. Vintr 9.12.2021 1:19

Blbost je soukromou věcí každého člověka. Na tu má člověk právo. Ale snažit se něco z pozice své blbosti vnucovat jiným lidem není už jeho soukromá věc.

J. Vorlický 9.12.2021 7:52

. . . v čem spočívá blbost blbce? Dost blbá otázka. Nemohu však ani souhlasit s tím, že blbost člověka je jeho soukromou věcí a že na ni má právo. Spíš to vidím tak, že jako Bůh stvořil slabé a silné, tak stvořil blbé a moudré (není to otázka věku ani práva).

Tím, že Bůh dává některým blbům do vínku navíc snahu být aktivní, se projevuje jeho lidská škodolibost. Není-liž to krásné? srdečně

V. Sember 9.12.2021 0:44

Jestli jsem to pochopil správně, tak je třeba vyhlásit válečný stav a všechny lidi, kteří se pokusí jen mrknutím oka tomu vyhnout, nejdříve oholit o prachy, a pokud i potom mrknou okem, tak pozavírat do sběrných táborů, ze kterých nebudou mít šanci uniknout. Nepřehnal jsem to? No možná trošičku víc než praktický sociolog Joukl. Ale jenom trošičku:-P

Z. Joukl 9.12.2021 1:00

Řekl bych, že jste to přehnal dost a dost. V podstatě jde jen o to, kontrolovat plnění nařízení a zákonů. Jestliže ho někdo není schopen a nebo to nechce dělat, pak ovšem žádná nařízení nemá vůbec vydávat. Vede to jen ke zmatkům a rozdělení občanů na "plniče" a "odmítače".

V. Sember 9.12.2021 1:11

Jenomže ty nesmyslné restrikce se v plné míře kontrolovat nedají. To byste musel nasadit armádu. Ale ani ta by asi nestačila. Nemáme ji až tak velikou. Ale jinak vám rozumím. To rozdělení na "plniče" a "odmítače" má něco do sebe. Působí dojmem, že se jedná o záměr. Až budou "odmítači" zdecimování, začnou se "plniči" dělit na "hodné pilniče" a "nehodné pilniče", atakdále. S likvidací covidu to evidentně nemá nic společného. Stejně tak by se tahle šaškárna nevypořádala ani s chřipkou. Dokáže zlikvidovat akorát ty sociální vztahy.

P. Vychodil 9.12.2021 9:08

R^R^R^

J. Brunner 9.12.2021 16:15

R^R^

I. Hermanek 9.12.2021 0:37

Prakticky sociolog brrrrrr !!

Z. Joukl 9.12.2021 0:56

Jednoduše řečeno: pokouším se řešit praktické sociální problémy občanů (nyní například pandemii). A to bez ohledu na politické strany, na volební body, na osobní zájmy. Snažím se být zas každou cenu objektivní. Hraji stále ještě závodně šachy (II.ligu), a tak jsem na řešení problémů "vycvičen".

V. Sember 9.12.2021 1:00

Věnujte se tedy šachům. Kdysi jsem je též hrával. A neřešte praktické sociální problémy občanů. To nejsou figurky na šachovnici.

Z. Joukl 9.12.2021 1:09

Jistě uznáte, že mohu řešit to, co uznám za vhodné. Dělám to zdarma a ve svém volném čase. A že pandemie je velký problém naší společnosti, to jistě uznáte také. Vidíte sám, jak to vypadá, když pamdemii řeší volebně zainteresovaní politici. Druhá ani pátá vlna (obě předvolební) by u nás vůbec nemuseli být, kdyby se politici nezabývali volebními preferencemi a dali na doporučení odborníků - např. MeSES. Ušetřili bychom tak asi 15.000 mrtvých.!

V. Sember 9.12.2021 1:26

Volebně zainteresovaní politici tady sázeli jednu stupidní restrikci za druhou, důraznou kontrolu jejichž dodržení se tak domáháte. Stejně jako v okolních zemích, třeba v Rakousku, ačkoli u nás to zatím není až tak militantní. A výsledek? Akorát to zničení sociálních vztahů a postupná devastace ekonomiky. Pokud budeme takhle pokračovat dál, dostaneme se do středověku a nakonec vylezeme na stromy jako opice. Tudy cesta evidentně nevede.

Jsem neočkovaný a s oním "smrtonosným" virem jsem se ještě nepotkal. Pokud ano, tak to bylo incognito. Takových virů, bakterií a nemocí jsou tady mraky. Žijeme v moderní době a používáme úžasné vědeckotechnické prostředky. Dokonce lítáme do vesmíru, studujeme černé díry, zkoumáme Velký třesk atakdále. A máme samozřejmě úžasnou medicínu a mnohem kvalitnější a přístupnější potraviny, než jaké třeba měli lidé a hlavně vojáci v první světové válce, kdy vypukla Španělská chřipka.

Jak je tedy možné, že už dva roky tady musíme pobíhat v náhubcích atakdále?

Tady něco nehraje.

Z. Joukl 9.12.2021 1:57

Jenom stručně. Za dva roky máme evidovaných 34. 034 mrtvých spoluobčanů - příbuzných. Máme tolik i v jiných virových onemocnění? Nikoliv.

R. Langer 9.12.2021 5:56

Ne, v jiných virových a nevirových onemocněních máme za dva roky kokem 240000 evidovaných úmrtí, tedy mnohonásobně více, ty jedno totalitní bolševické hovado. ;-D

Mimochodem, kolik těch příbuzných bylo že tvé vlastní rodiny, že se jima tak oháníš?

Z. Joukl 9.12.2021 17:41

Na covid mi zemřel kamarád.

S. Ševeček 9.12.2021 8:02

na co ti lidé zemřeli ?

J. Vorlický 9.12.2021 8:07

Problém není pandemie. Problém je, že celá řada lidí se snaží řešit pandemii, která tu není. Tedy problém je v pokusu řešit něco, co není, z čehož logicky vyplývá celá řada problémů nejen naší společnosti. Odkazuji na aktivní blby.