Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Co měli slyšet sudetští Němci na svém sjezdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Beránek 13.6.2017 0:09Nějaké anonymní války? "za pouhých třicet let (1914 až 1945) připravily dvě světové války o život sto milionů lidí." Jasně. Nějaké války, že, ale kdo ty války vyvolal? A "Evropskou unii" jinak zvanou třetí říše chtěl před tím zakládat kdo? Historie nezačala v r. 1945. |
|
F. Vízek 12.6.2017 23:06Evropa je jistota, kéž i EU Dám příklad z naší rodiny. Všichni jsme se narodili v jednom městečku na Moravě. Můj tatínek v Rakousku-Uhersku, maminka v první Československé republice, já a moje dvě sestry v Protektorátu Čechy a Morava, můj bratr v lidově demokratické Československé republice. Opakuji,že všichni v témže městečku na Moravě. Poté se moje děti a jejich děti rodily v ČSSR (čili socialistické), pak ČSFR (čili federativní) a už 14 let ne v Československu, ale v Česku. Zůstáváme Čechy v Evropě, ta tu byla a je stále. |
|
|
Z. Rychlý 12.6.2017 22:41EU odstranila agresivitu. Udělala z býků voly a z hřebců valachy. Agresivita opravdu zmizela. |
|
|
J. Fleiszner 12.6.2017 19:38EU = Německo + Francie Po Lisabonské "smlouvě" je EU jen Německo a Francie. Oni rozhodují a neposlušným vyhrožují. To není projekt, který válce zabrnání, ale dost slušnou válku vyvolá. |
|
|
P. Klíma 12.6.2017 17:55Evropská unie je sakra špatný "pokus"!
|
|
|
F. Vízek 12.6.2017 19:37Píši o tom jinde, ale snad nezaškodí... EU je pokus, aby v Evropě setkání dvou potentátů neznamenalo, že se kují pikle proti třetímu, aby setkání tří nebylo přípravou na napadení jiných tří. Tak tomu bylo v Evropě tisíce let. V posledním století zde vznikly dvě světové války, také totalitní systémy různých barev; mezi lidi padla železná opona, objevili se nadlidé a podlidé, straníci správné strany mohli všechno, ostatní byli x-té kategorie, oponenti dokonce zralí až pro šibenice. EU je pokus, který by měl vyjít: aby vlastenec každého státu cítil, že rozdílnost, různost, mnohovrstevnatost nás lidí není důvodem pro válčení, ale je žádoucí, obohacující. Být vlastencem i Evropanem není protimluv. Evropa tu ostatně byla vždy, to jenom státy se těžce a v bolestech formovaly: rodily, měnily i zanikaly... EU je pokus, který je historicky batoletem, proto není prostý chyb, omylů i nezdarů... Je to nekrvavý pokus, který by měl vyjít. Ostatně vyšel i jinde (viz Indie: 25 států, 15 hlavních jazyků, třikrát tolik obyvatel) a v současném globalizujícím se světě dává nám Evropanům naději. Budeme pro ostatní světové kolosy rovnoprávnější i konkurenceschopnější, zralejší, proto úspěšnější. |
|
|
J. Chaloupka 12.6.2017 12:14Jen mi vysvětlete, proč mi povídala srbská babička o tom, jak museli němečtí sousedi v 1945 opustit Srbsko, své statky a domovinu, a vrátit se do Německa (přičemž plakali) a kdyby to neudělali, tak je Němci pozabíjeli. A proč se Polsko na místě Pruska a Lvov běloruské město? Jinak souhlasím a tím, že odsun byl za odměnu, měli zůstat a pěkně si to s námi užít. Utíkali by jako zajíci a ještě by za to platili. Ostatně pokud vím, tak se Československo vzdalo válečných reparací na konto sudetského majetku a Německo Sudetské Němce odškodnilo. |
|
|
A. Alda 12.6.2017 11:41Kdyby místo odsunu byli vyvražděni, jako to oni dělali s Židy a Cikány a plánovali i se Slovany, nebyl by dnes už vůbec žádný problém. |
|
|
P. Urban 12.6.2017 14:45Možná by to tak dopadlo kdybychom neměli ty Němce kam vyvézt. Podobné věci je skutečně dobré připomínat, abychom si nemysleli, že jsme lepší, nmež Němci. |
|
|
F. Houžňák 12.6.2017 15:06Škoda, že nejeli aspoň na tu Sibiř. |
|
M. Prokop 12.6.2017 15:46Re: Kdyby místo odsunu byli vyvražděni, Vaši soudruzi i na tom pracovali. |
|
|
F. Houžňák 12.6.2017 16:11Jaké vyvraždění, prostě by se provedlo Sonderbehandlung nach deutscher Art. Určitě by proti takovému čistě árijskému zacházení neměli námitek. |
|
|
Ś. Svobodová 12.6.2017 10:59...a aby již nikdy nebylo vítězů dováží miliony kolonizantů šířících mírumilovný islám? |
|
|
J. Řezák 12.6.2017 10:40Sudetští Němci řvali ... ... Heim ins Reich (jestli to píšu správně), přihlouplého Runcimanna oblbli hesly "Liebe Lord, macht uns frei, aus der Tschechoslovakei". A když konečně se dostali "ins Reich", tak se jim to zase nelíbilo. A dnes si ten vepřový ksich se žlutými zuby si otevírá hubu a náš Bělobrádek jim k tomu přizvukuje. Za chvíli budeme zvedat pracky do úhlu 120 stupňů. Chce se mi zvracet. |
|
|
P. Urban 12.6.2017 10:47To už tak bývá Čechům by se asi taky nelíbilo, kdyby jim Hitler po vyhrané válce umožnil přichýlit se k východnímu dubisku tam někde na Sibiři. |
|
|
P. Han 12.6.2017 11:00Re: To už tak bývá Češi tu válku nezačali. |
|
|
P. Urban 12.6.2017 14:43Kterou válku? Pokud je mi známo, sudetští Němci sami o sobě nezačali válku žádnou. Pokud jde o Němce jako celek, ti začali válku s Polskem a tím vyprovokovali válku s Británií a Francií. Češi se následně připojili ke Spojencům, takže česko-německou válku začali oni. |
|
|
F. Houžňák 12.6.2017 15:07Jasně, a celé to zbuntoval válečný štváč Beneš. To říkal už tenkrát váš Adolf, tak to musí být pravda. |
|
|
P. Urban 12.6.2017 15:32Válečný štváč Beneš to nezbuntoval ale pokud jde o to ostatní, jestli to není pravda, tak napište, jak to bylo. A můžete také napsat, kdy a kde Hitler prohlásil, že to byl Beneš, kdo rozpoutal [druhou světovou] válku. |
|
|
F. Houžňák 12.6.2017 16:10Schopnější si to najdou sami a hlupákům je zbytečné něco hledat. Zařaďte se podle svého gusta. |
|
|
P. Urban 12.6.2017 16:22Aha. Znáte pravdu, ale neumíte ji popsat. Chápu. Já bych tu Vaši pravdu taky popsat neuměl. |
|
|
J. Ráž 12.6.2017 18:56Re: Kterou válku? Děláte že sebe často blbce? Když Němci začali válku s Polskem, tak byl už na našem území Protektorát Böhmen und Mähren jako součást Gross Deutsche Reich. Takže žádnou válku s Němci nemohli Češi začít. |
|
|
P. Urban 12.6.2017 10:30A proč by to měli sudetští Němci na sjezdu slyšet? Oni to snad nevědí? Mimochodem, žijeme v době, kdy vítěz je vždy vinen a vítě je vždy povinen. |
|
|
P. Vaňura 12.6.2017 10:17Britové a Chamberlain uvažovali o odsunu sudetských Němců už roku 1938, jako o alternativě, kterou by "MUSELI VNUTIT ČESKOSLOVENSKU POKUD BY PRO NĚ VÁLKU VYHRÁLI" Také tím si oddůvodnili Mnichov. Mohu doložit tiskem z konce roku 1938 !!!! |
|
|
T. Krystlík 12.6.2017 11:30Re: Britové a Chamberlain uvažovali o odsunu sudetských Němců Těchto a mnoho dalších planých úvah proběhlo gb-tiskem spousty. Nicméně gb-vláda Benešovi nikdy svůj souhlas s vyháněním neudělila a koncem února 1945 gb-vláda zopakovala Benešovi požadavek, že s vyháněním má počkat na rozhodnutí mírové konference, což se v diplomatické řeči rovná zákazu. Stejně tak vyzvala Beneše k posečkání na rozhodnutí mírové konference i vláda USA. |
|
|
J. Tachovský 12.6.2017 12:46Re: Britové a Chamberlain uvažovali o odsunu sudetských Němců No a protoze jsme byli suverenni stat, tak to Benes mohl udelat po svem. Odsun byla jedina dobra vec, kterou udelal a to jeste blbe. Na Slovensku nechal spousty Madaru a je s tim problem dodnes. |
|
|
J. Vintr 12.6.2017 14:09Re: Britové a Chamberlain uvažovali o odsunu sudetských Němců Píšete suverénní stát, ale tady nešlo o rozhodnutí státu (přesněji řečeno něco, schváleného parlamentními postupy) ale o rozhodnutí jednoho člověka, který se navíc do své funkce jmenoval sám (a v zádech měl komunistickou sebranku). |
|
|
J. Hanzal 12.6.2017 10:15Omyl Omyl pane Vízku, EU, respektive její tzv. lídři (BRD, FR), dělají všechno proto, aby zde v budoucnu byla válka. Protože jinak to ani skončit s těmi přivandrovalými vyžírkami nemůže. |
|
|
P. Lenc 12.6.2017 10:17Re: Omyl Také to tak vidím. |
|
|
O. Dvořák 12.6.2017 10:39Re: Omyl Já ne. |
