19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

GLOSA: Černobílý svět

Svět není černobílý a barvoslepci to nikdy nepochopí. Různá média nám každý den prezentují vyhraněné názory, ale já příliš nevěřím, že se vše ve světě děje přesně tak, jak je nám předkládáno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 22.4.2016 21:01

1*

J. Farda 22.4.2016 18:36

Jste

můj člověk. Souhlas!

R. Morava 22.4.2016 17:07

Toto si uvědomit je dost podstatné

Pro celý svět. Je to totiž lidská vlastnost vidět černobíle. Mám pocit, že zrovna Němci, nebo Japonci, Korejci jako národy s vojenskou poslušností jsou v tom ještě horší než my. A někdo tímto způsobem umí krásně manipulovat s lidmi.

Uvažujeme v sentencích - pomáhejme uprchlíkům, anebo buďme sobci. Je to jinak. Lidi si mají pomáhat. Ale to není dělat vše co si kdo zamane (žít kde chce, brát si co chce), a není to zničit sám sebe a svou rodinu, civilizaci. V praxi to znamená vylovit uprchlíky z moře, ale vrátit na pevninu odkud přišli pokud jsou nemocní, ale pak je hned vrátit domů. Pokud nutně musí být v Evropě vyžadovat pokoru. Mít rád muslimy, ale nenechat je zavádět islám v Evropě. Vůbec se to totiž nevylučuje. Netolarancí Zla uděláme víc pro ně i pro nás.

K. Janyška 22.4.2016 9:34

Co je to kompozitivní teorie ?

Autore ... Dzp.

M. Prokop 22.4.2016 8:48

Vcelku souhlas,

jen ad 3., je otázka, zda bylo na vybranou. Ony se věci občas dějí jinak, než si aktéři přejí.

P. Dvořák 22.4.2016 9:06

Re: Vcelku souhlas,

Bylo na vybranou. Nedělat nic, aby to nedopadlo jinak, než si "aktéři přáli".

Řeknu to jinak: Nesrat se do všeho, co trošku smrdí ropou nebo nerostným bohatstvím (Afghánistán).

O. Istvanfy 22.4.2016 10:23

Re: Vcelku souhlas,

Peniaze sa musia točiť. Takže by som skôr súhlasil s p.Prokopom.

M. Prokop 22.4.2016 11:54

Re: Vcelku souhlas,

No vždyť právě k tomu došlo: Ze Západu nedělal nikdo nic, dokud by to ještě šlo.

Ta teorie o ropě a nerostném bohatství je pěkná, zvláště pro takové jednodušší až alternativní typy.

P. Dvořák 22.4.2016 17:09

Re: Vcelku souhlas,

Už rozumím. Ze Západu nedělal nikdo nic a tzv. arabské jaro bylo zcela spontánní v několika státech najednou.

J. Kanioková 22.4.2016 21:00

Jo... a McCain to objížděl jako velký podporovatel..

I. Mertl 22.4.2016 8:05

Inu, tak to je

Svět je složitý a v něm existují jednoduchá řešení jen v myslích jednoduchých lidí, pardon, pánové. Autor má pravdu a tu mu přece nemůžete nechat!

M. Prokop 22.4.2016 8:49

Re: Inu, tak to je

Pokud jste arbitrem a zárukou pravdy, tak zajisté.

Ovšem, co když nejste?

I. Mertl 22.4.2016 10:28

Re: Inu, tak to je

Vy takového znáte?

M. Prokop 22.4.2016 11:55

"Autor má pravdu ..."

Já to nenapsal.

S. Němec 22.4.2016 12:35

Re: Inu, tak to je

Ona jednoduchá řešení samozřejmě existují. Složitý je proces poznání, jak nalézt to správné. Pokud se to podaří, je takové jednoduché řešení nejlepší. Konec konců funguje to tak v přírodě, proč by nemělo ve společnosti.

I. Mertl 22.4.2016 12:52

Re: Inu, tak to je

Máte pravdu, existují, ale pro opravdu složité problémy, jako je přistěhovalecká krize, to zpravidla nejsou ta prvoplánová. Jako je v tomto případě "jezdit po moři s hlídkovými čluny a migrantské čluny rozstřílet", jak to zde požadují někteří zvláště vášniví odpůrci přistěhovalců. A tak se dostávámě k té složitosti, která volá po logistickém géniovi. A těch je bohužel v EU pomálu.

S. Němec 22.4.2016 15:04

Re: Inu, tak to je

I vtomto případě existují jednoduchá řešení. Že doposud nebylo nalezeno to správné nebo nebylo dosaženo shody neznamená, že neexistuje.

M. Prokop 22.4.2016 13:05

"Ona jednoduchá řešení samozřejmě existují."

Pak je zaručeně složité je prosadit.

J. Mrázek 22.4.2016 7:09

Thraciho kšeft s orgány zajatých srbů...

..a jeho současnou pozici v čele Albánie, která odměnila "svět" za humanitární bombardování nepřítele, který měl tolik drzosti, že se aktivně bránil tím, že tomu "světu" nechal na svém území vybudovat největší americkou základnu.... tohle autor nemusel vynechat!

M. Prokop 22.4.2016 8:50

Re: Thraciho kšeft s orgány zajatých srbů...

Ta základna, dnes poloprázdná a sloužící hlavně humanitárním operacím, dobře excituje komouše.

J. Lancik 22.4.2016 19:31

Re: Thraciho kšeft s orgány zajatých srbů...

Jak se dela "humanitni bombardovani nam pred nedavnem ukazal Putin v Syrii.

J. Jurax 23.4.2016 0:25

Re: Thraciho kšeft s orgány zajatých srbů...

Putin nebombardoval humanitně. On jenom bombardoval :-)

Humanitně totiž mohou bombardovat jenom ti správní, a mezi ty Putin jistě nepatří.

Ostatně těm bombardovaným je jedno, zda jsou bombardováni humanitárně kvůlivá ušlechtilé ideji nebo bombardováni jenom tak obyčejně.

P. Scheck 22.4.2016 2:53

Proč ne?

Proč ne, pane Polanecký. Vaše vyjádření jsou ale velmi alibistická. Člověk má sebrat odvahu a říct k čemu se přiklání. Takové: "Sparta zítra vyhraje, prohraje nebo remizuje" je sice určitě OK a nikdo vám nemůže nic vyčíst.

J. Frček 22.4.2016 4:12

Re: Proč ne?

Polaneckeho postoji rozumim, vidim svet podobne slozite. Ale je fakt, ze k nekterym tematum se dokazi postavit extremne vyhranene. Treba k muslimskemu terorismu, konkretne Dzihadu. A proto jsem i odurcem povinnych kvot. Budouli k nam imigranti proudit po tisicich, nikdo jim nezabrani ve vytvareni no go ghet, kde jak znamo zacne casem kvasit radikalizece a razem mame Dzihad za humny. No a naproti tomu jsem s potesenim sledoval, jak zachranujeme zivoty syrskym ci irackym krestanum. Take jsou to imigranti, ale od nich Dzihad rozhodne nehrozi, proste z nich nemam strach. Uz jen to krestanske desatero je zarukou jisteho souzneni, tedy v tech nejpodstatnejsich nazorech na zpusob zivota. Necekam, ze mi bude nekdo rozumnet. Vidim svet jen svyma ocima, tak jako jina bytost zase svyma...

P. Dvořák 22.4.2016 4:35

Re: Proč ne?

Odvahu přihlásit se k tomu, jak cokoli dopadne a vůbec nejlíp k tomu, jak dopadne zítřejší fotbal?

:-))

R. Morava 22.4.2016 15:27

Re: Proč ne?

Myslím, že (jakkoliv autor zamotal 2 věci dohromady) jste nepochopil podstatu.

1) Většinou nemožnost prvního neznamená nutnost druhého. Nemám rád politiku EU, nemusím mít tu Ruskou (ale třeba Japonskou). Pokud nesnáším ČSSD nemusím mít rád ODS.

Bohužel toto je velký problem především starší generace, která trpí nostalgií jak bylo za komunstů dobře a teď je špatně. Nebylo, ale teď se na nás valí průšvihy (pravda společným jmenovatelem je (neo)a Marxismus).

2) Může být pravda mezi. Můžete bojovat proti Muslimům v Evropě, ale nechat je být na Blízkém Východě (bohužel zrovna tady se děja pravý opak, což je taky šílenost)