Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bezmezná ostuda Senátu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 4.2.2020 9:47Ano. Ovšem ne tím způsobem jak to dělá Štěpánek. |
|
R. Gramblička 4.2.2020 10:19co je na tom způsobu vadného? |
|
|
M. Valenta 4.2.2020 11:07Proč by senátoři ( skupina senátorů) nemohli zaujmout názor ke kandidátovi na státem placenou funkci? Proč Štěpánek nepíše- Lipovská je OK a senátoři se mýlí a hlavně si nezapomeňte zapamatovat jejich jména! To je přímo odporné. |
|
|
J. Schwarz 4.2.2020 20:50A proč by občan nemohl na nějak se chovající politiky upozornit s tím, aby se občané nenechali příště obalamutit hezkými řečičkami a vzpoměli si u voleb na jejich činy? To je přece chvályhodný občanský postoj! |
|
|
R. Langer 4.2.2020 11:01A jakým tedy způsobem? |
|
|
A. Forman 4.2.2020 10:03"Kdyby" se neřeší, neexistuje. |
|
|
J. Pokoutný 4.2.2020 13:33Co to břecěte, Valenta? Tihle práskači se zveřejnili sami dostatečně. Viz https://www.petice.com/oteveny_dopis_senator_adresovany_lenm_eske_biskupske_konferenci |
|
|
V. Petr 4.2.2020 15:14Kdyby ti senátoři napsali "Lipovská je špatný pro nás nevolitelný kandudát," též by po tom neštěkl ani pes. Oni ale fakticky napsali "koukejte její kandidaturu stáhnout, protože se obáváme, že naši kolegové by ji mohli zvolit..." V pravdě leninský přístup! |
|
D. Polanský 4.2.2020 8:41Jenom jeden z mnoha důkazů o zbytečnosti Senátu. Nikdy nikdo z mé rodiny Senát nevolil. A ani nebude! Ale je vidět, že Rada je dobrý flek, když je o členství tak tvrdý boj. Autor to ví sám nejlépe. |
|
|
Š. Hašek 4.2.2020 9:25My volíme ..... Ještě stále mě volby neznechutily .... Faktem je, že v mém volebním obvodu byl před časem zvolen komunista Štětina (tehdy frčeli Zelení, nějak se tam odněkud vzal .....). Já mu hlas nedal. |
|
|
F. Kusák 4.2.2020 11:23Zapomněl jste dodat:"a prokazatelný agent StB" |
|
|
F. . 4.2.2020 8:35Kolik je třeba ještě přinést důkazů, že tito senátní paraziti by měli být zrušeni i se svou trafikou? Jediný, kdo za něco stál, už umřel a ten zbytek je jen užvaněná přeplacená chátra, která je otravuje a smrdí. |
|
|
Š. Hašek 4.2.2020 9:26Hodně pravdy. |
|
|
V. Heidlerová 4.2.2020 8:11Dnes už skoro každý, kterému se něco nezdá, může projevit svůj nesouhlas subjektivně upraveným podáním, označit to za světobornou událost, i když většina občanů ani neví, o co jde. Už tomu přestávám rozumět, proč jsou denunciováni senátoři a partaje, kteří pravděpodobně zcela běžným způsobem v demokracii obvyklým projevili odlišný názor než p. Štěpánek. Z tohoto se udělá nafouklá vzducholoď, zatímco zcela trpně přihlížíme zásahům profláklé KSČ do věcí veřejných. |
|
|
P. Hlobil 4.2.2020 8:27Trosku by to chtelo popremyslet... chtit nekomu zakazat kandidovat je pekna prasarna. Tecka |
|
|
V. Církva 4.2.2020 8:34Kdo Vás reinkarnoval? Už nejsme v roce 1948. Bolševici KSČ už jsou po klinické smrti. Volilo je 7 procent staromilců a nespokojenců se současnou politikou. Ne teda, že by komunismus nechtěl znova do čela. Jen se jmenují Piráti, Zelení a snad ČSSD a vlastně ti Dienstbierové a Hilšneři co podepsali tento pamflet. Nejhorší jsou ale komouši v zahraničí, třeba Zelení v Německu. Pokud nesnášíte komunisty bojujte proti těm současným. Jinak právě to odmítnutí pravicové paní Lipovské která je proti státní televizi je přeci podpora komunistické filozofie, tak si v tom udělejte už pořádek. Nelze bojovat proti starému mrtvému komunismu podporou komunismu nového! Jak si ale nějaký exhibicionista Hilšner může dovolit úkolovat Biskupskou konferenci?!! |
|
M. Moravcová 4.2.2020 8:57Ten názor projevují hlasováním, pořádat štvanici na člověka není jejich posláním. |
|
|
J. Pavelka 4.2.2020 7:53Ono, světe div se, někomu může být opravdu divné, že někdo kandiduje do něčeho, o čemž tvrdí, že by nemělo existovat... (sice může být tam kandidována např. jako "enfant terrible" apod. - smysl to tedymít může.... )- ale to neznamená, že komu se to nezdá, je zbabělec a zrádvce... |
|
|
M. Moravcová 4.2.2020 8:59Vůbec to není divné. Budou-li v radě pouze kývači, budou to vyhozené peníze na činnost rady a megatunel pro ČT a ČRo. |
|
|
J. Pavelka 4.2.2020 10:13Kdo není "kývač" nemusí být róvnou odpůrce existence...Ale jak jsem napsal, smysl to mít může , ale není povinnost d tím souhlasit |
|
|
J. Pokoutný 4.2.2020 13:37Přečtěte si ten článek ještě jednou, nebo rovnou tu jejich petici: https://www.petice.com/oteveny_dopis_senator_adresovany_lenm_eske_biskupske_konferenci Oni žádají biskupskou konferenci, aby stáhla svoji nominaci. To je něco zcela jiného! |
|
|
J. Schwarz 4.2.2020 12:37Zato není divné, když člověk přesvědčený že nějaké médium funguje špatně, neposkytuje platformu jemu blízkým názorům ale napadá je a očerňuje, tuto lumpárnu v poklidu platí a nesnaží se ve věci nic dělat, že. |
|
|
V. Braun 4.2.2020 6:49Tak nevím, jestli člověk, který sám prohlašuje, že nerozumí veřejnoprávnosti České televize, což paní Lipovská prohlásila, je nejlepší kandidát do Rady. Tam by měli být lidé, kteří rozumí, co to veřejnoprávnost je a proč je důležitá. |
|
|
A. Novák 4.2.2020 7:07do parlamentních voleb může kandidovat kdokoli, podobné to je i s Radou ČT. Jen vás musí někdo navrhnout... |
|
|
V. Braun 4.2.2020 7:49Tak jistě, jen ať kandiduje, jen tvrdím, že dle mého názoru není zrovna vhodným kandidátem. |
|
|
V. Církva 4.2.2020 8:36V diktatuře jedné strany by paní Lipovská byla maximálně nevhodná. V pluralitě a demokracii je naopak potřeba protichůdných názorů. |
|
|
R. Gramblička 4.2.2020 10:23To je v pořádku a pokud byste měl právo volby do rady ČT, mohl byste svobodně toto právo uplatnit. Nicméně, vyvíjet politický nátlak s cílem znemožnit kandidátovi se volby účastnit, nepovažuju za košér. Vy ano? |
|
|
V. Mokrý 4.2.2020 7:09To, že rozumí ekonomii/účetnictví, nemůže být na škodu. Při současném stavu hospodaření ČT. |
|
M. Němec 4.2.2020 5:35Tak o Pirátech se tu na NP občas píše, jací jsou to udavači a taky že mají fízlování v krvi ( dnešní Aston ). Co je tedy tento udavačský blábol jakéhosi Štěpánka proti tomu ? Voliči těch obvodů, tajtrlíku Štěpánkovic, si tyto senátory a tato jména zvolili, a co oni dělají, je JEJICH odpovědnost vůči svým voličům, a ne vůči nějakýmu pomatenýmu Štěpánkovi. Kdy si, Štěpánku , slyšel o České biskupské konferenci poprvé ? Včera ? Předevčírem ? V čase církevních restitucí , pro které jsi, Štěpánku, jistě horoval a plédoval pro jejich prosazení ? Nebo se ti dneska ad hoc prostě Česká biskupská konference hodí do krámu ? |
|
|
F. De Winter 4.2.2020 6:47Máte trochu pokřivenou definici udavačství. Pan Štěpánek upozorňuje voliče co dělají jejich zástupci. To je chválihodné. Je na jejich voličích, aby si vyhodnotili jestli jim to vadí nebo nevadí. Donášení Pirátů a některých dalších věrchužce v Bruselu je něco zásadně jiného. To je chování lokaje, který se chce zavděčit panstvu a povyšuje se nad ostatní služebnictvo. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
