J. Effenberk 2.5.2010 12:52

to blábolil Micka

 A teď si předtstavte,že prezident republiky, jinak thacherista z Vinohrad, dělá vše pro to, aby Evropská unie zanikla nebo abychom z ní co nejdříve vystoupili. Občas to vypadá, že si myslí, že by nám bylo lépe zpět v ruské náruči.

*******************************************

Autore, domníváte se, že zde píšete pro negramotné  s duševním postižením, kteří mimo vás nemají jiný zdroj informací? Jinak byste snad nemohl plácat tak hloupou demagogii. I když vy možná vždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 1.5.2010 19:47

A jak vy Míco?

A jak vy autore Míco? Kolik je vám let, že toho tolik víte? .... Odhaduji 14,5 .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 1.5.2010 18:30

Kdybych platil

na "sociálním"  tak třetinu toho co platím teď, popřípadě zastropovanou dvojnásobkem průměrného platu, pak by mi to, co odhlasuje parlament bylo fuk. O většinu svého "důchodu" bych se musel postarat sám pomocí spoření ve fondech nebo investic. Na státní třetinu bych klidně počkal do těch 67-mi let, od dvaašedesáti bych žil z privátních zdrojů. pokud by bylo možné vyhnout se "státní" části úplně, s radostí bych tak učinil. parlament by mi pak neměl co žvanit do toho, kdy se rozhodnu odejít na odpočinek. když bych odešel dřív, musel bych prostě počítat s menším důchodem, nic víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.5.2010 14:15

Měl bych několik poznámek, pane Mico,

 - náš president se jen snaží, aby EU nebyla byrokratickým, socialistickým (až polokomunistickým) přikazovačem, ale měla jen ty pravomoci, na které stačí. Možná, že zjistíme, že ani neumí (ta EU) mít peněženku v cajku. Klimatu ale rozumí, že!?

 - ač jsem starší, klip mě vskutku příjemně pobavil. Dokonce jsem se mezi smíchem trochu nudil. Klídek. Něco, co má aspoň trochu hlavu a patu, se mi vždy zamlouvá. Možná se jen ozvaly potrefené husy. Možná budoucí regulace svobody projevu.

 - když si Dr Rath vytíral zadeček naší Ústavou (nezávislost poslanců, zastupitelů) byl klid.

Nechávám váženému publiku na zvážení, zda by tomu nemělo být naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirka 1.5.2010 9:45

Myslím, že to trochu překrucujete....

popravdě řečeno ani mně se to provedení klipu moc nelíbilo, ale rozhodně bych v tom neviděl nějaký hněv mladých vůči starým. Jen se toho chytlo pár aktivistů, kteří se snaží za každou cenu vytvořit pocit, že ve spoelčnosti je problém staří versus maldí resp. obráceně. Já si to nemyslím. Tam kde rodiče vychovali své děti mizerně, tak tam ten problém být může. Tam kde rodiče výchovu neodflákli, tam myslím žádný problém se vztahem ke starší generaci není.

Nicméně politikům se hodí systém rozděl a panuj. Už se jim podařilo rozděit společnost na tzv. chudé a bohaté (přitom skutečně chudých je to jen minimum a opravdu bohatých taky jen pár). Tak teď by ještě bylo dobré rozdělit staré a mladé. Hezky staří volí jednu stranu (jako svoji spásu) a mladí tu druhou. Já se divím, že na tuhle pitomost je schopen tenhle národ slyšet....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 1.5.2010 8:31

Milý autore

nemáte nějak poplatené pojmy - například aktivní a pasivní volební právo?

Ten klip byl trochu o něčem jiném, než se snažite podsouvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 1.5.2010 0:18

Bože,

Klaus a thatcherista? No to je fór - ale blbej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek